Вот и пусть взыскивает с генерального директора и главного бухгалтера, (по субсидиарной ответственности + с собственника) а с добросовестных жителей зачем? Причем здесь жители домов, которые исправно оплачивали коммунальные услуги???
Так ничего не поменяется от того, что убрали строчку с задолженностью. Де факто старая ук управляла домом? Управляла. Долг за тот период есть? Есть. Ну и все, по суду взыщут на раз-два.
для того, чтобы взыскать официально - это полноценная подача в суд, т.е. на каждого собственника отдельно с предоставлением протокола ОСС и договора обслуживания, подписанного с собственником
если дом сам ничего не предпринимает, никто этим заниматься не будет
должен работать совет дома
Гость
7 ноября, 08:41
На примере дома 19/66 по ул. Подводника Кузьмина могу сказать, что информация в статье неверная. В квитанциях более года висела задолженность, но не из-за неплательщиков за ресурсы, эта задолженность образовалась из-за того, что ЖКС №1 на основании подделанных протоколов собрания собственников включил в квитанции услуги, которые никто не согласен был включать и более того, эти услуги фактически не оказывались, суд признал протокол о включении доп услуг незаконным, но ЖКС и ЕРЦ так и оставили долги по этим услугам в квитанции и продолжали начислять пени. Мошенничество в чистом виде. И вот спустя два года удалось таки исключить незаконные начисления из квитанций. Так что никакого акта доброй воли со стороны рассчетного центра тут нет. Просто сделали то, что должны были по решению суда ...только с 10 раза и после пинка от прокуратуры. А то, что жкс собрало с жильцов за водоснабжение и не заплатил водоканалу, тут никакой вины собственников квартир нет, это долг ЖКС перед Водоканалом.
Гость
22 ноября, 16:30
Тоже самое и по нашему дому ул.подводника Кузьмина д.27 история у нас у всех одинаковая !
Сейчас+1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -2
1 м/c,
ю-з.
764мм 94%На юге Петербурга из квитанций ЖКХ исключили долги перед управляющей компанией