Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Так ничего не поменяется от того, что убрали строчку с задолженностью. Де факто старая ук управляла домом? Управляла. Долг за тот период есть? Есть. Ну и все, по суду взыщут на раз-два.
Вот и пусть взыскивает с генерального директора и главного бухгалтера, (по субсидиарной ответственности + с собственника) а с добросовестных жителей зачем? Причем здесь жители домов, которые исправно оплачивали коммунальные услуги???
А по Строй Сити тоже самое по адресу Ветеранов 155 сделать не хотите? Больше года дом брошен был до перехода в ЖКС 1 Красносельского района
Вопрос - когда аннулируют все начисления по Пулковской Усадьбе в Московском районе?
На примере дома 19/66 по ул. Подводника Кузьмина могу сказать, что информация в статье неверная. В квитанциях более года висела задолженность, но не из-за неплательщиков за ресурсы, эта задолженность образовалась из-за того, что ЖКС №1 на основании подделанных протоколов собрания собственников включил в квитанции услуги, которые никто не согласен был включать и более того, эти услуги фактически не оказывались, суд признал протокол о включении доп услуг незаконным, но ЖКС и ЕРЦ так и оставили долги по этим услугам в квитанции и продолжали начислять пени. Мошенничество в чистом виде. И вот спустя два года удалось таки исключить незаконные начисления из квитанций. Так что никакого акта доброй воли со стороны рассчетного центра тут нет. Просто сделали то, что должны были по решению суда ...только с 10 раза и после пинка от прокуратуры. А то, что жкс собрало с жильцов за водоснабжение и не заплатил водоканалу, тут никакой вины собственников квартир нет, это долг ЖКС перед Водоканалом.