Он и не обязан устраивать хоть какие-то стороны конфликта. Он обязан действовать в рамках интересов своего государства. И обвинять его за это смешно.
279964241, вы не поняли. То, что его план не устравает обе стороны конфликта, т.е. является невыполнимым, противоречит и интересам США. В этом проявляется противоречивость Трампа как популстского политика. Другое дело, что здесь мы обсуждаем лишь одну из верстй этого плана, который лично Трамп еще не принял.
Стоит больше волноваться за политику Трампа в части энергоресурсов и торговли с Китаем. Уронит нефть на долларов на 30-40, прижмет поставки из Китая, который в свою очередь сократит закупки сырья у нас, и в российском бюджете закончатся средства на всё.
Самое смешное, что как я представлю свою аналитику, тем и воспользуется республиканский "deep state" команды Трампа. Но, если рассматривать единственное правильное решение, пусть и в различных инвариантах, то оно оказывается невыгодным никому, ни украинскому истеблишменту, ни Путину.
А ведь оно просто - жители регионов сами должны определиться, что они хотят, это когда ни Кремль, ни Банковская, не могут настаивать. И получается, что при референдуме, регионам Украины, включая Крым, не выгодно быть ни под Киевом, ни под Москвой, тем более при существующих властях и там и там. Если под международным наблюдением будет референдум, то эти регионы выберут независимость и дружбу и с Россией, и с Украиной, и с ЕС.
Пока жду, хотя из Вашингтона от меня уже требуют мою аналитику.
Гость
7 ноября, 13:53
Аналитика на уровне посиделки за пивасом в философских рассуждениях.. Хорошо, что у Вашингтона аналитики типа вас, по этому они ничего и не понимают в действиях РФ и проигрывают.
Гость
7 ноября, 13:57
Это из соседней палаты вам постучали за аналитикой?! 🤣
Аналитика на уровне посиделки за пивасом в философских рассуждениях.. Хорошо, что у Вашингтона аналитики типа вас, по этому они ничего и не понимают в действиях РФ и проигрывают.
Сжалюсь над вашим умом, и поведаю вам.
Есть ACME, и есть FEACO, и там и там я представляю свою аналитику, и различные консалтинговые организации ею успешно пользуются. Как правило в консалтинге люди не могут заниматься всем, во всех областях, и по всем странам. Есть разделение труда. Так вот, чтобы узнать о России, используют консультантов из самой России, тех кто себя зарекомендовал. Я к примеру консалтингом занимаюсь с 1988 года, начинал при Союзе Менеджеров СССР, выполнял заказы от Минпрома и Минэконома России по заказу ЕК (из Европы для ЕС), включая административный консалтинг и GR.
Аналитика идет консультантам, от них советникам и помощникам ЛПР различных стран (главам государств), и на этой основе собственно во всем мире и принимаются решения. В России не так, тут все решает диктат Путина, он вообще не пользуется какой-либо сторонней аналитикой, а тем более экспертизой, причем уже четверть века.
Весь мир по другому, включая кстати Китай. И даже все общественные организации.
Гость
7 ноября, 10:28
Это не вариант решения проблемы, а вариант отодвинуть проблему на срок президентства Трампа. Заморозят конфликт, 4 года будут накачивать Украину оружием, через 4 года придёт президент-демократ и скажет "концепция поменялась, Украина срочно в НАТО". И понесётся СВО 2, только в пятикратном масштабе
Как будто кто-то думал, что все это прекратится по щелчку пальцев. Как будто кто-то думал, что Трамп будет действовать в чьих-то интересах, кроме своих. Наивно.
kukuruzza, не переживайте, у Трампа ещё есть возможность в последний момент вписаться против Украины, как США вписались против Германии в 1944-м, и урвать чуток от лавров победителя фашизма.
kukuruzza, не переживайте, у Трампа ещё есть возможность в последний момент вписаться против Украины, как США вписались против Германии в 1944-м, и урвать чуток от лавров победителя фашизма.
Единственное, на что надеялся Путин, в случае избрания Трампа, что с него, его друзей и родственников будут сняты санкции, и его признают легитимным главой исполнительной власти в России.
Но реальность такова, что даже если будет заморозка конфликта, или даже Украина будет полностью отдана Путину (ему еще 30 млн. человек придется дополнительно кормить), всё равно, никакие санкции с него сняты не будут. И Трамп даже если очень захочет, "deep state" ни демократов, ни республиканцев, Конгресс и Сенат, ему это не дадут сделать.
Т.е. это всё пустые надежды.
Гость
7 ноября, 13:49
А с чего вы взяли что Путин не легитимный глава исполнительной власти в России? Так вам сказало украинское телевидение и беглецы из РФ со статусом иноагента?
С нелегитимным главой послы и главы других государств не встречаются, и договоры и соглашения не подписывают. А таковых признаков - нет.
Гость
7 ноября, 13:58
Это после чего так прёт, малыш?! 👌
Гость
7 ноября, 14:11
На Украине полно чернозема, она сама кого хошь накормит, что кстати сейчас и демонстрирует торгую зерном направо и налево.
Он уже провалил своё первое обещание - закончить конфликт за 24 часа после того как станет известно о его победе. Все его остальные обещания так же будут провалены. Как и в первый срок.
замечу, что остановка конфликта и вооружение Украины будет стоить дешевле, чем продолжение конфликта и вооружение Украины, что явно должно войти в конфликт интересов ВПК и бюджетов стран снабжающих Украину, но Трамп бизнесмен какой вариант выберет еще не ясно...
"сейчас навар прикинет-отойдет" (с)
Гость
7 ноября, 10:12
Ещё в первый срок Трампа стало ясно, что чиновники могут саботировать его решения - у них для этого достаточно всяких законных возможностей, а Трамп с ними ничего сделать не может. Так что фактически его власть весьма ограничена.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
2 м/c,
южн.
748мм 90%Демилитаризованная зона по линии фронта и не только. WSJ пишет, как команда Трампа предлагает закончить украинский конфликт