Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас+2°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода+2°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как -1

3 м/c,

ю-з.

748мм 93%
Подробнее
1 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
44 комментария к публикации

Тяжёлые подробности ДТП на Приморском шоссе. Мальчика сбил не только «Мерседес» борца, но и каршеринг

7 ноября 2024, 14:30
7 ноября, 15:29
каршеринг попал со всех сторон. и убийство, и оставление места, а может и пьяненький был..
7 ноября, 14:40
Как и в предыдущей новости, не понятно, имело ли место шерсть?
7 ноября, 14:47
имело... борцуха ж...
7 ноября, 17:46
То есть если бы парень выбежал под машину местного, ты бы молчал в тряпочку?
7 ноября, 18:34
7 ноября, 17:46
То есть если бы парень выбежал под машину местного, ты бы молчал в тряпочку?
VKuser707577, если бы, да кабы… Видимо все-таки шерсть, самая настоящая.
Гость
7 ноября, 14:44
А у меня возник юридический, вопрос. Водитель мерседеса, если будет доказано, что он был трезв, ехал с допустимой скоростью, а парень перебегал дорогу в неположенном месте - все равно под УК попадает? Не дай Бог никому в такую историю..
7 ноября, 15:05
Если технической возможности избегнуть наезда не было, то оснований для привлечения водителя к уголовной ответственности нет. Тем не менее, гражданскую ответственность за причинение вреда, будучи владельцем источника повышенной опасности, водитель несёт.
7 ноября, 15:10
Не попадёт. А вот водитель каршеринга-потому что скрылся-да. Если человек перебегает в неположенном месте и есть ваши следы торможения, то ничего не будет. Если конечно при этом вы едете по своей полосе и не выезжаете на встречку. Изменили направление на встречку-будете виноваты. Тормозить надо и все в своей полосе. Ну разобьете свою машину и только то. Таскать будут по следователям. Но претензии будут если в результате ваших действий пострадают другие машины и люди. Или вы сами явно окажетесь на встречке.
7 ноября, 15:22
7 ноября, 15:05
Если технической возможности избегнуть наезда не было, то оснований для привлечения водителя к уголовной ответственности нет. Тем не менее, гражданскую ответственность за причинение вреда, будучи владельцем источника повышенной опасности, водитель несёт.
Спасибо за ответ! А как доказывают отсутствие технической возможности избежать наезда? Это только по камерам и показаниям свидетелей?
7 ноября, 15:55
на ширинге как обычно вделанный был 100%
7 ноября, 15:10
На красный бежал мальчик, а платить теперь будут невиновные водители. Чудеса "правосудия".
7 ноября, 15:31
Не факт.
Гость
7 ноября, 15:54
Надеюсь вашего ребенка точно так же настигнет правосудие, как моего одноклассника
Гость
8 ноября, 13:28
там нет светофора
7 ноября, 17:43
100% мальчонка пытался перебежать дорогу на красный, четырёхполосное шоссе, напомню. И вряд ли на школьнике были светоотражающие элементы.
Гость
8 ноября, 09:55
Есть ли записи камер видеонаблюдения, видео регистраторов? Автобус имеет видеорегистратор. Судя по вмятинам на мерседесе удар был несовместимый с жизнью, бешеная скорость. Пишут, что там горка, видимо он пошел на красный, когда машин не было, обычно так ходят, а тот вынырнул с пригорка и за счет бешеной скорости в секунду оказался у мальчика, а мальчик этого не ожидал. Если Киа переехал, то на дороге было бы раздавленое тело, с открытыми ранами, в пишут, что у него закрытые ушибы. Краска с капота слетела даже у Мерседеса, решетка радиатора вдавлена. От огромной скорости его отбросило, судя по фото, метров на 30..
7 ноября, 14:53
Что тяжёлого в подробностях?
7 ноября, 15:24
то что по ребенку два автомобиля проехали, тебя не смущает?
Тот кто взял на себя ответственность купил автомобиль всегда виноватее того кто на себя такую ответственность не взял. Поэтому водитель всегда не так. Да будет так.
Гость
7 ноября, 15:38
На фото Мерс S класса в кузове W 126. Какой Мерседес 240? Там минимум рядная шестёрка 2.8 литра...
Гость
7 ноября, 15:25
" уголовное дело о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку" - в отношении подростка, нарушившего ПДД, который и стал причиной ДТП, надеюсь?
Гость
7 ноября, 16:07
мастер спорта по греко-римской борьбе "выйдет сухим из воды". И переходил - то на запрещающий сигнал светофора, и переехал - то не он, он просто его толкнул, да и то случайно.
Водитель мерседеса "толкнувший" дверью велосепидиста под колеса вольво, на крестовском, признан виновным и получил 20 месяцев принудительных работ.
Гость
7 ноября, 15:40
Если трассолог установит, что водитель не имел возможности предотвратить ДТП, то водитель мерседеса уголовной ответственности не подлежит. А нарушение потерпевшим ПДД в части перехода на красный свет является смягчающим наказание обстоятельствам при его назначении судом. Но водитель мерседеса может нести материальную ответственность и может возмещать моральный вред, что предусмотренно ГК РФ. Сроков давности по возмещению морального вреда жизни и здоровью нет.
Гость
7 ноября, 19:41
"Если траССолог..." Вы будете удивлены, но в слове "трасолог" все-таки одно "с".
7 ноября, 15:38
Как интересно: новость- то буквально осветила ЧП с другой стороны.....жаль ребёнка, небось, торопился домой к маме....
7 ноября, 15:58
Летом этого года или прошлого Фонтанка писала по моему тоже о "похожей" трагедии, и тоже со школьником, и тоже на Приморском.
Гость
7 ноября, 15:50
Естественный отбор, теперь всё зависит от судьи....