Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Молодой водитель «Лады» сбежал, насмерть сбив ребенка под Всеволожском. Полиция показала его в слезах

9 ноября 2024, 22:00
9 ноября, 23:03
Ребёнка родителям не вернёшь.И чувака этого жалко, осознаёт наверное что ребёнка убил, какими бы ни были обстоятельства, хоть и трижды не виноват. Езжайте аккуратно, коллеги автомобилисты. Зима близко.
9 ноября, 22:49
Тест наверняка покажет наркоту.Сейчас вся молодежь чем-то балуется. Поэтому и сбежал. Жаль мальчишку да и водилу тоже. Не дай бог пережить такое горе , как смерть ребёнка. Соболезнование родителям.Ужас.
Гость
10 ноября, 04:26
Неопытность. Дизлайк. Труп на совести. Просто дайте мне спирта.
9 ноября, 22:41
Если сбил вне перехода и скорость не превышал, то его вины в этом нет. Отвечать будет только за оставление места ДТП.
9 ноября, 23:01
Исполнение 10.1 ПДД надо будет уверенно доказать. А ума для этого явно в дефиците.
9 ноября, 23:17
9 ноября, 23:01
Исполнение 10.1 ПДД надо будет уверенно доказать. А ума для этого явно в дефиците.
Сейчас везде камеры. Да и свидетели наверняка днём были.
9 ноября, 23:18
не так. Вне перехода и разрешённая скорость- недостаточные факторы для оправдания оправдание . Если только он докажет, что в сложившемся раскладе не имел физической возможности предотвратить наезд. То есть вовремя заметил, вовремя затормозил, машина исправна, и т.д. Это очень трудно. Недавно оправдали водителя, которому прямо под колёса прыгнул мальчишка с психзаболеванием. И то было сложно.
10 ноября, 00:21
врёт как дышит... этот "раскаиваюсь" гонял по поселку как подорванный, на ржавом, пердящем тазу... коттедж там недалеко, бываю и в поселке, мимо меня пролетало это не один раз...
Гость
10 ноября, 03:20
На ржавом и пердящем невозможно гонять, тем более на четверке.
Гость
18 ноября, 02:34
Гость
10 ноября, 03:20
На ржавом и пердящем невозможно гонять, тем более на четверке.
Там, говорят, мотор 2.3 от форда. Так что возможно
10 ноября, 08:35
в чем он виноват, если сбил вне зоны перехода? Он виноват только в том, что сбежал.
Гость
10 ноября, 10:06
Он виноват: 1. В том, что пользовался средством повышенной опасности (это всех водителей касается при причинении ущерба) 2. Что покинул место происшествия 3. Что не оказал первую помощь (водитель - участник ДТП обязан, тогда как другие могут по желанию) Виноват ли он в самом ДТП? - это следствие покажет, возможно и не виноват.
Гость
9 ноября, 22:32
Мне тоже жаль и водилу тоже.
10 ноября, 18:33
Водитель, конечно, очень сглупил сбежав с места ДТП и не вызвав скорую помощь. Усугубил свою ситуацию на ровном месте. Видимо трусость и шок взяли верх. Если бы остался и вызвал помощь, возможно отделался бы условным (т.к. ребенок вне ПП перебегал). Еще, конечно, неизвестно какая скорость была. Скорее всего превышал. Очень жаль ребенка и его родителей, и парня тоже очень жаль. Тюрьма - фигня, по сравнению с тем, что ему всю жизнь придётся жить с этим грузом. Берегите себя и других, люди! Не гоняйте, пожалуйста! Всегда закладывайтесь на непредвиденные ситуации на дорогах и на таких вот детишек. Понты не стоят сломанных жизней!
Гость
9 ноября, 22:29
Убогий какой-то малолетка, сиденья спортивные сделал, а рулить не научился. Вроде ещё и не зима. Гонщик. Может отвлёкся на магнитолу. Нет ответа
Гость
9 ноября, 23:59
Вы бы видели что он творил на дорогах (((пос.им Морозова маленький,его и как он там летал на своём ведре знают и видели многие. ГИБДД там бывает по выходным на въезде или выезде из поселка,а так там таких уродов много.
Гость
10 ноября, 10:30
Очень странно, что "вне зоны пешеходного перехода". На всех фото и видео машина прям рядом с переходом...
9 ноября, 22:24
Неплохо так, водитель на себя вину взял.А виноват судя по новости, ребёнок, который перебегал вне зоны, пешеходного перехода.
Гость
10 ноября, 12:45
Пообщается с адвокатом и откажется. Признание не является доказательством.
10 ноября, 16:01
На фото нет нигде следов торможения. АБС нет, след должен быть хорошо виден, если он действительно экстренно тормозил, как предписывают ПДД.
9 ноября, 22:41
Весьма жаль, если эта история не завершится реальным сроком в колонии.
Гость
10 ноября, 00:43
Ну, наверное, видно, что переживает но, зачем "сбежал"? А.., попытаться Помощь оказать Первую или, хоть что-то? - Получается, что за рулём не важно чего, легко могут оказаться люди, которые, в принципе-то и не плохие, с точки зрения переживаний и, правила-то и не нарушали но, не знают как себя правильно вести, в чуть отклонившейся от правил обстановке.. - Кто же виноват в.. Трагедии? - Если ничего из ПДД он не нарушил, виноваты.., как это не сложно признать.. - Произнести не можешь? - Вот видишь, Господи, у них ведь и так - Горе, а тут ещё.. - они и виноваты! - Так что же? - Слушай, задумаешься тут, ведь, что только в.. СССР не вытворяли мы, однако - Живы! - Может, и Водители и.. Руководители были другие, лучше Реакция была? - Ну, наверное, да, Среда была более всем известна и, легче в ней люди плавали, а это, как не крути - Опыт! Люди знали, где может выскочить Ребёнок, а где - нельзя его одного отпускать! - Согласись, сложно сравнивать! - Ну да, Мир ускорился, как и Восприятие должно
Гость
10 ноября, 03:19
Ведер на дороге было на порядок меньше, вот и весь секрет.
10 ноября, 08:34
Чего то молчат о том что на фото и состояние дерева и 4-ки разное, а ведь всего 3 часа прошло от наезда на мальчика до задержания молодого водителя.