Сейчас
+3˚C
Пробки
4/10
Почему мультфильм о материнстве «Дикий робот» на самом деле очень опасная сказка
Комментарии71
Все дискуссии
Запретить все книги фильмы и сериалы где нет положительных кгбшников.
"В России официальной премьеры не было, но фильм показывают в кинотеатрах в рамках «предсеансового обслуживания" - своровали мульт и хают. Россия страна возможностей.
Love, Death, Robots автор смотрела?
Автор все же слишком близко к себе приняла персонажа, который, на минутку, все же является роботом, да и то в процессе лишается ноги и потом обходится деревянным протезом.
На посыл фильма можно смотреть и под другим углом: все матери - героини, которые проходят через кучу испытаний. Если даже железный робот их преодолевает далеко не без труда, что уж и говорить про обычных мам, они настоящие героини.
Вот, кто что увидел. Например, я увидела про то, что надо отпускать детей. Научил, выкормил, отпустил во взрослую жизнь
Посмотрел уже в интернете в хорошем качестве. Нет там никакого странного образа матери, там просто робот с искусственным интеллектом, который волшебным образом превращается в душу в процессе воспитания ребёнка. Очень милая и красивая сказка.
Нормальный мульт, у современных либералов как что то нормальное, так точно опасно.
Венера, а не подскажите где найти ресурсную женщину? А то все какие то потребительницы ресурсов попадаются, если не сказать грубее.
Венера где же ты его посмотрела? Дикий Робот показывают с помощью предсеансового обслуживания, т.е. фактического воровства лицензионной собственности
Венера чего-то перемудрила… это в первую очередь мультик, хоть и со взрослым акцентом. Не надо искать гипертрофированный смысл проблем нашего больного общества)
Так а "почему очень опасная сказка", тема раскрыта? Потому что "у нее совершенно нет собственных потребностей и интересов ... идеальные пациенты клиники неврозов"? И всё?
Мультфильм "традиционно хороший", по отлаженным рецептам "семейной душещипательности и трогательности", какой-то глубины здесь нет, есть кассовость. "Шрека" тоже справедливо обвиняли в разных "грехах", исподволь отрицательно влияющих на ребенка. Здесь на фоне "позитивности" тоже есть второе дно, малозаметное и отрицательное.
Когда статья говорит больше о глубоких проблемах автора, а не мультфильма
Не припоминаю у Dreamworks ни одного плохого мультфильма. Практически все - от неплохих до отличных.
Венерочка,не борщи…)
Интересно, что нужно употребить, чтобы увидеть здесь акварельные фоны (как в «Бэмби»?), нарисованную от руки воду и растительность как в шедеврах Миядзаки?
Про лифчики как то более убедительно что ли было написано.
Очередная венерическая галиматья.
Мультфильм супер!
Ну и бредятина в статье, а вывод вообще притянут за уши. У нейросетей логики больше.
Прекрасный мультфильм, трогательный и добрый. Его посмотрят миллионы людей и каждый увидит его по своему.. И у каждого отзеркалит то, чем он «наполнен»..
По-моему, проблема не у мультика, а у автора) Потому что в таком ключе можно вообще все детские сказки разобрать и запретить) Курочка ряба - старик со старухой яйцо били, подсудное дело. Три поросенка - нападение волка со смертельным исходом, статья такая-то. Красная шапочка - вообще целый букет, начиная с эксплуатации матерью малолетнего ребенка.
А вообще есть пооо
Ерунда, а не претензия.
Не думаю, что такие мысли вкладывали при создании и не думаю, что они считываются при просмотре (или додумываются). Это просто хорошая и интересная история
Я бы женился на Венере
Венера пытается высосать шумиху, но получается такая же пустота, как её псевдоним
Ну да, кому что. Смотрите чебурах своих новоиспеченных про отношения педотранса с мутантом, это конечно лучше. А саундтрек обязательно от шаманов всяких.
КГ/АМ
Toп фильм
Ужасный мультфильм. Пытался смотреть 2 разв, так и не досмотрел
Что такое вы несёте? Иногда мультфильм это просто мультфильм.
Венера рожай, не бойся. Дальше само вынесет. Энергию будешь черпать от ребёнка, это работает непонятно как но работает.
Ну да, как всегда, что либо хорошее, то опасное, таже история, как на млп повесили рейтинг 18+ из-за цвета гривы. Здесь такиеже сопли разводятся. Мульт хороший, но вы видите посыл, где его даже нет и в намеке
Мне очень понравился мультик! Трогательный, красивый, веселый и интересный! Но я с вами абсолютно согласна. Во время просмотра не могла избавиться от мысли насколько же удобной выглядит роль матери в мультфильме. Также у меня появлилось ощущение будто нам, зрителям, твердят о том что материнство - счастье каждой женщины, даже если изначально она не хотела ребенка. Не скажу, что посыл был в этом, конечно, но авторы словно говорят: «смотрите вот как хорошо иметь детей, идите на жертвы и делайте все для них, даже если у вас нет желания». Но если не брать это во внимание, то мультфильм очень даже на высоте.
Свои личные обиды спроецировать на мультик - верх мастерства. Я так понимаю, в ВАЛЛ-И у нас тоже что-нибудь про токсичные отношения и классовое неравенство)
Как вы достали, диванные критики с никому вообще не нужными рецензиями. Хороший мульт, всем смотреть
Очень красивый увлекательный мульт, аллегорическая притча с довольно банальным посылом "ребята, давайте жить дружно". Но что то не срастается: идея что общество спасает мессия со сверхспособностями в реальности работает очень плохо. И еще марка роботов Rozzum - явная отсылка к Чапеку. Но у Чапека роботы восстают и "убивают всех человеков"
Не очень понравился мультфильм. Начало ничего, но концовка, не пойми что, мешанина какая то. Плюс за то, что геев нет)
Питер Пен.
Образ матери у Диснея.
Дети сбегают в Неверленд, а мама их ждёт и никогда не закрывает для них окно.
Питер и Венди играют в семью, транслируя роли папы и мамы, как их понимают дети.
В конце фильма дети возвращаются к маме.
Большое количество потерянных сирот усыновляют.
(Венди в книжке сама становится мамой, и мамой хорошей).
Музыка в фильме - самая известная Колыбельная о маме.
Как можно писать о Диснее и не увидеть классический и один из самых известных его мультфильмов?
