Сейчас
-1˚C
Пробки
1/10
Зачем? Какой в этом смысл?
А не дешевле ли было просто не ломать, а восстановить то, что уже построено?
Богатые... могут себе позволить. А главное на фото видно здание в прекрасном состоянии. Некоторые жилые и то в худшем состоянии. Вот бы аварийным жильём заняться, неет зачем. Тут реальный вариант зароботка.
Конечно, исторический голимый каркасник восстанавливать дешевле, чем каменный добротный сталинский
Беспощадно и бессмысленно
Не понятно почему ОАО "Российские железные дороги" называет вокзал, построенный на территории Российской империи Российским министерством путей сообщения "финским"?!
Ещё доску Маннергейму установите. [сарказм]
Никакой исторической ценности ваш новодел не представляет.
В Сестрорецке уже 20 лет историческое здание вокзала стоит разрушенное. Может заняться восстановлением того, что ещё существует? Или РЖД не ходит с протянeтой рукой, выклянчивая дотации?
РЖД конечно молодцы. Столько сделали, столько вложили. Есть даже детская ЖД и выставка. Спасибо РЖД, видно любят свою работу.
Странное решение, демонтировать каменное, что бы установить деревянное.. Неужели эксплуатация деревянного дешевле каменного?
Что творится? Свою историю уничтожили чтобы "финскую" восстановить. Очень странные решения. И кто даёт "добро" на это?