Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода+4°

пасмурно, без существенных осадков

ощущается как +2

2 м/c,

зап.

768мм 97%
Подробнее
6 Пробки
USD 99,23
EUR 103,30
перейти к публикации
8 комментариев к публикации

КХЛ возвращает драфт, но Роман Ротенберг и почти все клубы против. В российском хоккее новая битва

13 ноября 2024, 13:47
13 ноября, 14:41
Десантник отказывается прыгать с парашютом: 12 раз прыгал -- 12 раз парашют не раскрылся. Hе хочу... Его все-таки выкинули из самолета. В это время в колхозе идет собрание. Председатель говорит: - Hу вот: механизаторы опять все пьяные, доярки в декрете, топлива нет... Раздается страшенный грохот на крыше. ...и этот десантник -- ну так уже задолбал!
Гость
13 ноября, 15:20
Заберите у Ротенберга игрушку по имени СКА, не умеет он сней обращаться!
Гость
13 ноября, 20:04
Ну уберите РР от российского хоккея как можно дальше. Он явно его портит. Пусть портит лучше финский.
Гость
14 ноября, 08:30
Их там выгнали , даже арену пришлось продать. Там такие не приживаются.
13 ноября, 16:56
Основное отличие драфта в США и РФ заключается в наличие или отсутствие своих собственных ДЮСШ. Прагматичные американцы забирают юных игрков из колледжей или университетов. В колледже/университете существуют свои спортивные клубы, секции, со своей внутренней структурой финансирования. В России это напоминает вертикально интегрированную структуру, взяли мальчиков(спортсменов) и выращиваем их с детства и до профессионального клуба. Вырос - хорошо. Выгодно продали - еще лучше. Попытка скрестить эти две системы порочна в основе, слишком большие деньги. Один ИЗ путей решения - идти по американскому пути и запрещать профессиональным клубам заниматься детьми, либо другой вариант - государство, во всех его проявлениях, перестает финансировать клубы КХЛ и направляет деньги в ДЮСШ. Лично я за второй вариант, детям и воспитавшим их тренерам больше достанется.
Гость
14 ноября, 16:06
Надо заметить и другое. В США платное образование. Бесплатное есть только у афро (но квоты), особо одаренных (квоты), но есть и со стипендиями (спортсмены). Причем многие школы и университеты гордятся именно своими спортсменами. Примерно так, как у нас бы Военмех гордился не Крикалевым и Устиновым, а Игорем Даниловым, который в советское время был лучшим бомбардиром дубля да и вообще своей футбольной командой. При этом университетский спорт таков: или учишься, или играешь за университетскую команду. Тот же Аршавин из университета быстро бы вылетел. По сути не учился, за команду не играл.
Гость
13 ноября, 19:43
А можно интегрировать Драфт в политике с африканскими странами. Например, африканская страна в таком же формате может выбрать себе достойного (по её мнению) политика из РФ и забрать его себе.
Гость
14 ноября, 02:21
Интересно где какие клубы выращивают своих воспитанников, на практике собирают со всей страны, пока есть задел со старых клубов играют, как только начинается сбой сразу высаживают, ищут новых, и так селекция везде, и ни каком развитии со стороны клубов и выращивании своих воспитанников речи не идет, сколько в стране детских/юношеских команд на полном обеспечении клубов? на пальцах можно пересчитать, остальные на полном обеспечение на родителях. А захочешь условно с одной академиии перейти в другую, где клюшки никто не разу выдал, так еще и за переход запросят тыс 400 и это уже для 13-ти и старше парней. Драфт необходим, но грамотно продуман, а не так как сейчас у кого денег , связей больше того и в молодежку возьмут, при чем не за трудолюбие и талант, в большинстве случаев.