Сейчас
+2˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Пасмурно, Без существенных осадков
Ощущается как -2
4 м/с, южн
748мм
90%
Пробки
2/10
Думе, чужие дентги прямо кушать не дают. Только и думают как бы отнять и поделить.
Один из признаков иногента - это получение финансирования из-за рубежа. Так оказывается, что им платят все-таки не из-за рубежа и, следовательно, они перестают быть иногентами?
Когда в РФ вводили статус иноагента, то говорили, что это делается не с целью дискриминации. Сегодня мы видим, что это было сделано именно для дискриминации ряда граждан страны по признаку их политической ориентации. Теперь даже не имеет значения, получал ли человек финансирование из заграницы.
Как можно отменить статус предателя? Это метка позора на всю жизнь.
Большевики вводили понятие "бывшие люди" или "лишенцы". Люди ограничивались в элементарных потребностей, ограничивались в правах. Это делалось с целью физического устранения неугодных людей провокацией "естественной смертности".
В гитлеровской Германии так же принимались меры для уничтожения неугодных.
Те режимы мы называем - диктатурами.
Количество- 491 человек. Из них "на слуху" десяток-другой. Не есть вселенская проблема!
Очередное свидетельство того, для чего стране необходим закон о люстрации. Споры о необходимости которого так долго велись в России на рубеже 20....21 столетий.
Обкатка 97го года. Сначала примут для иноагентов, а потом, каждого, у кого есть деньги, обяжут дать бумажку на каждый рубль. Кто не дал - тот инагент.
Дефолт подкрался незаметно...
Ленфильм танками поделился, иноагенты деньгами. Где-то маячат "добровольные"облигации госзайма
так любого могут признать иноагентом...
при таком сценарии - ещё больше людей уедут....
как Вы думаете - в Европе - сотни тысяч россиян живут там потому что там климат лучше?
или потому что условия в России в какой то момент стали сильно хуже?
Хороший закон, полностью поддерживаю. Если ты страну поливаешь грязью, а за это еще и получаешь деньги от западного "папика", то будь готов получить по щам за свое поведение. Вот и пусть теперь живут на пособия папиков.
Хороший закон, полностью поддерживаю. Если обливаешь страну грязью (особенно на деньги от западных папиков) будь готов к ответным мерам и получить леща.
Как говорила Исинбаева-надо все-таки прочитать эту книжицу, или читать в Думе не умеют?
Странно. Давно с телеэкранов не визжали "300 миллиардов покрали".. Может случилось что?
Недавно владельцу обувной сети Zenden дали статус инагента. Обувь, кстати хорошая. Он в Москве высказался об эффективности нашей экономики. Сходу заработал и этот статус. Означает ли это, что фирму "отожмут"? Означает ли это, что теперь можно только "за" и никакой критики ничего ( ну кроме Запада, естеств)
Изначально статус задумка хорошая, но вот то, что хотят сделать сейчас это уже перебор, получается либо "за" либо заткнись. Учатся плохому у "батьки", после своей эпопеи с выборами, у него людей "неблагонадежных" с работы заставляли увольняться и живи как хочешь.
165432 поправка к конституции...
Просто напомню, что чёрную метку "иноагента" выдают даже за то, что тебя упомянули в "СМИ-иноагенте" или ты разместил видео в ютубе. Выборочно, разумеется, но это только пока.
давно пора )) скоро увидим массовое переобувание в полете разных там релокантов и прочей грязи типа панина и смолянинова
Ну сразу на вскидку, закон явно входит в противоречие со статьями 2 главы Конституции.
Во вторых, депутуты явно пытаются смешать понятия Путин- Россия, заменяя их местами. Критика Путина, "Едра", их деяний, идеологий, политики, не просто допустима, а исходя из 13 статьи Конституции - основа государства.
Критика государственного устройства, не только не вредна, а наоборот, именно таким образом совершенствует гос.устройство.
И это я пишу, как человек с 3 высшими образованиями, да еще и один из немногих в стране специалистов "Экономика, Организация и Управление в государственных и муниципальных системах управления", Институт подготовки научных и научно-педагогических кадров.
В противном случае, деградация системы. Видно этого нерадивые депутуты и добиваются.
Напомню высказывание самого Путина - „Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать.“ 24 декабря 2000 г.
Получается идиоты принимают этот закон?
Выскажусь и о правовой, юридической, на основе Конституции, стороне вопроса.
Статья 49 Конституции России
"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".
А те, против кого направлен данный закон, почему-то определяются не решением суда, а назначенными исполнительной ветвью власти чиновниками.
Любое наказание, а тем более с материальной ответственностью и ограничением прав и свобод (нарушение основы основ государства 2 статья Конституции), в нашей стране, согласно основам государственного устройства, может быть только по решению суда. Да еще и надо доказать, что субъективное мнение гражданина нанесло вред. И только если не на словах, а на деле совершил преступление против страны, и именно страны.
Мне вот интересно, что было бы если какой-нибудь общественный деятель, певец Израиля, начал финансировать Хамас и/или Хезболла, потом выехал за пределы Израиля и из-за границы и начал "обличать" государство Израиль за геноцид палестинцев.
Товарищи, не ведите диалог с ботом с погонялом "кот ученый". Отвечайте ему кратко "пшло вон" - это ему за глаза хватит.