таки интересная у нас правоприменительная практика. Если велосипедист на переходе сбивает пешехода, то виноват велосипедчик, а если того же велосипедиста на том же переходе собьет автомобиль, априори виноват водитель автомобиля.
Так у нас и ПДД чудесатые. Кто мог бы додуматься приравнять транспортные средства к пешеходам, но при этом разрешать движение на них по тротуарам, не спешившись?
Snow*, это кто вам такое сказал? Если автомобиль собьёт велосипедиста на зебре, который не спешился, то с большей доли вероятности виноват будет именно велосипедист, практики много на этот счёт, даже есть конкретный кейс знакомых (они как раз за рулем машины были в такой ситуации).
Snow*, это кто вам такое сказал? Если автомобиль собьёт велосипедиста на зебре, который не спешился, то с большей доли вероятности виноват будет именно велосипедист, практики много на этот счёт, даже есть конкретный кейс знакомых (они как раз за рулем машины были в такой ситуации).
Но никакая "вероятность" не избавит водителя от выплаты компенсации за причиненный вред пострадавшему. Даже если тот будет признан виновником ДТП.
Гость
22 ноября 2024, 12:53
А был бы с ребёнком папа, то велосипедист тоже отправился бы в больницу в состоянии средней тяжести со сломанным носом. Вообще странно почему сбить ребёнка до состояния средней степени тяжести это административное правонарушение а не уголовное.
Сломать нос велосипедисту - стопроцентная уголовка, так как умышленное преступление. Сбить ребенка - административка, потому что "по неосторожности", возраст значения не имеет, за сбитого ребенка наказание такое же, как за взрослого. Это очень простой принцип: за преступления "по неосторожности" наказание намного меньше, чем за умышленные.
Сломать нос велосипедисту - стопроцентная уголовка, так как умышленное преступление. Сбить ребенка - административка, потому что "по неосторожности", возраст значения не имеет, за сбитого ребенка наказание такое же, как за взрослого. Это очень простой принцип: за преступления "по неосторожности" наказание намного меньше, чем за умышленные.
"Это очень простой принцип: за преступления "по неосторожности" наказание намного меньше, чем за умышленные."
- т.е. закон поощряет недоумков. А киллеры - вообще консерваторы, никто из них не соображает заявить, что он просто случайно стрелял, и вовсе не хотел убить свою жертву, а просто "так получилось".
Это вообще бредовый принцип - умышленности и неумышленности. Закон должен смотреть только на причиненный вред.
К примеру - от того, что какой-то .. не следит за своей собакой и та укусит другого человека за ногу, допустим - у пострадавшего нога будет болеть меньше или заживет быстрее, чем если хозяин собаку натравит? (при равных повреждениях, разумеется). Вряд-ли. И наказание должно быть, исходя из причиненного вреда. А если виновник "не думал" и "не предполагал" что "что-то может пойти не так" - ну тогда с чего к подобному существу применять законы, относящиеся к разумным существам?
Гость
22 ноября 2024, 11:14
на месте девочки должен был быть я. мальчик, 100 кг.
А при чем тут вообще зебра? Он так и на тротуаре мог сбить. Или там тоже спешиваться? А может мамашам начать держаться правой стороны, тем более с детьми
Кстати - хорошая идея насчет спешивания на тротуарах. А насчет мамаш - а может им какое то время косу на плечах носить? Всадники без головы станут ими в буквальном смысле. Ишь ты - мамашам держаться, велоголовое едет.
Зебра здесь при том, что по переходу нельзя ездить именно потому, что это создаёт помехи пешеходам, да ещё в самый неподходящий момент - пешеходам надо за машинами следить, а не за велосипедистами. Они ещё и не хотят по поребрикам прыгать, норовят проехать по занижению бордюрного камня, которое сделано вовсе не для них, а для колясок и т.п.
Вообще-то, ПДД прямо требуют от велосипедиста спешится, если он не может двигаться по тротуару, не создавая опасности для пешеходов. Требований к движению пешеходов по тротуару не предъявляется.
Гость
25 ноября 2024, 13:33
Очень часто вижу велосипедистов с квадратными мешками за спиной, причем разного цвета. И все едят по пешеходным переходам не спешиваясь, да еще на электро великах и быстро. Что-то с этим делать надо.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%Петербуржец на велосипеде выехал на «зебру» и сбил девочку, которая шла навстречу