При этом, то что из окна исторического здания сделали дверь и тем самым изменили вид фасада вопросов не вызывает
Гость
4 декабря 2024, 12:56
Действительно. Чем в этом сообществе "За комфортную среду..." занимаются, если не видят в упор вопиющих нарушений и перепланировки в историческом здании, но прицепились к временному украшению, которое и так сняли бы через месяц. Наводит на определённые мысли
Гость
4 декабря 2024, 11:12
Колхозники похоже кроме барака другой архитектуры не видели. Зачем вы сюда ехали? Превратить город в гнилой барак?
Гость
4 декабря 2024, 11:22
Ну почему гнилой. Они хотят нарядный барак, с неоновыми лампочками :)
Гость
4 декабря 2024, 11:31
Зачем оскорбляете колхозников?
А вообще - почему временную конструкцию установить нельзя (дом, мол, исторический памятник). А в то же время среди массивов исторической застройки власти дают разрешение втыкать многоэтажные стеклянно-пластиковые недоразумения?!!!
Хотя , надо отдать должное, в Петербурге ещё не всё так плохо...
Вот это уродство- "УКРАШЕНИЕ"???? Одно дело- когда вход украшают цветами, еловыми ветками, красивыми вывесками и другое- когда монтируют чушь какую-то!
Правильно демонтировали!
Вот ангелов убирать не надо.
И картины красивые закрашивать не надо.
А уродские граффити, несанкционированную рекламу, безобразия разные- надо убирать!
Гость
4 декабря 2024, 13:33
Поразительно. По поводу временного "уродства" брызжут слюной. А то, что здание изуродовано перепланировкой - молчок.
Гость
4 декабря 2024, 11:41
Украсить хотели к празднику. Типа змея к году Змеи. Временное украшение, ничуть не хуже других украшений в городе. Потом бы сняли. Но какие - то там активисты бдят. Петербург для грустных.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
2 м/c,
зап.
770мм 95%Ресторан на Радищева демонтировал украшение из гофрированных труб с исторического дома