Эксперты составили рейтинг десяти стран мира с самыми низкими ставками по ипотечным кредитам. Об этом сообщает сайт новостного канала «Вести».
Первое место в списке заняла Япония, где ставка по ипотеке составляет чуть больше 1,2%, сообщило издание. Такой маленький процент объясняется низкой инфляцией и высокой (от $5 тыс. за 1 кв. м) ценой недвижимости, пояснили специалисты.
В тройку лидеров дешевой ипотеки вошли Швейцария (1,4%) и Финляндия (1,5%), указано в статье.
Вот ведь загнивают...
Гость
4 декабря 2024, 12:27
А ты количество выданных ипотек и строек там посмотри.
Я вам более того скажу, в Японии и Дании, была "отрицательная" ипотека, т.е. еще и доплачивали, лишь бы строительный рынок не обрушился. Если хотите, я даже даты публикаций и где, могу вам прислать.
ЦБ борется с инфляцией, остальные госорганы борются с ростом цен. Росстат говорит, что это им удается. Все о своих успехах докладывают вождю. А я смотрю на всё это и недоумеваю.
Сдерживая инфляцию через ключевую ставку, ЦБ фактически серпом режет рентабельность у целых секторов экономики, которые обычно несли "золотые яйца" для очень уважаемых людей. Субсидий по ставке им тоже не дают - все идет на СВО. В общем "Богатые тоже плачут"... Так что запасаемся попкорном, долларами и ждем развязки сериала.
Вы предлагаете не платить зп тем, кто орешник собирает?
Если серьезно, то сколько денег надо напечатать решает не она. Ее ставят перед фактом и просят удержать инфляцию.
таки никакой капитуляции! Русские не сдаюццо! Пора переходить от обороны в наступление, подобно героям СВО!
Гость
4 декабря 2024, 12:01
"мы уже видим по оперативным данным, что происходит замедление кредита, в том числе в части корпоративных кредитов", - добавила она.
И чего в этом хорошего?
Вот у них "внутренний спрос растет значительно быстрее расширения предложения товаров и услуг", и в этом источник инфляции.
Но они сами душат корпоративные кредиты и тем самым препятствуют расширению предложения товаров и услуг.
Замкнутый круг.
Производить-то эти "товары и услуги" кто должен? Ушедшие на СВО? Или бегущие из страны гастарбайтеры?
А то вы так рассуждаете, словно достаточно напечатать бумажки, и обеспечивающие их товары сразу появятся.
Попытаюсь как экономист-управленец вам объяснить. Есть денежная масса, но это не столько количество напечатанных билетов ЦБ и нолики на счетах, это еще и "годовая масса". Деньги в обороте, оборачиваясь несколько раз за год, создают огромнейшую валовую массу. Чем больше один рубль обернется, тем больше эта масса. Замедление оборота, соответственно уменьшает эту массу, и тем самым влияет на инфляцию. Торговец, может сидеть с товаром и торговля медленная, а может у него очереди стоять, и тогда оборот денег у него огромный, а значит спрос на оборотный капитал будет намного выше, т.к. оборачиваемость, позволяет торгашу получать значительную прибыль. Чтобы спрос на деньги уменьшить, этот самый оборотный капитал должен стать дорогим. Происходит "гашение" спроса на деньги, точнее на их востребованость.
Правильно это или нет, вопрос спорный, но других инструментов у этого мегарегулятора нет.
И здесь проблема в выбранной Путиным неолииберальной кредитно-инвестиционной политики, его "либрежиме"
Попытаюсь как экономист-управленец вам объяснить. Есть денежная масса, но это не столько количество напечатанных билетов ЦБ и нолики на счетах, это еще и "годовая масса". Деньги в обороте, оборачиваясь несколько раз за год, создают огромнейшую валовую массу. Чем больше один рубль обернется, тем больше эта масса. Замедление оборота, соответственно уменьшает эту массу, и тем самым влияет на инфляцию. Торговец, может сидеть с товаром и торговля медленная, а может у него очереди стоять, и тогда оборот денег у него огромный, а значит спрос на оборотный капитал будет намного выше, т.к. оборачиваемость, позволяет торгашу получать значительную прибыль. Чтобы спрос на деньги уменьшить, этот самый оборотный капитал должен стать дорогим. Происходит "гашение" спроса на деньги, точнее на их востребованость.
Правильно это или нет, вопрос спорный, но других инструментов у этого мегарегулятора нет.
И здесь проблема в выбранной Путиным неолииберальной кредитно-инвестиционной политики, его "либрежиме"
и кушать надо мееедлеееннно, уменьшая оборот капитала. и понемногу. а работать побольше. надеюсь, я правильно понял.
Гость
4 декабря 2024, 12:33
У нас не монетарная инфляция, а инфляция издержек и логистики.
Сдерживайте тарифы монополий, цены на бензин, дизель, электричество, ЖКХ, налоги, акцизы, оптимизируйте работу таможни, что бы там товары не застаивались, сделайте репатриацию доходов импортеров на уроне 55%, улучшайте логистику международных расчетов.
Тогда и инфляция сильно замедлится.
Как это не странно но похоже только скорый и уже полноценный приход Трампа к власти действительно сможет остановить и прекратить происходящее здесь безумие .
Гость
4 декабря 2024, 13:11
как ты себе это представляешь?
Гость
4 декабря 2024, 12:13
Так не надо корпоративные кредиты выводить в оффшоры, приобретать яхты, затем банкротиться также корпоративно. А у меня пенсия не по ИТК, который составляет 3,46, но ограничен 1,4(( Одобряю действия ЦБ! Пусть всех колбасит!
Гость
4 декабря 2024, 12:22
Дедуль, оффшоры померли давно. Вы их пережили. Забудьте их как страшный сон.
Гость
4 декабря 2024, 12:34
Гость
4 декабря 2024, 12:22
Дедуль, оффшоры померли давно. Вы их пережили. Забудьте их как страшный сон.
Не будите дедулю, не мешайте ему одобрять.
Это экспонат - классический пример полного отсутствия понимания причинно-следственной связи происходящего. Он не понимает, что у него такая пенсия вовсе не из-за того, что кто-то купил яхту или "обанкротиться корпоративно".
Гость
4 декабря 2024, 20:56
Неожиданно. Даже не обругали... Что это с вами сегодня? Обычно дедулей...
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -1
0 м/c,
штиль.
745мм 97%Набиуллина: смягчение политики — это капитуляция перед инфляцией