Тут все хороши. Родители не научившие переходить дорогу, мальчик бегущий под машину, тётка едущая на пешехода. Высшие силы просто свели их в одном месте.
Гость
13 декабря 2024, 16:55
надеюсь что все, кто увидит это видео еще раз расскажет своим детям правила перехода дорог, надеюсь что дети тоже будут внимательнее на дорогах. Только это совсем не повод бросаться фразами "...все хороши". Я бы посмотрел если бы Ваш ребенок (конечно не дай Бог) попал в такую ситуацию как Вы бы его ругали за то что он "хорош". Здесь виновник только один
Ни разу не привлекали, теперь привлекут. На нерегулируемом пешеходном переходе она была обязана остановиться и ожидать, пока все пешеходы, которые переходят или только готовятся переходить, не завершат движение по ПП. Она притормозила, когда женщина начала переходить, а затем рванула, хотя на ПП ещё были пешеходы.
Гость
13 декабря 2024, 11:06
100% вина водителя, явно не смотрел на пешеходный переход в целом.
Гость
13 декабря 2024, 11:16
Уверен? А я уверен что в мегаполисе не должно быть переходов без светофоров. Те нет денег на светофор? Убирайте переход.
Уверен? А я уверен что в мегаполисе не должно быть переходов без светофоров. Те нет денег на светофор? Убирайте переход.
В Хельсинки дофига переходов без светофоров. Зачастую по 2-3 подряд, потому что анализируются пешеходные потоки. Поэтому не нужно делать кругаля, чтобы просто попасть на противоположную часть улицы.
И никто там не давит пешеходов. Главная причина - очень высокая стоимость страховки после ДТП с пешеходами, вне зависимости от вины водителя. Ну и возможные суды с пешеходами.
В Хельсинки дофига переходов без светофоров. Зачастую по 2-3 подряд, потому что анализируются пешеходные потоки. Поэтому не нужно делать кругаля, чтобы просто попасть на противоположную часть улицы.
И никто там не давит пешеходов. Главная причина - очень высокая стоимость страховки после ДТП с пешеходами, вне зависимости от вины водителя. Ну и возможные суды с пешеходами.
Мы не в Хельсинки. У нас город как вся финляндия. Чего с захолустьями то равняться.
Вы снова искажаете факты. Ребенок не бежал, а шел, а побежал когда увидел что автомобиль едет на него. А вот автомобиль даже не притормозил перед пешеходным переходом, тем более через переход шло много людей, причем в 14.1 ПДД сказано, что водитель обязан снизить скорость и остановиться, если на проезжей части находятся люди.
Гость
13 декабря 2024, 18:02
Лгать не нужно.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)"
Народ, чтению вроде все обучены, в чём проблема?
Гость
13 декабря 2024, 11:23
там лежачие полицейские - видно что притормозила перед ними,
а потом ускорилась
Гость
13 декабря 2024, 10:43
в принципе время на реакцию было достаточно, видимо от телефона не могла оторваться...
Гость
13 декабря 2024, 11:37
вы пешеход явно, вина конечно на водителе, но не надо залипать в телефоне, чтобы не увидеть человека, очень помогает передняя стойка в машине и пропорции скоростей человека и машины. в таком случае пешеход не виден до появления перед капотом. Это, чаще всего, ошибка неопытных водителей, к сожалению.
вы пешеход явно, вина конечно на водителе, но не надо залипать в телефоне, чтобы не увидеть человека, очень помогает передняя стойка в машине и пропорции скоростей человека и машины. в таком случае пешеход не виден до появления перед капотом. Это, чаще всего, ошибка неопытных водителей, к сожалению.
Знак, обозначающий переход, для кого предназначен? В ПДД чётко определены обязанности водителя в данном случае.
Надо в школах постоянно показывать детям подобные видео и их последствия.
Да она видела пешеходов, ведь притормозила сначала перед пешеходом, а потом ускорилась, надеясь проскочить до следующего пешехода, а спокойно переходящий мальчик вдруг побежал. Водитель должен учитывать, что любой пешеход может вдруг остановиться или резко ускориться, сначала встать на тротуаре, будто не переходит, а потом рвануть вперед. Он управляет транспортным средством повышенной опасности.
Гость
13 декабря 2024, 12:26
Ребенок шел по пешеходному переходу, прошел большую его часть. А водитель, наверняка, залипала в телефоне. Теперь будет уголовное дело и большие расходы. Конечно, она не хотела покалечить ребенка, но и отказаться от телефона за рулем тоже.
Гость
13 декабря 2024, 11:05
Бегать по переходам нельзя. Быстрый пешеход - мертвый пешеход.
именно, не все об этом знают и головой не крутят на прямой.(
Гость
13 декабря 2024, 12:03
Многие накинулись на водителя и оно понятно, особенно если люди никогда не управляли транспортным средством. Но также не надо забывать, что есть мертвая зона обзора, а также категорически нельзя бегать через переходы, это значительно снижает время на реакцию водителя.
Мертвая зона обзора - руководство к действию для водителя, а не оправдание.
Гость
13 декабря 2024, 12:53
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Гость
13 декабря 2024, 10:57
А маленького мальчика не учили по сторонам смотреть? Таких водил, кто прекрасно тебя видит, и в дневное время, и старается проскочить перед носом, полно в городе. Надо быть очень внимательным при переходе. Не надеяться, что пропустят.
Гость
13 декабря 2024, 12:41
Как обычно, в комментариях используют слово «вина» в двух СОВЕРШЕННО разных значениях: как юридическую категорию и как личное оценочное суждение относительно того, что именно привело к происшествию. Причём, в обоих значениях оно используется совершенно справедливо, просто не надо их путать.
Гость
13 декабря 2024, 11:36
Ну родители и бабушки сами зачастую переходят с детьми где попало или перевозя их на самокатах. Что формирует банальный рефлекс, как у собаки Павлова...
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%«Шевроле» сбил ребенка на улице Джона Рида