Матвиенко раскритиковала систему обращения с мусором в России и призвала усилить контроль за денежными потоками

8801
Вернуться к публикации
Комментарии65
Все дискуссии
Гость17 Дек 2024 в 12:33

Всё с умом потрачено на автомобили и квартиры для кого надо. Контроль - максимальный.

Гость17 Дек 2024 в 12:37

сыну поручи

Гость17 Дек 2024 в 12:38

Дно пробито или ещё нет?

AndrewBarsik17 Дек 2024 в 12:40

Детский сад! Раскритиковала, понимаешь, потребовала, видите ли! Кого раскритиковала?! От кого потребовала?! И ещё все это на совете законодателей, которые сами же все эти законы "протащили" вопреки логике, здравому смыслу, интересам граждан. Теперь устраивают цирк - сваливают друг на друга вину за провал реформы, а из себя изображают радетелей за общественное благо. Мерзко всё это!

Гость17 Дек 2024 в 12:43

А чем она до этого 40 лет в политике занималась? Почему только сейчас обратила внимание?

16999106217 Дек 2024 в 12:43

Несколько дней взад наш Президент критиковал на совещании за мусоросжигательный заводы главу какого-то ведомства (не помню уже).
И вот - Валентина Ивановна тоже эту тему подняла.
"Совпадение ? Не думаю ."
Короче, по-Высоцкому ;-"Где деньги, Зин ?".

Гость17 Дек 2024 в 12:44

Так надо дать поручение...

Людвиг Аристархович обобряет!

Гость17 Дек 2024 в 12:50

А как ещё обращаться с мусором?

Гость17 Дек 2024 в 12:50

Валя выносит мусор?

Гость17 Дек 2024 в 12:51

прошло 24 года... решили усилить контроль за денежными потоками...

Гость17 Дек 2024 в 13:02

Почему расчёт платы за мусор в СПб производится, исходя только из площади помещения, независимо от количества зарегистрированных? Обязательно должно учитываться количество зарегистрированных на этой площади.
Простая формула (К1руб х Nчел + К2руб х Sплощ).
Тогда будет справедливо.

altnec17 Дек 2024 в 13:03

Не прошло и пяти лет, когда в стране, в государстве Российском число нац-полиц достигло 6 миллионов.
Сегодня - это уже 9 млн. Не прошло и пяти лет.
К чему-бы это?

Гость17 Дек 2024 в 13:19

отходы?

Гость17 Дек 2024 в 13:20

В воздухе витает ожидание, искра, способная разжечь пламя. Заметно, как смелость пробуждается в каждом желании перемен, ведь все осознают, что единство народа могло бы изменить привычный порядок. И пусть чиновники цепляются за свои позиции, зная, что их дни сочтены. Страна обретает голос, который, хотя и глухо звучит, но начинает звучать все громче. Перемены не за горами.

11111111111111817 Дек 2024 в 13:30

Деньги - это бумага.
Бумага - это мусор...

Гость17 Дек 2024 в 13:53

Денег собирают так как будто все есть и работает, мусор можно мерседесами возить, а по факту возят новые тушки...

Гость17 Дек 2024 в 13:54

Это она готовит переход мусорного бизнеса под Сережу Матвиенко?

Гость17 Дек 2024 в 13:55

Почему то я ,запомнил 2007 год когда В.И. отжимала бизнес у Лихачёва.Помню автобусы с ОМОНОМ,казаков ,забытую ныне Маркову.Чиновники,депутаты приезжали на полигоны и многострадальный МПБО на Волхонке.Была обещана революция в сфере мусоропереработки.Ничего не изменилось.Прошли годы..В.И.кормится в другом месте.Успокойтесь.Здесь всё про бабло.

Гость17 Дек 2024 в 13:57

А сама эта, героиня труда, наверняка голосовала за эту провальную мусорную реформу. Оно и следовало ожидать провала, что там умного в Думе за столько лет предложили и сделали???... Один вред приносят стране и жителям. Денежки разбежались по разным карманам, депутатам, видимо, не достались и теперь плачется дама, оставшись без навара.

Гость17 Дек 2024 в 14:08

Коммунальные платежи выросли за вывоз мусора в три раза, а где деньги?

Гость17 Дек 2024 в 14:17

Все это чушь,нажились и досвидания.

Гость17 Дек 2024 в 14:24

Ай ай ай! А кто это сделал?

piterez17 Дек 2024 в 14:27

НЭО зарабатывает каждый год по 10 млрд. рублей чистого дохода, собирая деньги с населения, грязь и мусор за эти деньги закапывают повсюду... Вот, она реформа, господа!

28196692117 Дек 2024 в 14:39

Более того выбирают под мусорные полигоны, под видом КПО, совершенно не пригодны места! Как например, водный объект Дубровка глубиной до 17метров с объёмом пресной воды около 7млн кубов, в истоке реки Дубровки впадающей в Неву! Это профанация, а не реформа! Придомового раздельного сбора мусора нет, под видом завода ставят конвеер, катают по нему мусор, а в итоге 5-8% только пригодны для переработки, остальное на ПОЛИГОН! Да ещё в 3-4 раза больше по площади старых советских!

Гость17 Дек 2024 в 14:50

У них то реформа мусорная,то медицинская,то в образовании,то сельском хозяйстве,а толку-дырка от бублика!

e123aaa17 Дек 2024 в 14:58

Такая же деградация, как и всей системы власти и государства! Если послушать, каким законотворчеством занимаются депутаты Госдумы, если посмотреть на бравурные рапорты чиновников о подготовке к зиме, а потом выглянуть из окна или выйти на улицу, если посмотреть на всю систему здравоохранения, образования и прочее, то даже слепому все становится понятно!

prosto korsak17 Дек 2024 в 15:04

"Кто-нибудь может ответить, куда пошли эти деньги, как они потрачены?"— сказала в начале своего выступления Матвиенко.
Валентине Ивановне хорошо бы припомнить известную истину: "Прежде чем задать вопрос, подумай, готов ли ты услышать ответ?"

Злой Шурави17 Дек 2024 в 15:30

Как будто у них все гладко хорошо и никто не ворует, смех да только лижбы что то сказать в невпопад...

Гость17 Дек 2024 в 16:04

Была же Переработкинская - ребята активисты сами организовали - так не потянули дальше финансово - нет бы их поддержать! А теперь и последние клетушки для пластиковых бутылок с Васильевского убрали. Люди жалуются - а толку? Необходимо сортировать (гражданам), отвозить на заводы (оператору) и перерабатывать. Так в Европе уже десятилетия делают. Необходимо поддержать людей в стремлении сберечь чистоту и природу. И просветить, а то некоторые ртутный градусник и батарейки прям в мусор кидают, как дети малые.

Гость17 Дек 2024 в 16:09

Развален или засекречен учёт численности людей, поэтому вывоз мусора по расчёту с метра жилой площади . Кто в наши дома въезжает временно или относительно постоянно ??? Понять ох как трудно

28269474717 Дек 2024 в 16:24

Мальчик Сирожа не дотянулся?Беда какая…

Torres17 Дек 2024 в 16:43

это она про сынка чайки так нелестно высказалась?))

Otkating17 Дек 2024 в 17:12

— Так! Я не понял, Циля, почему моя бутылка коньяка наполовину пуста?!
— Потому что ты, Сёма, пессимист!

Otkating17 Дек 2024 в 17:12

Ай ай ай! А кто это сделал?

28000975417 Дек 2024 в 17:17

Патриотам Экологии для распространения.
Тема: Эффективные технологические решения по использованию ТБО
и прочих углеродосодержащих отходов в экономике регионов.
Иногда накапливается столько мусора, что выбрасывать его кажется расточительством.

Основной смысл проекта – за счёт энергии от переработки одного вида энергетического мусора, перерабатывать другие виды отходов, требующих для своей переработки энергетический ресурс.
Сегодня технологии позволяют за счёт мусора полностью решить некоторые проблемы стран в области экологии:
1. безотходная утилизация всех видов углеродсодержащих твёрдых бытовых несортированных отходов экологически безопасным способом, включая резина-технические изделия на жидкое топливо и электричество. Одна тонна несортированного мусора = 2,4 МВт электроэнергии. Окупаемость работающего завода до двух лет, без денег от населения. Утилизация углекислого газа;
2. безотходная утилизация отходов опреснения морской воды обратным осмосом. Утилизация углекислого газа;
3. безотходная утилизация жидких бытовых сточных вод. Утилизация углекислого газа;
4. безотходная переработка нефтяных шламов, остатки иных жидких и твёрдых углеводородов.
5. Используя энергоносители, полученные из углеродного бытового и промышленного мусора, можно полностью решить проблемы таких отходов, как галитовые (от добычи и переработки калийной соли), фосфогипс (производство фосфорных уд

Гость17 Дек 2024 в 17:17

Потому что как сказал Рамзан, кто то не на своем месте. Они оюязаны контролировать каждый рубль

28000975417 Дек 2024 в 17:19

5. Используя энергоносители, полученные из углеродного бытового и промышленного мусора, можно полностью решить проблемы таких отходов, как галитовые (от добычи и переработки калийной соли), фосфогипс (производство фосфорных удобрений) и красного шлама (от переработки бокситов).
Сегодня в мировой практике признано, что самая экономически эффективная и экологически безопасная технология утилизации твёрдых и жидких бытовых отходов (ТКО), это технология - непрерывный «Низкотемпературный пиролиз» - термохимическое разложение ТКО при температурах до 450 град. С. в отсутствии атмосферного воздуха (кислорода). Нет диоксинов, нет фуранов, нет отходов вообще. Пиролиз без доступа воздуха - 100% экологическая безопасность для окружающей среды.
Самой грязной, убыточной и экологически опасной признана технология сжигания ТБО в среде атмосферного воздуха (МСЗ, инсинератор), которая уже запрещается в Европе, как источник диоксинов и фуранов, которые относятся к стойким и опаснейшим органическим загрязнителям (СОЗ)
Опасность диоксинов, как веществ, относящихся к разряду супертоксикантов, в конце 70-х годов прошлого столетия приобрела общепланетарные масштабы. Угрозу человечеству от этой группы веществ можно сравнить с последствием применения ядерного оружия. Так как основными источниками загрязнения окружающей природной среды являются химические производства, в первую очередь, фирмы-производи

28000975417 Дек 2024 в 17:20

фирмы-производители хлорорганической продукции и заводы по сжиганию бытового мусора. В конце марта этого года (2019 г.) Европейский парламент принял решение о прекращении финансирования любых мусоросжигательных заводов.
Западные учёные: мусор в печи превращается я яд! Этой весной в Европейском союзе снова признали, что мусоросжигательные заводы (МСЗ) не имеют будущего…
Компостирование твёрдых коммунальных отходов (ТКО) может оказывать негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов метана и других газообразных веществ. Это происходит из-за распада органических компонентов в буртах, реакция сопровождается выделением тепла и газов: метана, сероводорода, оксидов азота, аммиака и других. Кроме того, современные технологии компостирования не позволяют полностью освободиться от солей тяжёлых металлов, поэтому компост из ТБО на практике малопригоден для применения в сельском хозяйстве.
RDF-топливо может быть опасным для экологии. При его производстве не предусмотрено извлечение опасных отходов, таких как ртутьсодержащие энергосберегающие лампы, батарейки, остатки лекарств. При сжигании RDF-топлива в атмосферу попадают стойкие органические загрязнители, которые оседают на земле, в лёгких человека и животных. В результате в сырьё попадают и токсичные вещества, и тяжёлые металлы в высоких концентрациях. Согласно итальянскому исследованию, при сжигании топлива на цементных за

28000975417 Дек 2024 в 17:21

Согласно итальянскому исследованию, при сжигании топлива на цементных заводах в атмосферу попадает в девять раз больше ртути, в три раза больше кадмия и в 203 раза больше свинца по сравнению с мусор сжигающими заводами.
Наибольшую опасность RDF-топливо представляет при сжигании на низких температурах, так как в этом случае выделяется наибольшее количество вредных веществ.
Рекультивация мусорного полигона.
Образование свалочного фильтрата. Он токсичен и способен загрязнять грунтовые воды и породы основания свалки. Выделение свалочного газа. Это экологически опасная смесь метана, сероводорода, меркаптана и других газов. Он загрязняет атмосферный воздух и часто загорается, вызывая пожары на свалках. Загрязнение поверхностных слоёв почвы. В перекрывающие мусор грунты поступают различные токсичные вещества из отходов, что со временем создаёт опасность загрязнения ими поверхностных слоёв почвы. Деградация растительности. В зонах свалок отсутствуют пчёлы, что приводит к деградации растительности — растения некому опылять.

Гость17 Дек 2024 в 17:31

НЭО это бездонная бочка. Чёрная дыра. Посмотрите в квитанцию-мы столько мусора не выносим. Ещё проблемой являются гости с юга, которые регулярно на косые кубометры забивают пухто своим строительным мусором безнаказанно. А каждый пухто стоит 16-20к рублей. Вопрос-а что-то будет сделано с этой проблемой или так и будем платить и спонсировать этот нелегальный бизнес? Лучше бы Матвиенко этим вопросом озаботилась. Но она не услышит видимо, увы...

Гость17 Дек 2024 в 18:19

В центре города стоят прямо на улицах большие зеленые мусорные баки. Раньше такого не было, до мусорной реформы мусоровозы забирали мусор во дворах. Мусор не перерабатывается, а сваливается на свалках, как и до реформы. Получается что реформа провалиласьтакого не было, до мусорной реформы мусоровозы забирали мусор во дворах. По новой системе стоимость вывоза мусора увеличилась за счет "инвестиционного компонента", но в городе стало грязнее. Мусор не перерабатывается, а сваливается на свалках, как и до реформы. Получается что реформа провалилась

молодец, жги глаголом...не, ну правда, мы от себя оторвали и? как говорят знатоки 50% должно вернуться (но это не у нас, в другом районе)))

Гость17 Дек 2024 в 21:13

А нельзя было не вопросы задавать в никуда, а сказать "вы уволены"? Вопрос риторический.

Гость17 Дек 2024 в 22:40

Громадное спасибо Матвиенко, что подняла эту тему. Решение любой задачи начинается с обозначения проблемы.

Гость18 Дек 2024 в 00:19

Прежде чем деньги выделять надо бы проверить, а не наоборот.

Конрад Михельсон18 Дек 2024 в 07:12

Валентина Ивановна! Только на тебя матушка и уповаем! Только твоими заботами и живём....

Гость18 Дек 2024 в 08:00

Систему обращения с самой собой и со своими коллегами.

Гость18 Дек 2024 в 09:05

Она же сказала,что Россия даже гвозди свои не производит.

28269325118 Дек 2024 в 11:35

Мусор озаботился утилизацией мусора???

Вернуться к публикации
close