В Мурманской области после ЧП задержали машиниста грузового поезда и его помощника

Стрелочника!Стрелочника забыли!

Не смотря на все случившееся ,есть люди,которые считают ,что добраться до пункта назначения на автобусах/машинах надёжнее будет ?или они передумали вообще из родного города выезжать (ну,если чисто развлечься ,то согласна ,надёжнее сидеть дома и переживать стресс )

Верно!! это он мазут в море вылил.

"оба вышли из локомотива и оставили кабину без присмотра" - и что дальше? В кабину забралась мартышка и запустила локомотив? Или они на ходу вышли, в кустики и обратно? Как-то не ясно.

"По предварительным данным, они оба вышли из локомотива и оставили кабину без присмотра" - а можно это расшифровать в более понятном виде?

Стрелочников задержали. Как и положено в РЖД. Говорят, хотели задержать главных. Но тех, кто шел их задерживать, самих задержали на Красной Площади.

Редакция, чем бесконечно повторять слова "боковое столкновение", могли бы уже найти специалиста, который рассказал бы физику этого "бокового столкновения", как и почему оно может произойти. что значит этот термин? Два поезда ехали параллельно и грузовой качало и из вагонов брёвна по бокам торчали?
Или на стрелке встретились, хотя в этом случае, это не в полной мере боковое столкновение?

"...оба вышли из локомотива и оставили кабину без присмотра"
Такое впечатление, что тому, кто составлял текс все равно, что он пишет, потому, как, у нормального человека сразу возникают вопросы. Вышли из локомотива, т.е. ушли куда-то от поезда. Так? Или всё-таки, имеется ввиду, что покинули кабину, а не локомотив. Поезд в это время ехал или стоял? Такие вопросы должен был задать журналист сам себе и попытаться или ответ получить у первоисточника или текст свой поменять на внятный.

В другом источнике писали стоял на горке, и начал самопроизвольное движение???

Чисто пункт назначения.

Чем больше мы будем наказывать не тех, тем наглее будут действовать те, и тем больше хоронить будут нас.

Объяснили бы толком,причину аварии. Как могут поезда столкнутся боками!?

При Сталине бы дали вы шку и все бы ездили безопасно, как в Ленинграде после падения автобуса на лед Фонтанке вы шку дали семерым от водителя до главного инженера автопарка, зато до текущего года в реки автобусы не падали! Но так как сейчас у нас демократия, то "думайте сами, решайте сами..." ©

Так говорили же в новостях, грузовой поезд смял башмаки. Машинисты тут ни при чём. Не они башмаки в соответствии с нормами подкладывают. Смял - или их было недостаточно, или неправильно поставили.

Башмаки из бумаги были я так понимаю. Иначе никак их сминать не выйдет - состав с рельсов скинется

Вагон имеет два бока. Один бок спереди. Второй бок сзади. Никаких боков слева и справа у Вагона нету. Это не автомашина. Ход по рельсине или прямо или реверс. Учебно. Пту при желдортехникуме.

Башмаки не смогут остановить поезд на всем ходу примерная масса поезда несколько сотен тонн никакой башмак не выдержит. Тормозной путь поезда это не тормозной путь автомашины для которой 150 метров это много.

Причины столкновения как правило перегон был занят. Машинист одного состава не успел освободить проезжую часть следующему тем же ходом составу номер пара. Либо неисправна светозвукосигнализация либо не исправны средства связи на машинах локомотивах либо человеческий фактор.

Вышли из кабины на ходу? Можно поточнее?

Снова отечественные неспециалисты со своими традициями отношения к трудовым обязанностям. 🥱