И после этого кто-нибудь еще скажет, что религия не зло?
Гость
20 декабря 2024, 01:05
да, новость так себе ... вот что делать с легализацией многожёнства в рэспубликах скфо и подсаживания на росбюджет, а потом экспорт маргиналов из скфо по всей россии
Рыбак рыбака видит издалека.
А что касается скандальности, каждый видит то, чего боится, а не то, что есть на самом деле. Герои скандала разумно высказались.
Гость
20 декабря 2024, 05:08
Очень смелый поступок со стороны девушки и дважды смелый поступок со стороны лидера повстанцев. До сих пор его уважали все - и радикалы и не радикалы. Теперь радикалы будут сомневаться - как он смел с женщиной сделать фото? С другой стороны, теперь у него есть все шансы показать миру, что он отличается от талибов, иранцев и эмиратцев. То есть за покрытие головы, но не за полный запрет на любые действия для женщин. Похоже, или это действенный пиар или же он не такой плохой человек для радикального исламиста.
Гость
20 декабря 2024, 12:00
Кароч - решить ентот вопрос адназначно: нету человека, нету проблемы и всем спокойней и нравы всех интересантов будут соблюдены!
Гость
20 декабря 2024, 00:58
Никто бы не обратил внимания, если бы западные сми не начали об этом всем рассказывать. Не хочет ЕС и США усиления Турции и её прокси в Сирии.
Вообще - то, я тоже это заметил, но: во-первых Ахмед аль-Шараа продемонстрировал на себе, а во-вторых не отказался сфотографироваться, что способствует имиджу не такого уж фундаменталиста. Ну и в-третьих, а как тогда относится к тому, запечатлённому факту, что на прямой линии с Президентом корреспондентка из Чечни в хиджабе, а также о разрешении многожёнства в нашем, пока ещё светском государстве?
Вообще - то, я тоже это заметил, но: во-первых Ахмед аль-Шараа продемонстрировал на себе, а во-вторых не отказался сфотографироваться, что способствует имиджу не такого уж фундаменталиста. Ну и в-третьих, а как тогда относится к тому, запечатлённому факту, что на прямой линии с Президентом корреспондентка из Чечни в хиджабе, а также о разрешении многожёнства в нашем, пока ещё светском государстве?
Дело не в том, что его разрешили, а дело а том, что разрешили его не светские власти, законодательные, а представители одной из религиозных конфессий, отделенные от государства по Конституции. На каком основании спрашивается им дано право принимать подобные решения в обход светской, законодательной власти? У нас по Конституции запрещено многоженство и этот запрет никто не отменял.
Дело не в том, что его разрешили, а дело а том, что разрешили его не светские власти, законодательные, а представители одной из религиозных конфессий, отделенные от государства по Конституции. На каком основании спрашивается им дано право принимать подобные решения в обход светской, законодательной власти? У нас по Конституции запрещено многоженство и этот запрет никто не отменял.
Гость, добавлю. Учитывая то, что юридически будет оформлена женой только одна, у нас появится весьма большое количество матерей-одиночек со всеми вытекающими последствиями. Пособия,льготы...
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
5 м/c,
ю-в.
769мм 53%Лидер сирийских повстанцев оказался в центре скандала из-за фотографии с женщиной