жаль Чиполлино никто не решился снять, в современной трактовке очень актуально.
Гость
28 декабря 2024, 21:34
"Незнайка на Луне" ближе к реальности!
Гость
29 декабря 2024, 00:14
Лучше "Джельсомино в стране лжецов"
Гость
28 декабря 2024, 19:55
а кто эту ахинею смотрит ?
кинематограф умер давным-давно, и это хорошо.
ушло время этого хлама , михалков на костях продолжает деньги высасывать из ничего
молодым идеям дайте дорогу
Гость
29 декабря 2024, 03:14
Нет идей вообще, ни молодых, ни старых. Неужели не понятно?
Как же надо любить свою профессию, чтобы не написать в материале то, что написано в его заголовке (это я про "Весельчака", вообще не упомянутого в написанном).
Гость
28 декабря 2024, 21:22
Подскажите, пожалуйста, как Буратино укрепляет скрепы и поднимает % деторождения? Я что-то пропустил?
Гость
29 декабря 2024, 10:31
Носом.
Гость
28 декабря 2024, 21:33
Стесняюсь спросить - а Ф. Ф. Коппола тоже ходит побираться в Сенат?
Гость
29 декабря 2024, 10:40
Как и прочие "наёмные работники сферы..." делает то, что указано, в полном соответствии с утверждённым сценарием и пр., и точно в срок. Иначе - "канал дискавери".
Гость
28 декабря 2024, 21:27
Распиловщики!!! На непонятное переписывание истории деревянной куклы денег выдано в два раза больше, чем на историю нашего великого соотечественника, Юрия Валентиновича Кнорозова. Вместо очередного режиссерского прочтения сказки Волкова или Толстого надо делать СВОИ фильмы. Современные. Актуальные. Нам есть чем и кем гордиться.
Гость
28 декабря 2024, 22:47
А на самоокупаемости не потянут, не?)
Гость
29 декабря 2024, 03:13
Кто эту бодягу смотрит? Фонд кино, наверное
Гость
29 декабря 2024, 05:47
С таким соотношением результатов и расходов Фонд кино не нужен.
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
зап.
755мм 74%Фонд кино даст 150 миллионов «Буратино», 100 — миллионов «Василию», 70 — «Весельчаку У»