учитывая, что Водоканал получает деньги за прием стоков ливневой канализации, то налог на дождь гражданами платится, хоть и не явным образом, но с завидной регулярностью...
коттеджи по таким ценам в области, что вполне может быть платить этот побор будут те, кто придумал. Какие-нибуд А-фреймы по 8к за сутки. по сути улучшенная дачная времянка. И нормальные дома ещё дороже и с бронью на все выходные в месте, куда не приехать на эл-ке. И весь Перешеек в частно очень важных заборах и перегороженные дороги какими-то полубандитами. Транспортная доступность не улучшается, цены не контролируются. По сути из доступного можно гулять вдоль залива, в экозонах вроде Петяярви, Выборг, немколько мест для грибов... Остальное - а ля болотистый лес вокруг дач, и интересные места или для людей, серьёзно относящихся к многодневным походам. Так поездив по области, очевидно, что можно добыть деньги в бюджет, если просто новые местности развивать, а не маяться. Ну как вариант - За Лосево есть грузовая ветка к Каменногорску, живописные места наверняка, но элки нет, автобусов нет, расстояния по 30 км до озёр. Мельниково и местность вокруг. Илоранта Гвардейсвое захвачена какими-
Гость
10 января, 14:39
А кто ничего не делает с какими-то полубандитами, перегородившими дороги и область не развивает?
А денежки в бюджет с нас стригут.
Гость
10 января, 12:17
Чтоб что то вводить надо соответствовать международным стандартам. А тут просто стригут как баранов.
Гость
10 января, 15:17
По собственному опыту отели в России сейчас получше, чем в Англии и США. По 16 коек в комнате не бывает (как в Англии) и хлоркой не воняет (причем даже не важно, что за отель (в США воняет во всех)
Гость
10 января, 15:20
Какой может быть туристический налог на внутренний туризм и туристов? Вы ещё введите налог на въезд из Фрунзенского в Московский район, а из него в Центральный! Вы улицы не убираете даже в центре города, а все норовите с отечественных туристов побольше содрать. Санкт-Петербург уже в топе самых дорогих городов мира, а зарплаты у горожан 400-500 +/- долларов , 1/10 от среднемировых зарплат.
Гость
10 января, 16:16
В топе из 500 с лишним, это далеко не так плохо.
Гость
10 января, 12:12
Лучше бы ввели налог на шерсть и самокаты.
Гость
10 января, 17:16
На шерсть налоги обязательно нужны, а сама шерсть - не нужна.
Гость
10 января, 12:43
Уверен, что возмущённая публика никуда никогда не ездила дальше собственного сортира, но считает своим долгом высказать здесь свои глубокие мысли.
Гость
10 января, 13:18
Зачем приписывать другим Ваш личный опыт?
Гость
10 января, 17:25
Зря считаете жителей Петербурга людьми, которые только в квартирах сидят и не путешествуют
Гость
10 января, 12:11
хапуги и барыги вы все, хотел приехать, ни разу не был, но, не поеду принципиально
Гость
10 января, 12:14
А Гатчинский район с его дворцами и парками тур. налог не вводит?
Гость
10 января, 12:30
Съездить что ли в Мурино в отель?
Гость
10 января, 14:37
"Бабло кончается, а перспектив никаких!"
к/ф "Жмурки"
Гость
10 января, 16:15
Это хорошо! Нехорошо, что не указано, на каике цели пойдут средства от сбора налога.
Гость
10 января, 17:14
Ну будем посутку снимать у частников значит.
Гость
10 января, 17:17
Можно понять тур.налог в Дубае, а в каком-нибудь Новом Девяткино то с какой радости?
Гость
11 января, 00:35
вот так у нас проходит "борьба" с коррупцией. очередной денежный поток в карман кого надо.
Сейчас-4°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -9
3 м/c,
зап.
776мм 93%В Ленобласти ввели туристический налог в нескольких районах