Арбитражный суд Московской области не получил доказательств, что сделка о передаче активов Wildberries объединенной компании ООО «РВБ» нанесла вред самому маркетплейсу и лично его совладельцу Владиславу Бакальчуку. Об этом 10 января сообщает РИА Новости со ссылкой на решение суда.
Бакальчук требовал признать сделку недействительной, обосновывая исковые требования тем, что передача активов направлена на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и ему самому (предпринимателю принадлежит 1% указанной компании). При этом заявитель должен был доказать это утверждение, но суд доказательств не получил.
«Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО „Вайлдберриз“ и истцу, представлены не были», — цитирует агентство документ.
Как ранее писала «Фонтанка», в декабре подмосковный арбитраж отказал Владиславу Бакальчуку в признании незаконной сделки, в результате которой активы Wildberries при объединении с группой Russ перешли к их совместному ООО «РВБ». Под активами понимались в том числе склады, логистические мощности, транспорт, банк Wildberries, товарные знаки, программное обеспечение и веб-сайт маркетплейса. Предварительно истец оценил всё имущество более чем в 350 млрд рублей.
Комментируя решение суда, Бакальчук заявил «Фонтанке», что его команда подала апелляцию, и выразил мнение, что для него «2025 год станет годом окончательной победы». Подробнее о судебной части корпоративного конфликта между владельцами Wildberries читайте здесь.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.