Суд в РФ впервые вынес приговор за халатность офицеру, сбившему российский вертолет вместо дрона ВСУ

Суд в РФ впервые вынес приговор за халатность офицеру, сбившему над Крымом российский вертолет вместо дрона ВСУ. Об этом 15 января пишет «Коммерсантъ».

18 октября 2023 года, когда капитан Игорь Пашков нес боевое дежурство, ему поступил доклад об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели. Докладчик, начальник боевого расчета, назвал свой позывной, но Пашков ошибся в цифре позывного и доложил руководству, что цель находится в другом месте. Начальник расчета чуть позже уточнил, что неопознанной целью является вертолет, летевший с включенными огнями, но Пашков не поверил, а проверка показала, что по месту обнаружения цели «своих самолетов нет». В результате через две минуты после первого сообщения цель была уничтожена ракетой, выпущенной из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ, и вскоре выяснилось, что сбит был Ми-8МТВ-5-1, который в результате попадания упал в Черное море, а три члена его экипажа погибли.

Было возбуждено уголовное дело по статье о нарушении правил несения боевого дежурства в условиях боевых действий, повлекшем тяжкие последствия. Оно расследовалось в отношении неустановленных лиц до тех пор, пока Пашков не оформил явку с повинной.

Следствие инкриминировало ему халатность.

Пашкова приговорили к сроку в колонии-поселении, в которую он отправится самостоятельно. Суд первой инстанции ограничился тремя годами колонии-поселения, затем срок сократили до двух лет и десяти месяцев, учитывая, что именно от Пашкова следствие узнало все обстоятельства произошедшего в небе над Крымом. Одновременно суд отказал Минобороны во взыскании с офицера почти 200 миллионов рублей — стоимости вертолета.