Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
33 комментария к публикации

В законе об исторической застройке Петербурга оставили 71 диссонирующий объект

17 января 2025, 08:00
17 января, 08:45
Это нечто чёрное которое просматривается рядом со шпилем Адмиралтейства если смотреть вдоль Невского от площади Восстания- это дома на Одоевского? Во всяком случае это чёрное надо снести. Это не просто архитектурная ошибка. Это нарушение перспективы. Представьте себе впервые приехавшего человека. Он приехал на Московский вокзал. он выходит на площадь, смотрит вдоль Невского. Шпиль Адмиралтейства знакомый ему раньше только по фото. А рядом- что-то чёрное. Вот и первое впечатление о нашем городе.
17 января, 09:09
это шутка?
17 января, 08:23
Не хватает самой гостиницы Ленинград на Пироговской и "Петровского форта" за ней
Гость
17 января, 09:42
Вопрос спорный, то же самое можно сказать о доме Зингера на Невском, а ведь и он был градостроительной ошибкой в своё время.
Гость
17 января, 11:28
Гость
17 января, 09:42
Вопрос спорный, то же самое можно сказать о доме Зингера на Невском, а ведь и он был градостроительной ошибкой в своё время.
А вот ваше присутствие на этом форуме - это ошибка бесспорная. )
17 января, 10:06
Самый диссонирующий объект в городе - это наш губернатор. Включите его в список под номером один
17 января, 08:32
Видно, расчистить места под застройку хотят. Здание на Одоевского кому помешало? Это не открыточные виды. А вот с точки зрения постройки очередного человейника- локация очень хорошая.
Гость
17 января, 08:16
Градостроительная ошибка — это допуск команды бакинского понаеха к власти в городе.
Гость
17 января, 11:27
Это не ошибка. Это - градостроительный вызов ! Теперь ТАК принято выражаться.
Гость
17 января, 09:32
То есть, халупа Мариинский-2 - это украшение исторического центра? Ничего там глаз экспертов не царапает? Дом быта на Лермонтовском хотя бы строго соблюдает габариты окружающей застройки.
Гость
17 января, 10:06
Чтобы смириться с внешним видом Мариинского - 2, надо побывать внутри здания, и лучше на опере, а с Домом быта, смириться невозможно. Для меня это аналог 12 этажной жилой панельной хрущёвки на ул. Димитрова (Большая Якиманка, 32) в Москве, отмеченный в 60 е годы Гос. премией.
Гость
17 января, 11:31
Гость
17 января, 10:06
Чтобы смириться с внешним видом Мариинского - 2, надо побывать внутри здания, и лучше на опере, а с Домом быта, смириться невозможно. Для меня это аналог 12 этажной жилой панельной хрущёвки на ул. Димитрова (Большая Якиманка, 32) в Москве, отмеченный в 60 е годы Гос. премией.
Чтобы смириться с Домом быта, надо побывать внутри здания, и лучше в продмаге, а с Мариинским-2 смириться невозможно. Чтобы смириться с внешним видом Мариинского-2, надо снести это здание.
17 января, 10:56
Лахта небоскреб диссонирует больше всего!
Гость
17 января, 08:10
Удивительно, что кукурузины что построена и той что строится, нет в этом списке.
17 января, 08:21
Газоскреб - это не самостоятельное здание, а квинтэссенция происходящего.
17 января, 09:29
17 января, 08:21
Газоскреб - это не самостоятельное здание, а квинтэссенция происходящего.
здание дореволюционное - сильно сомневаюсь, что из-за него пришлось делать сужение - скорее уж так спланировали дорогу
Гость
17 января, 09:50
17 января, 08:21
Газоскреб - это не самостоятельное здание, а квинтэссенция происходящего.
И очень положительная. Вы, я уверен, не ходите в сермяге и не питаетесь полбой и репой, точно так и город должен развиваться. Для меня "квинтэссенция", это Владимирский пассаж и Монблан, а ещё, комплекс биржи на Васльевском.
Гость
17 января, 09:09
А где же новая сцена Мариинского театра? Она не диссонирует?
17 января, 09:30
не покушайтесь на "святое" ;)
17 января, 08:41
Я бы добавил ещё к диссонирующим Политехническую 31. Совершенно нелепо расположенное здание, из-за которого пришлось сделать сужение дороги с огибанием. Сколько лет живу и смотрю на пробки в этом месте, не понимаю, кому и сколько радости должен приносить этот дом, чтобы другие люди ежедневно страдали.
17 января, 09:13
Отличный дом! А по такой аргументации весь центр сносить можно - люди там вечно страдают в пробках и на узеньких тротуарах
17 января, 09:14
Ни и в целом, страдание - это глубинная часть русской культуры. Так что никакого диссонанса!
Гость
17 января, 11:17
Там сначала дом построили, а уже потом сделали дорогу. Очень интересное и атмосферное место, чем-то напоминает Москву.
Гость
17 января, 08:04
Унитаз-это прямо классика архитектуры!
Гость
17 января, 09:35
В среде застройки набережной, он допустим.
Гость
17 января, 09:52
Нет, но стоит он не на своём месте.
Гость
17 января, 09:52
Вот же клоуны, где телебашня, где стекляшка на Финляндском проспекте?
Гость
17 января, 10:20
Гость, Телебашня чем не устраивает? Предлагаешь снести?
Гость
17 января, 10:27
Да, телебашня вид портит, но без неё телевизор у Вас мог бы появиться совсем недавно, Портят городскую панораму и коптящие трубы, дающие тепло городу.
Гость
17 января, 11:01
Никто это убирать не будет. Ну сами же своей архитектурной комиссией и подписывали. Посмотрел все на Васильевском. Да, это то уродство, которое вы же сами, господа архитекторы, наплодили. Причём на Беринга дом с плюсиками-с видом на могилы как минимум. Узкие дворы, максимально уплотнено. На Одоевского это здания советских институтов. Ну есть и есть. Понятно, что вместо них уж больно хочется вклячить жильё. Остальное-ну какие то новые дома, не очень удачные, имеющие налет времени 2000х годов. Выглядит так себе. Но это все нормальные объекты. Как сделано так и сделано-не поменять ничего. На Большом на 27 линии супердорогое жильё в башнях. Там превышен был высотный регламент и вообще построили "по щучьему велению" никого не спрашивая. Тоже сносить менять не будут. В чем смысл этого списка? Зоопарк весь виден по сторонам, когда едешь по наб. Адмирала Лазарева. Кто во сто горазд понастроили. И здание АКБ Россия Лазарева, 24А. Вот из за него и сделали эту уродскую схему движения что не проехать. Вот это здание смело надо снести или обкорнать-сделать полосы движения, чтобы вернуть прямой проезд по Петроградке. Пятно большое а архитекторы продвинули здание прям к дороге. И много дкрацких пандусов, лишних лестниц, что занимают те самые 6 метров полосы дополнительной, которая бы позволила сделать нормальное движение.
Гость
17 января, 11:18
Гостиница "Азимут" вовсе не на Декабристов.
Гость
17 января, 15:53
Посмотрел некоторые. Уродливые новоделы. А ведь чья-то подпись стоит под разрешением на постройку... Простите, запамятовал, ведь никто ни за что не отвечает.