Уму не постмжимо. Миллионы пассажиров не имеют метро, потому что один дирижер- метростроевец испугался шума на репетициях, а другой собствнженник ну просто не хочет продавать здание.
И снова тратятся миллиарды на новый проект, горожане трясутся в автобусах, хотя адекватный проект вестибюля на месте АЗС существует ещё с 1980 года.
Но вот вожжа под хвост попала маэстро.
"Вариант с выходом на площади перед Мариинским театром встретил радикальный отпор со стороны его художественного руководителя Валерия Гергиева, а для выхода на месте Дома быта на Лермонтовском требуется выкупить здание у владельца, который не настроен на продажу."
А как же положение о государственных нуждах?
Представьте что вы собственник этого здания и у вас его предложено выкупить за 1 рубль для госнужд.
Думаю что вы тоже не согласитесь, ведь сумма должна быть адекватной, а не символической.
Гость
6 часов
Что значит "обозначения возможных вариантов выхода"? Ведь вроде бы определились давно уже - на месте дома быта? Или мыло-мочало,начинай сначала?
С каких пор махатель палочкой в театре стал ещё и строителем метро?
На его мнение надо болт класть.
И деду 90+,который уже должен о душе думать,а не о своих мильонах,которые он нажил,прихватизируя Дом Быта в начале 1992(?) г.
Да и где-то у этого старпера и партбилет дома есть.
Не может город с двумя людьми найти консенсус?
Что важнее для города?
Конечно метро,а не хотелки двух достаточно глупых в обычной жизни людей.
Станция готова и очень красивая.
Ну пусть народ пишет сами понимаете кому.
Быть может тогда,когда первое лицо страны поправит двух запутавшихся горожан,вход в метро и будет построен.
И не через 4-5 лет,а года через два.
Вспомним "Обводный канал".
Пару лет у неё не было выхода на поверхность.
А чемпион по призраку станции,это "Адмиралтейская".
С 1997 по 2011г мимо неё ехали составы метро.
Гость
2 часа
>Быть может тогда,когда первое лицо страны поправит двух запутавшихся горожан
.
Вот приедет барин, барин нас рассудит.
Почему мнение Гергиева такое веское, не понимаю. Есть ли заключение, где указано, что театр может разрушится? А уж если правда работы по строительству вестибюля могут разрушить здание Мариинского театра, то вопрос - а безопасно ли вообще такое здание?
Гость
5 часов
Кто-то же говорил, 2027 г.? Опять соврамши?
Гость
5 часов
Уму не постижимо. Неужели не преодолеть сопротивление одного этого Гергиева, репутация которого неоднозначна. Выход из станции мог быть в скверах около Консерватории.
Гость
6 часов
4 - 5 лет на отделку готовой станции? Вы это серьезно? У вас там что, один человек работать будет?
Гость
6 часов
Нет. 2 года - согласование. 2 года - проектирование. 1 год - строительство наклонного хода.
Гость
5 часов
Работать будет один кишлак одним мастерком.
И одним смартфоном.
Гергиев ездит на S класс с водителем ! Ему неведомы потребности горожан ! Так вот и нам не интересно его мнение ! Он прекрасный музыкант и руководитель театров, на этом всё ! Поэтому не плохо бы было что бы наш губернатор имел волю прислушиваться к желанию граждан а не одного человека ! Так же уточню что есть еще огромное футбольное поле при Лезгафта, почему бы не организовать один из выходов под ним а второй можно сделать под площадью труда, там уже и поземный переход готов !
Гость
5 часов
Строить надо сразу Театральную-1 и Театральную-2.
Одну на месте Дома быта, вторую на месте Мариинки.
Чтобы никому обидно не было.
Гость
6 часов
Так владельцу дома быта уже за 90. Через пару-тройку лет помрет или из ума выживет.Кто будет наследником, от, того и будет зависеть выход из метро. Участки под всякие дороги изымают и не спрашивают особенно, а тут вдруг не знают с кем договариваться:с дирижером или пенсионером
Гость
5 часов
Может стоит владельца Дома быта проверить на законность его приобретения? Вангую, бывший его советский директор. В результате мошеннический действий по снижению оценочной стоимости объекта, путём обмана других владельцев приватизированной государственной собственности приобрел его по остаточный стоимости на «честно» заработанные в советское время несколько миллионов рублей. Которые конечно ни заработком подсудимого ни наличием вкладов или имущества не подтверждается. Но сейчас будет в пяткой себя в грудь и требовать законности! Воры самые большие любители закона во всём мире.
а зачем вообще нужен наземный вестибюль ? нельзя сделать выход под перекрестком дорог ? ( как Новочеркасская ? ) Или разучились устраивать выходы в исторических зданиях ( канал Грибоедова, Маяковская, Гостиный Двор ?
Гость
2 часа
Долго, обводный канал в аналогичной ситуации за два года управились
Гость
5 часов
Какие же бестолковые люди пишут в комментариях не зная ничего о метро, Проблема станции Театральная упирается в наземный вестибюль, который по проекту должен быть на вместе Дома Быта на Декабристов, но проблема в том что это здание находится в собственности одного человека, который сдаёт в аренду площади этого здания и продавать ни как не хочет этот лакомый кусок который приносит ему прибыль, ориентировочная стоимость здания 1 млрд рублей..... Так что ещё долго ждать решения этого конфликта
Гость
3 часа
Тебе написали уже что можно без всяких павильенов построить, как Красногвардейская бывшая.
Тебе написали уже что можно без всяких павильенов построить, как Красногвардейская бывшая.
Давно уже Новочеркасская она...
Гость
5 часов
Зачем вообще этот павильон нужен? Вывели эскалаторы в подземный переход как на Ленинском проспекте, и всё!
Гость
3 часа
На месте Дома быта планируют построить другой "Дом быта", но только уже с выходом из метро и другим собственником? Я на месте дедушки тоже бы сопротивлялся
Гость
1 час
Вот это скорость 4 года наклонный ход и вестибюль. Линченко наверное лопатой будет рыть вместе с губернатором! Через 4 года, от ленинградского вокзала до московского можно будет доехать за сколько же за сколько от Красного села до Парнаса.
Гость
53 минуты
Что мешает не выкупать дом быта, а снести, и после строительства наклонного хода и вестибюля остальные площади отдать дяде хозяину дома быта?
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
1 м/c,
зап.
763мм 93%В Смольном спрогнозировали срок открытия станции «Театральная»