а зайцев то точно судья по хоккею? может ему лучше шашечные турниры судить, если он 100% нарушения не видит. и туда же ,на тренера все валит , тренер переживает за команду , хорошо что это был не ( забыл фамилию, бывший тофгай), он бы сразу бы привел в чувство этих судьишек
Гость
23 января, 10:41
А Ротенберг точно тренер по хоккею,если не видел,как Педан весь матч провоцировал
Гость
24 января, 00:44
Гость
23 января, 10:41
А Ротенберг точно тренер по хоккею,если не видел,как Педан весь матч провоцировал
А он точно провоцировал, или не точно? Ты точно это видел, может быть это точно не Педан был?
Вот честно бесит. Хоккей это настоящая мужская игра. Не нужно превращать его в футбол где чуть чуть задел и игрок сразу корчится как будто его автобус переехал.
Гость
22 января, 17:29
На спортивных сайтах еще вчера вечером все разобрали, было два нарушения, а господин с Ф. припозднился как-то.
Зайцев применяет характерный прием, от обсуждения конкретных нарушений переходит к тезису, что хоккей - это не шашки. Это признак неубедительнгой аргументации. "Он высокий парень, на нем это никак не отразилось. Поэтому заострять на этом внимание даже не стоит. " - если Педан высокий парень, то против него можно осуществлять атаку в голову? Хорош судья международной категории Зайцев! :)
у Зайцева не спрашивали про пресс-конференцию и про шашки, его попросили оценить моменты. Стало понятно, как он относится к Ротенбергу, но даже он чётко сказал: первый момент - две минуты, про второй - непонятно, от ответа ушёл. Второй судья чётко сказал, что было два нарушения. При этом Фонтанка пишет заголовок "Это несчастные случаи". А правильнее было бы написать другую цитату: "Очевидна неправильная атака". И другой судья, Вайсфельд, сегодня тоже это оценил как нарушения.
Итак, по мнению профессиональных судей, судьи матча допустили ошибки в указанных эпизодах. Был ли умысел или нет, была ли установка от тренера - об этом можно догадываться, но ошибки судейства налицо. Интересно было бы услышать разъяснения КХЛ. В прошлом сезоне на официальном сайте даже была хорошая рубрика "Департамент судейства разъясняет", в этом её нет.
Гость
24 января, 00:32
СДК оценила атаку Шалунова как 5 минут минимум, раз штраф выписала. ( В регламенте СДК за "неправильную атаку" с удалением на 5 минут штраф 30.000 без дисквалификации, при 5+20 50-70.000 с дисквалификацией от 0 до 5 матчей)
Гость
22 января, 22:54
Там у них свои подковерные игры, но хоккейный матч был очень интересен, Локомотив тактически и физически давил, но не получалось реализовать гол. СКА на везении забивал голы, про 3 шайбы точно, нелепые зашли в ворота Локомотива. Интересная была игра.
Гость
23 января, 13:16
Правильно, нормальный тренер должен всегда быть за своих. А 2 по 2 минуты штрафа - это если не 2 гола, то игра в чужой зоне и выматывание соперника
Гость
23 января, 13:54
В СКА игроки хорошие ребята, а главный тренер непонятно , хоккей мужская игра и жёсткая.
Гость
24 января, 00:41
Доброго.
Ну если игрокам СКА надо играть в шашки, то тогда игрокам локомотива нужно идти прыгать в высоту.
Гость
1 февраля, 17:37
Шалунов в результате наиграл на дискву. Привет экспертам комментаторам.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%Российские судьи не увидели умысла в жесткой игре хоккеистов «Локомотива» против СКА