«Это несчастные случаи». Пытались ли хоккеисты «Локомотива» специально сломать игроков СКА?

На спортивных сайтах еще вчера вечером все разобрали, было два нарушения, а господин с Ф. припозднился как-то.

а зайцев то точно судья по хоккею? может ему лучше шашечные турниры судить, если он 100% нарушения не видит. и туда же ,на тренера все валит , тренер переживает за команду , хорошо что это был не ( забыл фамилию, бывший тофгай), он бы сразу бы привел в чувство этих судьишек

у Зайцева не спрашивали про пресс-конференцию и про шашки, его попросили оценить моменты. Стало понятно, как он относится к Ротенбергу, но даже он чётко сказал: первый момент - две минуты, про второй - непонятно, от ответа ушёл. Второй судья чётко сказал, что было два нарушения. При этом Фонтанка пишет заголовок "Это несчастные случаи". А правильнее было бы написать другую цитату: "Очевидна неправильная атака". И другой судья, Вайсфельд, сегодня тоже это оценил как нарушения.
Итак, по мнению профессиональных судей, судьи матча допустили ошибки в указанных эпизодах. Был ли умысел или нет, была ли установка от тренера - об этом можно догадываться, но ошибки судейства налицо. Интересно было бы услышать разъяснения КХЛ. В прошлом сезоне на официальном сайте даже была хорошая рубрика "Департамент судейства разъясняет", в этом её нет.

Оправдания это удел слабых

Зайцев применяет характерный прием, от обсуждения конкретных нарушений переходит к тезису, что хоккей - это не шашки. Это признак неубедительнгой аргументации. "Он высокий парень, на нем это никак не отразилось. Поэтому заострять на этом внимание даже не стоит. " - если Педан высокий парень, то против него можно осуществлять атаку в голову? Хорош судья международной категории Зайцев! :)

Вот честно бесит. Хоккей это настоящая мужская игра. Не нужно превращать его в футбол где чуть чуть задел и игрок сразу корчится как будто его автобус переехал.