ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточным основанием для признания виновным в разводе

Женщина, отказывающаяся заниматься сексом со своим мужем, не должна считаться судом «виновной» в случае развода. К такому решению пришел Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщает The Guardian 23 января.

Житель Франции решил развестись со своей 69-летней супругой из-за того, что она «отказывала ему в сексе». Местный суд счел это достаточным аргументом для развода, но женщина подала жалобу в ЕСПЧ, который встал на ее сторону.

ЕСПЧ единогласно постановил, что имело место нарушение права женщины на уважение частной и семейной жизни, предусмотренного Европейской конвенцией о правах человека. «Суд пришел к выводу, что само существование подобного супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию», — говорится в заявлении суда.

Примечательно, что женщина не оспаривала развод, которого она также добивалась, а жаловалась на основания, по которым он был предоставлен французским судом. ЕСПЧ постановил, что национальные суды не обеспечили справедливый баланс между конкурирующими интересами.

Женщина и ее муж, Дж. С., поженились в 1984 году и родили четверых детей, включая дочь-инвалида, которой требовалось постоянное присутствие родителя, и эту роль взяла на себя ее мать. Отношения между мужем и женой ухудшились, когда родился их первый ребенок. У женщины начались проблемы со здоровьем в 1992 году.

В 2002 году ее муж начал оскорблять ее физически и словесно, заявил суд. В 2004 году она прекратила заниматься с ним сексом, а в 2012 году подала на развод.

В 2019 году апелляционный суд в Версале отклонил жалобы женщины и встал на сторону ее мужа, тогда как кассационный суд отклонил ее попытку подать апелляцию без указания конкретных причин.

В 2021 году она обратилась в ЕСПЧ.