Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Суд заблокировал указ Трампа об отмене права на гражданство по праву рождения

23 января 2025, 21:45
23 января, 22:34
У нашего научился Конституцию вертеть. Но там, слава Богу, его есть кому в чувство привести.
23 января, 22:34
Рядовой судья может приостановить указ президента. Разделение властей называется.
Гость
24 января, 11:59
И это хорошо
Гость
30 января, 17:10
Ветвей власти,простите.
24 января, 04:31
Очень жаль, что американские судьи находятся в плену догм 150-летней замшелости. Даже подозреваю, что они сочувствуют Президенту, но не хотят открывать ящик Пандоры. Но почему-то думаю, что для господина Трамп это был пробный шар, и у него есть иные шаги в запасе.
Гость
24 января, 05:19
Если интерпретировать конституцию так, как хочет Трамп, то придется признать не имеющими гражданства очень многих людей - всех, кого признали гражданами по старому пониманию. Это может быть 10-20 процентов населения, от детей до стариков. Причём эти люди, в большинстве своём, никогда и не жили ни в какой другой стране.
Гость
24 января, 05:42
Вы мало разбираетесь в прицидентном праве лучшее помолчите
Гость
24 января, 06:32
Указ президента по сути даёт нелегальным иммигрантам неприкосновенность почти как у дипломатов, поскольку он утверждает, что нелегальные иммигранты не подпадают по юрисдикцию США, т.е. никакие законы США к ним не применяются. Типа делай что хочешь, тебя даже задержать не могут :)
Гость
23 января, 21:51
Вот этим и отличаются США от России. Там президент далеко не всевластен. Там есть суд, который реально судит. Там есть разные СМИ, в том числе и такие, которые будут решения Трампа высмеивать. Так что за американцев можно особо не волноваться.
Гость
23 января, 21:47
Сработала защита от дурака. Все надёжные системы обязательно её имеют.
Гость
24 января, 07:47
Да, поэтому нам это не грозит , все получат гражданство и азиаты и африканцы
23 января, 22:02
А в чём он не прав ? Почему дети нелегальных иммигрантов должны иметь права на гражданство по праву рождения ? Хотите , чтобы нелегалы изо всех щелей валили в страну американской мечты ? Можно и у нас такой же конвейер организовать .
23 января, 22:17
у нас он давно уже есть. все эти выкидыши мигрантов уже с паспортами.
Гость
23 января, 22:21
Потому, что конституция и право там - настоящие, а не игрушечные.
24 января, 00:16
Гость
23 января, 22:21
Потому, что конституция и право там - настоящие, а не игрушечные.
Почему тогда в американских консульствах было всегда столько отказов при подаче документов на визу , под предлогом возможности невозвращения заявителя в родные пенаты ? Конституция и право , где же вы , где ?
Гость
23 января, 22:03
«Я работаю судьей больше 40 лет и не могу припомнить другого дела, которое было бы так ясно. Указ однозначно неконституционен». Ничего себе, аж дрож берет! Неужели такое действительно возможно? Басманный Суд - а вам слабо?
23 января, 22:11
Судя по пламенности речи вы еще и комсомолец.
Гость
30 января, 17:18
23 января, 22:11
Судя по пламенности речи вы еще и комсомолец.
Это плохо для него?
Гость
24 января, 09:10
А вообще я думаю, что Трамп сознательно издает указы, зная, что их заблокируют на местах. Так он становится вроде как защитником белых, при этом особо не прессует мексиканцев и в глазах демократов выглядит вполне прилично, соблюдая закон...
Гость
23 января, 22:19
Ну, а тем временем в скрепоносной царь-батюшка несётся по кочкам, а холопы молча и покорно наблюдают.
Гость
24 января, 02:30
Когда юридическая твердолобость делается несовместимой с интересами страны, то государству могут настать кранты, если сумасшедших, сбесившихся юристов будет некому остановить.
Гость
24 января, 10:18
А вы уверены, что там, в Америке, именно юристы сейчас сумашедшие?
Гость
30 января, 17:21
Гость
24 января, 10:18
А вы уверены, что там, в Америке, именно юристы сейчас сумашедшие?
+++++
Гость
23 января, 23:05
Начнем с простого. Это решение абсолютно противоречит Конституции, так как дела гражданства - это дела федеральные, а не штата Вашингтон. В отличие, кстати, от случая с отменой указов Обамы по Мексиканскому заливу. Там судья имел право их отменять (другое дело, что конкретный судья не имел права ежегодно брать миллионные взятки акциями от нефтяных компаний, но он судья, ему можно).
Гость
23 января, 23:32
Это федеральный суд. Читайте оригинал: A federal judge in Seattle ...
Гость
24 января, 00:07
Так указ заблокирован то только в штата Вашингтон. По другим штатам решений нет. Правда на этот прецедент могут ссылаться суды других штатов, вынося свои решения.
Гость
24 января, 00:16
Суд федеральный. Решение для всей страны.
Гость
23 января, 23:38
Да что этот сул себе позволяет? Я так думаю, что Трамп прекрасно это предвидел и есть приёмы внедрения этой инициативы по всем США.
24 января, 05:43
Сами то поняли, что в заголовке написали?
23 января, 22:44
Как старательно подданные самой демократической страны мира, вырывшие Чёрное море, лижут конституцию США. Прям слышно чавканье.
Гость
23 января, 22:58
Завидуйте молча.
Гость
23 января, 23:32
Не-а, слышно лишь, как ты слюнями истекаешь.
Гость
24 января, 00:38
уже тяпнул?
Гость
24 января, 00:38
демократия, не то что скрепы
Гость
24 января, 09:03
В США Президента контролируют не только парламент, суд и оппозиционные СМИ. Там ещё каждый штат может динамить его инициативы или вообще отменять... Власти штата обычно только во внешнюю политику не лезут....
Гость
24 января, 11:27
Почему у нас это так не работает? Некому остановить больного пенсионера.