Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
78 комментариев к публикации

В Красном Селе машина сбила женщину на пешеходном переходе

26 января 2025, 21:18
26 января, 21:54
Милочка, ну как так можно? В темноте ходить в чёрном, и думать при этом что ты сияющая звезда .
Гость
27 января, 13:57
Ты, наверное, в темное время суток красные труселя на шубу напяливаешь и фонарь на лоб...
26 января, 21:57
Пешеходы какие-то неадекватные, шли прямо под едущую машину. Вероятно были под чем-то.
26 января, 22:00
Водитель явно какой-то неадекватный, не пропустил пешеходов на зебре. Но у некоторых всегда пешеходы виноваты, т.к. всем вокруг должны.
26 января, 22:17
26 января, 22:00
Водитель явно какой-то неадекватный, не пропустил пешеходов на зебре. Но у некоторых всегда пешеходы виноваты, т.к. всем вокруг должны.
С водителя никто вины не снимает, но идти прямо под колёса несущегося автомобиля, это каким местом надо думать? Вы всегда так делаете?
Гость
26 января, 22:46
Действительно, как может адекватный человек полагаться на адекватность водителей?!
26 января, 23:50
Водитель обязан уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом переходу. А пешеход не обязан уступить дорогу транспортному средству. Вроде все предельно ясно, водитель виноват на 100%, но все равно каждый раз находятся желающие снять вину с водителя и переложить ее на пешехода. То, что пешехода было якобы плохо видно в темное время суток, и водитель не успел заметить его - это все равно вина водителя, надо было ехать медленнее: "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности ВИДИМОСТЬ в направлении движения". Водителя признают виновным без вариантов.
27 января, 09:57
Вот из-за таких пешеходов страдают оба участника, прочтите пункт пдд 17.2 а потом говорите о том, кто вам обязан и хорошо если живы и здоровы останетесь, о себе не думаете, так о своих родных думайте. Водителя никто не оправдывает, а указывают на то, что пешеход не убедился. Для водителя тут играет много факторов, самое главное, это темное время суток, отсутствие освещения и мокрый асфальт, а главное, бегущий пешеход! Кто водит авто, а не шарахается столбов, тот понимает опасность, за исключением конечно больных и пьяных как водителей так и пешеходов.
27 января, 10:57
27 января, 09:57
Вот из-за таких пешеходов страдают оба участника, прочтите пункт пдд 17.2 а потом говорите о том, кто вам обязан и хорошо если живы и здоровы останетесь, о себе не думаете, так о своих родных думайте. Водителя никто не оправдывает, а указывают на то, что пешеход не убедился. Для водителя тут играет много факторов, самое главное, это темное время суток, отсутствие освещения и мокрый асфальт, а главное, бегущий пешеход! Кто водит авто, а не шарахается столбов, тот понимает опасность, за исключением конечно больных и пьяных как водителей так и пешеходов.
Какой ещё п. 17.2? 17 глава ПДД - про движение в жилой зоне
27 января, 11:25
27 января, 10:57
Какой ещё п. 17.2? 17 глава ПДД - про движение в жилой зоне
Извиняюсь, пункт 4.5 ПДД
Гость
27 января, 08:00
на автобус бежала, не шла, бежала, прямо под машину. да, водитель виноват. Но, если вы, Пешеходы, о себе не подумаете - кто еще о вас подумает?
Гость
26 января, 21:40
НПП через 4 полосы - это тяжёлое наследие совка, которое давно уже должно быть запрещено. Вот просто запрещено и всё. Либо ставьте светофор, либо сужайте до двух полос, либо убирайте вообще.
26 января, 21:49
Там ЕСТЬ светофор! Но в данный момент он не работал. Но абсолютно согласен, что нерегулируемых ПП через несколько полос быть не должно.
26 января, 21:49
Он регулируемый, там есть положенные сфетофоры (как для машин, так и пехешодные). Просто в этот конкретный момент они все не работали - в новости написано "обесточенный" переход, все светофоры отключились из-за какой-то поломки и отсутствия электричества.
Гость
26 января, 21:56
26 января, 21:49
Он регулируемый, там есть положенные сфетофоры (как для машин, так и пехешодные). Просто в этот конкретный момент они все не работали - в новости написано "обесточенный" переход, все светофоры отключились из-за какой-то поломки и отсутствия электричества.
В этом плане грамотно сделано в США. Там неработающий светофор понимается как знак СТОП.
Гость
26 января, 21:22
А по тому что нефиг в черном ходить! Уже весь город как по указке в черное оделся. Почему то эти в черном считают что их отлично видят водители ночью.
Гость
26 января, 21:36
Это ваша обязанность убедиться, что там нет пешеходов, независимо от цвета их одежды. Если вы на это не способны - не садитесь за руль. Я нередко на столбы у НПП торможу, т.к. не могу понять, есть там пешеход или нет.
26 января, 22:02
Гость
26 января, 21:36
Это ваша обязанность убедиться, что там нет пешеходов, независимо от цвета их одежды. Если вы на это не способны - не садитесь за руль. Я нередко на столбы у НПП торможу, т.к. не могу понять, есть там пешеход или нет.
Судя по вашей логике, если пешеход не знает правил, то и ему не стоит выходить на проезжую часть, верно? Ведь согласно пункту ПДД 17.2. пешеход обязан убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен. Я вот и водитель и пешком люблю ходить, но всегда смотрю по сторонам. А на видео мне кажется, мужчина и женщина перебегают держась за руку, но он успел остановиться. Жаль обоих, от такого никто не застрахован.
26 января, 22:07
Гость
26 января, 21:36
Это ваша обязанность убедиться, что там нет пешеходов, независимо от цвета их одежды. Если вы на это не способны - не садитесь за руль. Я нередко на столбы у НПП торможу, т.к. не могу понять, есть там пешеход или нет.
К чему это бахвальство и снобизм не по сути комментария? Обязанность водителя не избавляет пешехода от обязанности пользоваться здравым смыслом. «при движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств». Уж если даже ГАИ рекомендует светоотражатели в тёмное время...
Гость
26 января, 23:57
Там оба неадекватные. Пешеходы настолько уверены в своем праве на бессмертие, что чешут через дорогу не глядя по сторонам и в наушниках. А водилы слепые и глухие, либо в полном своем праве давить неадекватных пешеходов.
27 января, 06:54
Надо запретить автомобили в городе, они людей давят.
Гость
27 января, 07:14
Сами по себе они людей не давят. Лучше запретить водителей, которые давят людей.
Гость
26 января, 22:26
вставай давай, ты же в порядке, да? ну вставай, чего разлеглась, проезду мешаешь!
Гость
27 января, 00:07
Мне кажется, что в Красном Селе какая-то беда с освещением.
Гость
26 января, 23:39
Надо не о ГОСТах " На ватрушки" думать, а о законодательном закреплении светотражателя в тёмное время суток у пешеходов, особенно вне мегаполиса. ( на маркетах 30 рублей браслет).где нет дополнительных источников освещения. Хотя бы у детей. А там глядишь и взрослые поумнеют. А через поколение это будет нормой.
Гость
27 января, 03:37
В странах, где меньше корупции, на улицах делают освещение. Но в России и это не поможет, потому, что раздолбаям в принципе ничего не поможет. Этот раздолбай ехал во втором ряду, и он их должен был видеть ещё в момент схода с тротуара. У него был вагон времени (от схода с тротуара до столкновения) чтобы остановиться. Если он всё это время их не видел, то тут явно физическая неспособность водить машину - может, очень узкий угол зрения, такое часто бывает у пожилых.
26 января, 21:57
Лишать ВУ безжалостно и надолго. Иначе некоторые водители необучаемы.
26 января, 22:44
Водитель всегда спешит, и ему все должны.
26 января, 23:12
Успокаивающего примите, вообще сейчас даже в китайцах подороже стоит защита от дурака-пешехода. Говорят, что работает. Проблема в том, что законы физики и она отменить не может. Пока возник просвет для обзора камер, пока процессор распознает и тормозной путь - все это может и не позволить оставить дурака не сбитым, И милочка, посмотрите видео, что проще - увидеть машину с горящими фарами или водителю рапознать в черной тени фактически самоубийцу, ась?
Гость
26 января, 23:23
26 января, 22:44
Водитель всегда спешит, и ему все должны.
этот водитель вряд ли спешил ослепили и все наезд
Гость
26 января, 22:51
Там скорость минимальная, но водитель явно не следил за ситуацией. Тормозной путь на такой скорости - меньше метра и доли секунды.
Гость
26 января, 23:25
что вы хотите он старик реакция не та зрение тоже желает лучшего
Гость
26 января, 23:21
очень страшно дорога над П.П не освещается человека не увидеть кошмар ленэнерго виновато
Гость
27 января, 08:59
камикадзе же вроде в белой одежде акции проводили, а эти в черной
Гость
27 января, 08:24
Как-то наблюдал за движением когда у м. Пионерская светофоры не работали. Все пешеходные переходы превратились в нерегулируемые, и пешеходы в своём праве шли непрерывно через все стороны перекрестка. Самые долбанутые водители продавливали дыру в потоке людей, и дальше прорывало, люди только успевали разбегаться от этих "невидящих". Кстати, было светло. Это я к тому, что когда водитель действительно хочет увидеть пешехода на переходе, он его увидит, даже при плохом освещении, посмотрит внимательно и увидит. А когда вот совсем не хочет увидеть пешехода, он его не увидит, даже если ему по капоту стучать будут.
26 января, 21:32
Красное село худший район города, туда по своей воле никто не переселяется. Колпино и то уже приняло человеческий облик, набережную сделали прям Питер! Но Красное село до сих пор ужасный район, там трешка стоит как студия в Купчино! Худший район города, позор города Санкт-Петербурга!
Гость
26 января, 21:35
Колпаки - рулят!
Гость
26 января, 21:42
Какая связь с происшествием? В хороших районах не сбивают?
Гость
26 января, 21:40
Солевая 😏
Гость
27 января, 10:46
Светофоры нужно оснастить системами контроля
Гость
27 января, 14:20
пешеходы! помните самую главную истину! пешеход всегда прав, но не всегда жив ; )
26 января, 23:09
дедушка старый, ему всё равно ©
26 января, 21:50
могу предложить гидро-отбойники ибн гидравлические заградители в полосе между зеброй и линией стопэ 5 метров на регламент светофорной композиции для включения гидравлических заградителей для спасения пешеходов от мчащихся средств повышенной автотранспорта опасности по неосторожности
27 января, 11:50
Да предлагай тогда уж весь транспорт отправить на эстакады, не стесняйся. Богатые могут себе позволить всё.
26 января, 22:12
work-liber_ных