Крещенская оттепель и подснежники в январе — теперь так будет всегда? Спросили у климатолога

В Петербурге выдался необычно теплый январь. На Крещение вместо морозов стояла плюсовая температура, в конце месяца в Ботаническом саду проклюнулись подснежники, а коммунальщики приступили к весенней уборке. Как глобальные изменения климата будут дальше влиять на жизнь Северной столицы и всей страны, «Фонтанка» спросила кандидата наук и ведущего научного сотрудника Главной геофизической обсерватории имени Воейкова Андрея Киселева.

— Главный синоптик Петербурга Александр Колесов сообщил, что третья декада января в Петербурге уже шестой год подряд выдалась очень теплой, хотя такая ситуация была и во время прорыва блокады. То, что мы наблюдаем, — это какая-то временная аномалия или дальше будет только теплее?

— Всемирная метеорологическая организация (ВМО) недавно подтвердила, что 2024 год стал самым тёплым годом за всю историю наблюдений. Предыдущий рекорд принадлежал 2023 году, а до этого — 2016-му. Так что, несмотря на наличие тренда, говорить о том, что обязательно следующий год будет теплее предыдущего, неправильно.

Причина в не очень хорошо изученном до сих пор, хотя известно о нем уже больше чем век, явлении Эль-Ниньо _{(климатический режим естественного происхождения, который связан с потеплением поверхности океана в центральной и восточной части тропической зоны Тихого океана. — Прим. ред.)}. Статистика показывает, что температурные рекорды устанавливаются в годы сильных Эль-Ниньо, это относилось к 2016 году, относилось к 2023 и 2024 году.

Вообще, увеличение температуры складывается из двух факторов. С одной стороны, это антропогенный фактор, то есть человек влияет, и этот фактор все время есть. С другой стороны, Эль-Ниньо, которое происходит иногда через три года, иногда через семь лет. Совокупное действие приводит к увеличению температуры, и эти годы оказываются рекордными как результат.

— В 2023 году на конференции БРИКС заместитель председателя комитета по природопользованию Иван Серебрицкий говорил, что, по некоторым прогнозам, климат Петербурга через 20−25 лет будет таким же, как сейчас в Гамбурге. То есть из умеренного станет морским — с мягкой зимой, когда практически нет минусовых температур. Но и лето будет прохладное и мокрое. Такой прогноз по-прежнему актуален?

— Такая тенденция имеет место. И, надо сказать, что зима теплеет быстрее, чем лето. Я, например, прожил всю жизнь в Петербурге, прежде Ленинграде. Я вот сейчас не могу вспомнить, когда последний раз именно в городе была температура минус 30 градусов. Хотя в школьные годы я помню, что отменялись занятия из-за того, что были такие температуры. Но все прогнозы строятся на основе модели, они вероятностные. То есть сначала закладываются определенные сценарии, а затем из набора сценариев выводятся некие средние характеристики. Поэтому говорить, что это в точности произойдет, конечно, нельзя.

— ВМО говорит о рекорде «за всю историю наблюдений», то есть примерно за 150 лет. Но из истории мы знаем, что климат не всегда был одинаковым. Например, когда викинги открывали Гренландию, её так называли, потому что она была буквально «зелёной землей». Можем ли мы в таком случае говорить об аномалии последних лет, связанной с антропогенным воздействием, или здесь большую роль играют более длинные климатические циклы?

— Климат менялся всегда, другое дело, в каких пределах. Практически несколько сот лет сильных изменений не было. А сейчас температура резко пошла вверх. Поэтому то, что происходит в последние десятилетия, выбивается из некой цикличности.

Но глобальное потепление — это не эквивалент изменения климата. Климат — это более широкое понятие. Наряду с изменением температуры это еще изменение режима осадков. Если взять за сто процентов все осадки на территории Российской Федерации, то процент твёрдых, то есть снега, уменьшается, а процент жидких увеличивается. Мы можем посмотреть за окно и убедиться, что зимой идёт дождь, а не снег. Также имеют место изменения в «циркуляционном» цикле — движении воздушных масс в атмосфере и воды в океане. Это неспециалистам не видно, но сказывается на том, как формируется погодный режим на той или иной территории.

Еще один заметный фактор — это учащение всевозможных погодно-климатических аномалий. Это засухи, ливни, всевозможные ветры, ураганы, штормы, торнадо, сход лавин, град и так далее. Если сравнивать с концом прошлого века, то по статистике Росгидромета, число таких неблагоприятных событий увеличилось [в России], по крайней мере, в два раза. Та же тенденция во всем мире: по данным страховых агентств, за последние 45−50 лет в 3−4 раза возросло число страховых случаев [из-за стихийных бедствий].

— Какая связь между трендом на повышение температуры и увеличением числа неблагоприятных явлений?

— Если вспомнить курс физики, то любое тело или любая система тел при повышении температуры обладает большей энергией. Значит, когда растет температура, растет энергия климатической системы и ее отдельных компонентов. Эта энергия требует выхода, и одно из проявлений — увеличение числа всевозможных неблагоприятных погодно-климатических аномалий.

— Недавний коллапс в аэропорту Пулково его оператор объяснил аномальным снегопадом. Нужно быть готовыми, что это будет повторяться чаще?

— Сказать, что это будет регулярно, конечно, нельзя. К сожалению, мы не способны предсказывать события такого рода.

— Но если мы понимаем, что количество стихийных бедствий будет возрастать, то что грозит Петербургу? Нужно ли нам как-то дамбу укреплять, к примеру?

— Я не технолог, поэтому мне трудно судить. Но за счет повышения температуры происходит два явления. Во-первых, тают ледники — в первую очередь Антарктиды, где сосредоточено 90% всего льда на Земле, и Гренландии, где сосредоточено 9%. Происходит подъем уровня воды в мировом океане. Во-вторых, снова вспомним физику, тела расширяются при нагреве, поэтому верхний слой воды при нагреве тоже увеличивается в объеме. За весь прошлый век подъем воды в Мировом океане составил 17 сантиметров. Если говорить о модельных оценках, то за XXI век подъем воды составит где-то от 60 до 100 сантиметров. Конечно, всемирный потоп не произойдет, но это ударит по маленьким островным государствам в первую очередь. Для Петербурга подъём воды на 60 или 100 сантиметров не должен оказаться смертельным: город защищен дамбой. Но прибрежная зона [за пределами дамбы] не защищена, поэтому земля на побережье в окрестностях Петербурга будет покрыта водой.

— Если следовать логике, то больше воды в Мировом океане означает, что больше влаги будет уходить в атмосферу и больше выпадать в виде осадков. В том числе в Антарктиде, где снег не тает. То есть таяние ледников в одном месте компенсируется увеличением в другом. Учитывают ли это прогнозы?

— В Антарктиде есть регионы, где действительно происходит нарастание льда, и наоборот, где идёт откалывание ледников и айсбергов. Компенсация происходит, но не равномерно, и тенденция к повышению уровня мирового океана имеет место.

— К нам ближе все-таки Арктика. Когда глобальное потепление отразится на судоходстве по Северному морскому пути?

— Если вы вспомните карту мира, то средние северные широты — единственное место на Земле, где площадь суши больше, чем площадь океана. Теплоемкость воды выше, чем у воздуха и грунта. В теплую половину года атмосфера передаёт полученную от Солнца энергию в океан, а в холодную половину — наоборот, океан отдает часть тепла в атмосферу. На суше такая компенсация тоже происходит, но в существенно меньших масштабах. [Как результат] температура на территории Российской Федерации повышается в 2,7 раза быстрее, чем в мире в целом, над Арктической частью — в четыре раза быстрее. Прогнозируется, что через несколько десятилетий льда будет так мало, что можно будет на постоянной основе организовать функционирование Северного морского пути. Но по мере потепления еще деградирует многолетняя мерзлота. В первую очередь страдают так называемые линейные объекты — линии электропередач, трубопроводы, дороги. Так что если мы хотим, чтобы функционировал Северный морской путь, нужно прокладывать соответствующую инфраструктуру на побережье.

— Складывается впечатление, что, если не считать увеличения числа стихийных явлений, то в целом глобальное потепление для России оказывается скорее выгодным.

— Такой тезис нужно очень осторожно применять, потому что, если тепло, можно меньше тратить на отопление, значит, большее количество сельскохозяйственных культур можно выращивать. С другой стороны, вместе с теплом передвигаются саранча и прочие вредители. Так что трудно сказать, будет ли это плюсом или минусом, но хочется быть оптимистом.

— Недавно США вышли из Парижского соглашения _{(соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере с 2020 года. — Прим. ред.)}. Не стоит ли России сделать то же самое?

— Американцы то же самое проделали с Киотским протоколом: сначала заварили кашу, а потом благополучно проигнорировали. Для них это типичная ситуация, но это скорее политический момент, чем забота о науке. Парижское соглашение — это некая декларация о том, что надо бороться с потеплением, заменять технологии на зелёные и так далее, но говорится, что каждая страна будет решать эти задачи в меру своих возможностей и понимания.

Потепление на полтора градуса, а это одно из двух пороговых значений, заложенных в Парижском соглашении, уже преодолено. Правда, пока одноразово, а не как система, но тем не менее. Второе [потепление на 2 градуса], видимо, тоже будет преодолено. Это происходит потому, что климатическая система — это не только атмосфера, но еще, например, океан вдобавок. А океан очень инерционный. Но в Парижском соглашении говорится, что наряду с тем, что надо противостоять глобальному потеплению, нужно адаптироваться к тому, что происходит сегодня и что будет происходить в обозримом будущем. Это фактически признание того, что быстро с этой проблемой справиться невозможно.

Единственное, что может повлиять, но что мы не можем предсказать и учесть в прогнозе, — это крупные извержения вулкана, из-за которых температура снизится на несколько десятых градуса на 1-3 года. При извержении аэрозоли попадают в стратосферу и там образуют экран, который не пропускает солнечную радиацию к Земле.

— И в заключение практический вопрос. Если климат так сильно меняется и будет меняться, значит ли это, что уже нельзя верить народным приметам или пора сочинять новые?

— Примерно лет 15−20 назад Гидрометцентр озаботился этой проблемой, собрал всевозможные народные приметы и оценил, насколько они статистически оправданы. Оказалось, что эти приметы не работают, за исключением тех, которым можно дать физическое объяснение. Классический пример: перед дождем ласточки летают довольно низко над землей, так как из-за повышенной влажности, которую мы с ходу не ощущаем, набухают перышки птиц и они становятся более тяжёлыми. Цвет заката, например, с учетом оптических свойств позволяет предсказать, что будет в ближайшие часы. А остальные приметы не получили своего подтверждения.