зачем новому метрострою покупать этот щит? он ему на балансе не нужен, за него надо отдать вот прямо сейчас 1,2 млрд, а их надо где-то взять, а деньги (кредит) нынче дорог...
и при покупке этот старый щит нужно будет лет 10 амортизировать, а в аренде он прекрасен, сделали проходку, заплатили аренду, которая сразу списалась в затраты (которые компенсирует город) и вернули старому метрострою и больше никаких финансовых издержек...
так что перспективы продажи весьма туманны... тем более за 1,2 млрд...
Гость
30 января, 12:46
он и так им де-факто принадлежит, просто будет у них в вечной аренде до истечения гарантийного срока
Для этого и задумывалось банкротство Метростроя Бегловым, по стандартной схеме: "предприятие банкротим, имущество отжимаем за бесценок, земли продаем застройщикам под человейники"
Гость
30 января, 12:02
Кто бы мог подумать - не находится желающих купить старый метропроходческий щит. Ведь у нас в городе так много компаний строительством метро занимается...
Гость
30 января, 12:11
ну всякое может быть ... может кому трубу проложить на даче нужно будет
Гость
30 января, 12:10
По поводу получения новых щитов от Обуховского Завода - по всех заголовках пестрело, что будут переданы в 2024. Теперь уже 2025, и только один =)
А почему Беглов строит метрополитен в новостройки Каменки в интересах структур газовых олигархов, хотя до сих пор ещё не построена ветка между Сосновой Поляной и Ржевкой, где люди ждут метро полвека?
Гость
30 января, 13:32
"Тот, кто прождал полвека, может еще полвека подождать" (нар. кремлёвская мудрость)
Гость
30 января, 20:18
продовали, продавали пока не напродовались.
Гость
30 января, 16:14
в чем смысл сего опуса?
конкурсный управляющий выполняет свои функции
следует формально букве закона
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
с-в.
753мм 76%В Петербурге снова не смогли продать главный проходческий щит «Метростроя»