Вообще-то лучше бы сначала убрали незаконные ларьки и ларьки, которые малые бизнесмены понаставили там где им захотелось, в том числе на придомовых территориях ТСЖ и ЖСК.
Не... Всё-таки глубинная крестьянская сущность новых понаехов и многих уже давно живущих здесь, тянет их к истокам - ярмаркам, лоточникам, бродячим тоговцам из далеких стран.
Поэтому ларечная тема в СПб бессмертна - граждане сами готовы защищать эту грязь и трэш. )
Гость
4 февраля, 21:02
Пошел отсюда, кремлебот
Гость
4 февраля, 22:13
Гость
4 февраля, 21:02
Пошел отсюда, кремлебот
Ты кто? Решаешь кому можно писать, а кому нет?
Гость
4 февраля, 22:35
Гость
4 февраля, 21:02
Пошел отсюда, кремлебот
Ну не только чубатым на Фонтанке комментировать. Петербуржцам ларьки эти всегда не нравились и мешали, наконец-то убирают.
Гость
4 февраля, 23:31
А вы не хотите навести порядок с ночными магазинами в жилых домах, как в центре, так и в спальных районах, где вовсю идет торговля спиртным в ночное время?
Держит их в основном чернота всех мастей.
Гость
4 февраля, 21:58
Снести ларьки к черту.Уродуют город.И стоят вечно в самых проходных местах,что еще больше уродует вид.
Гость
4 февраля, 22:53
Ничто так не уродует город, как не очищенные от снега и беглоледа улицы. Да еще и людей калечит.
Гость
4 февраля, 20:01
Перебегловились
Гость
4 февраля, 19:48
4747 ппц оптимизаторы, ну и к чему это приведет?Опять отжим частной собственности??
Какой такой собственности? Эти убогие сараи с вейпами и шавермой стоят на государственной земле. Есть сараи, которые в своё время были включены в схему размещения и преспокойно, на законных основаниях, встали на территории зелёных насаждений.
Какой такой собственности? Эти убогие сараи с вейпами и шавермой стоят на государственной земле. Есть сараи, которые в своё время были включены в схему размещения и преспокойно, на законных основаниях, встали на территории зелёных насаждений.
Поддержка малого бизнеса. Бессмысленная и беспощадная.
Гость
4 февраля, 22:18
Если провести опрос,то большинство горожан выскажется против ларьков,однозначно. Тол вопрос поставить конкретно.Нужны или нет.Безо всяких толкачей к ответу
А не пора ли оптимизировать Смольный? И начать с Беглова. Солнечный Баку давно плачет по нему. Но можно и в Магадан.
Гость
4 февраля, 20:56
Что-то подобное уже было. Раньше на каждом углу были ларьки. Потом их снесли и на их месте воздвигли целые комплексы. Что будет на этот раз, ларечников обложат дополнительной данью или освободят землю для уважаемых людей?
Киоски нужны больше для туристов, чтобы купить вещи первой необходимости. Носовые платки, дождевик или зонтик, шапку и шарф, карту города, батарейки или пауэрбанк, зарядку для гаджетов, недорогую сумку-шоппер, ну словом всё, что может неожиданно понадобиться туристу. Больше ни для чего киоски и ларьки не нужны.
Гость
4 февраля, 20:36
Раньше в киосках газеты продавали. Других киосков не было.
Давно пора снести эти гадюшники, плодящиеся как самки мигрантов,торгующие морожеными овощами и фруктами, растекающимися дома в бесформенную лужу.+Не платящие ни копейки налогов с продаж.
Гость
4 февраля, 19:50
Были сложные времена и малый бизнес не трогали. Сейчас по их мнению видимо времена перестали быть соожными
Гость
4 февраля, 20:42
в зелебобии тоже такое проводят, то взрывают, то поджигают...
Гость
4 февраля, 21:07
Не путайте нелегальных с тухлятиной,которые останутся когда власть "оптимизирует" легальных.
Гость
4 февраля, 21:27
У самих только уголовные дела вечно , вечно их ловят , и они еще решили малый бизнес уничтожить! Враги народа
Гость
4 февраля, 22:12
Ура!
Гость
5 февраля, 06:10
Киоск-киоску рознь. Нормально, если на законно арендованных местах стоят опрятные киоски и продают печатные материалы, продукцию для туристов и т.д., а рядом нет крупных магазинов.
Другой вопрос - с какой целью сейчас убирают такие киоски и что там будет через год? И на каком основании их собирались исключить из схемы НТО, если на законных основаниях был выигран аукцион, срок действия договора аренды еще не истек, были заплачены большие деньги за это и понесены другие расходы. Это уже нарушение закона.
Гость
5 февраля, 09:14
Вопрос, кому от этого лучше 😒
Гость
5 февраля, 10:10
Кому мешают эти точки? Это же стало уже лицом города, сувенирные палатки так точно. Нельзя так
Гость
5 февраля, 10:16
Оптимизация- это минимизация расходов! А тут минимизация доходов в город от земли! Значит где-то обман, они же не дураки.
Гость
5 февраля, 10:25
Для начала нужно с нелегальной и полулегальной торговлей бороться! А так что получается - малый бизнес арендует (законно!) место, качественно выполняет свою работу, довольные клиенты уже знают это место (а это труд и хлеб), а потом - до свидания!
Малый бизнес и так испытывает постоянный стресс! Может быть давайте для начала пойдем от нелегального, а потом оптимизировать легальное будем?
Гость
5 февраля, 21:14
Примерно 5 000 человек останутся без работы. И бюджет не досчитается сотни миллионов. Лучше всё закрыть, что бы у чиновников не было проблем.
Гость
4 февраля, 20:08
Думаю инициаторам этого беспредела пора доказать свою нужность на новых территориях. Через пару лет можно и вернуть, может поймут что не только свои интересы в этой жизни есть. Президент говорит о важности малого бизнеса, а им плевать. Свой карман ближе к телу .
Роспечать и все киоски прессы тоже под нож пошли! За понарамкой будешь топать к сетевику по бешеным ценам и плюс доп покупки. Вот и ответ! Оптимизация для сетевых магазинов! В каждом доме алкомаркет норма, а пресса не нужна
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
с-в.
754мм 74%Власти Петербурга объяснили сокращение мест для киосков противоречиями