Очень просто доказывается. Истиной признается только то, что говорится в официальных сообщениях Минобороны. Это не фигура речи, это прямо в приговорах так пишут: подсудимый говорил то-то, а МО официально во всеуслышание, заявляло, что это ложь и выдумки украинских властей и их западных кураторов; подсудимый это знал, значит распространял заведомо ложные фейки.

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

1 час

Гость

2 часа

Гость

2 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

по определению понятия "дискредитация", кто-угодно или что угодно может дискредитировать только сам/само себя(например, члены организации могут дискредитировать свою организацию совершая под её прикрытием преступления). ни какие слова извне организации не могут её дискредитировать. максимум что это может быть - клевета. но факт клеветы надо доказывать

Гость

2 часа

Интересно, были случаи, чтобы подсудимому разрешили предъявить на суде доказательства нефейковости того, в чем его обвиняют? Ну, например, прокрутить ролик с ютуба, на котором четко видно все, о чем он говорил. Или официальное заявление комиссии ООН, расследовавшей то, о чем говорил подсудимый и пришедшей точно к таким выводам, как он.