какой капюшон???!!! она осторожно идет по освещенному ПП в ярко красной куртке! ее ВИДНО! конечно можно стоять на середине дороги и ждать, что машина прям, остановится перед ПП и только тогда переходить. но сколько времени тогда займет переезд каждого из таких пешеходных переходов?
Гость
4 часа
Займет много времени. Но меньше времени лечения ребенка. Поэтому только так, дождаться остановки. Ибо потеря водителем сознания тоже не гарантирована.
Гость
4 часа
И тебя будет видно. Главное же капюшон. Куда без него.
Стоять перед пешеходным переходом столько, сколько потребуется, пока пешеход переходит проезжую часть. И не так: как только пешеход отошел от капота на 2 шага, давить на газ и визгом срываться с места.
Водитель сидят в телефонах.Листают ленту Контакта,переписываются в Вотсапе.Сколь раз я такое видела.Одна секунда и твоя жизнь уже не станет прежней.Влепить по полной,водиле.
Ну так-то да. Тем более, что если даже учесть, что водитель двигался со скоростью 36 км/ч, а это 10 м/с. А если 72 км/ч - это 20 м/с. Любую опасность надо предвидеть заранее. Тем более, что сейчас зима и тормозной путь увеличивается.
Есть очень неплохая книга Гуриева "Мифы экономики". В ней, в том числе, рассматривается стоимость человеческой жизни. Он приходит к выводу, что даже в России стоимость жизни должна стоить не менее 2 млн долларов. Так вот, если бы каждый раз, в случае гибели кого-либо по вине подобного водителя, с последнего взыскивали такую сумму (Причем, неважно, где он ее возьмет, хоть свои органы продает.), то на дорогах стало бы гораздо безопасней.
Для тех же, кто тут женщину решил обвинить... Дама прошла половину пути по переходу, так что обвинить ее в том, что она не убедилась в безопасности движения, прежде чем ступить на проезжую часть, может только неадекват. Она не обязана предугадывать действия любой обезьяны, случайно оказавшейся за рулем транспортного средства. А человек успел бы притормозить.
Гость
2 часа
У проф. Эрделевского есть хорошие работы по возмещению морального вреда. Там прекрасная обзорная часть: в каких странах как устроено.
видит, что машины не останавливаются, но всё едино, надо переть на пролом и шагать под колёса.
я бы не пошёл, "дай дураку дорогу", -это правило всё ещё работает.
Какие то водилы останавливаются, даже когда ты еще до перекрестка то толком не дошел, другие несутся, когда ты уже идешь переходишь. Люди должны под психологию каждого водилы подстраиваться, чтобы ходить по городу.
Установка светофора дорого стоит, а дорогу переходить как-то надо.
Другой вопрос, что дороже жизни и здоровье или несколько светильников с автоматикой... но где ответ - сами знаете.
А вот абсолютно здравая мысль, которую я ещё лет 5 назад высказывал - ВСЕ нерегулируемые пешеходные переходы должны быть ликвидированы и запрещены, заменены регулируемыми.
Очередное, увы, о полной несостоятельности существующей нормативной базы наказаний за наезд на пешеходов. Такое ДТП должно иметь для водителя последствия катастрофические, с длительным отлучением от руля и крайне неохотным и непростым возвращением ВУ, по истечению срока лишения.
Гость
4 часа
Пешеходы!! Водила конечно виноват на 100 процентов. Конечно он свое получит, сядет, будет масса проблем, жизнь до и после и т.д. Но своя то жизнь вот ни разу не дорогА? У машины могут отказать тормоза, водителю может стать плохо, он отвлекся пялится в телефон, и кроме того - он то в этой ситуации цел и невредим. А ребенок нет. Голову то нельзя никогда выключать, особенно на дорогах, дважды особенно не нерегулируемых дорогах, трижды - с детьми. Здоровья ребенку, терпения матери, должного водителю.
Не получит он свое, к большому сожалению. Отсюда и бахвальство, и наглое перекладывание обязанностей на пешехода. А должно быть наоборот и водитель влажнеть во всех местах от одной только мысли, что у него что-то откажет в автомобиле и случится наезд в зоне ПП, о телефоне же и не помышлять.
Водители - не надо перекладывать свою ответственность на пешеходов!
ПДД учили? ну вот и всё!
Кто куда ответственность перекладывает? Окей, водила проморгал , и по своей ответственности ответит, правами, свободой , деньгами. Пешеход получил вред здоровью, не виноват, будет лечиться, получать компенсацию и пр. Все довольны? Но если бы пешеход более внимательно относился к тому что вокруг происходит- это могла бы быть машина с пьяным водителем -ему вообще пофиг на пешеходов, машина без тормозов, и пр. И что , пешехода должна греть мысль что он всегда прав? Лучше ему будет с этой мыслью инвалидом, или все таки головой повертев на переходе, избежать ситуаций, и дальше быть здоровым и счастливым?
Пешеходы крайне беспечно относятся к своей безопасности переходя улицы даже по всем правилам. Особенно с маленькими детьми. Тут надо быть вдвойне внимательным. Это не умаляет вину водителя в данном конкретном случае.
Гость
3 часа
А потом эти пешеходы становятся водителями и точно так же беспечно ведут себя за рулем.
А потом эти пешеходы становятся водителями и точно так же беспечно ведут себя за рулем.
мальчик, сейчас окромя школьников (к тебе посыл) все водители!!!
За небольшим исключением, а уж среди 20-30-ти летних повально у всех права.
Обязанность водителя НЕДОПУСТИТЬ столкновения (даже если она пьяная идет не в зоне пешеходника).
Ты управляешь средством повышенной опасности, не она!!!
Её ребенок мог отвлечь, сказать что машина, она голову повернула и вот результат...
Не она виновата!
И как доказательство "водятел" сядет!
прёт ровным шагом... в капюшоне... головой вертеть не пристало... у неё ж преимущество... ей должны...
Гость
4 часа
Он слепой права получал, ? На зебре сбить, притормаживать не пробовал? При чем тут женщина? Теперь переходя дорогу надо головные уборы на зебре снимать, дожили, лишать прав таких шумахеров пожизненно!
Идет, разгуливает, как на променаде, с мыслью и видом «мне ж должны». Такие пока не получат - не ускорятся, что и произошло. Сразу забегала, да только поздно. Одно успокаивает, нынешнее поколение живет по принципу «еще нарожаю» и долго переживать не будет.
Дык они и рожать-то уже не хотят. Максимум одного заделают и привет.
Гость
5 часов
в ПДД фраза про "пешеход должен убедиться, что его пропускают" скоро уже в красный цвет окрасится... на тебя целый микроавтобус едет, а ты прешься как по . не знаю по чему. по пешеходной улице? да, да, да, водитель виноват, козел, слепой и всё прочее. но, кто, кроме вас самих, будет о вашем благополучии думать?
Гость, прямо так и написано? "его пропускают"?
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Где был этот фургон, когда она выходила на проезжую часть? Где он был даже когда она пересекла большую часть перехода?
Когда наказание водителя за причинённый вред здоровью перестанет быть номинальным, может тогда ПДД будут чаще соблюдаться.
Гость
3 часа
Делать нерегулируемый переход на 4-х полосной дороге - опасное решение.
Гость
2 часа
Да нормальный там переход, движение не сумасшедшее и в основном все притормаживают.
Гость
3 часа
Все штрафы должны быть увеличены в 10 раз. Не оплачивают лишение прав. Автомобиль средство повышенной опасности и управлять им должны водители знающие и соблюдающие ПДД!
Гость
3 часа
За непропуск пешехода штраф 2500р, о чём разговор.
Это та цена, в которую оценивается жизнь пешехода.
Гость
2 часа
Водила кругом виноват. Вопросов нет. Но вот мамка почему-то не смотрела в сторону движущегося транспорта. Головой бы крутила - разминулись бы.
Гость
2 часа
пешеход, умирая на пешеходном переходе помни-ты был прав!
Гость
5 часов
Тетя, к сожалению, шляпа
Машины едут справа, она зачем-то смотрит налево
Гость
4 часа
Шляпа там только водитель. И ни одного оправдания нет в его пользу!
Гость
4 часа
Гость
4 часа
Шляпа там только водитель. И ни одного оправдания нет в его пользу!
про водятла спору нет
но, чувство самосохранения и ответственности за ребенка, должно быть
Гость
2 часа
Журналажник, у тебя совесть есть?!
Какие к черту напоминания, какой к черту капюшон?!
На освещенном переходе, в яркой одежде, медленно идёт пешеход, а негодяи мчат, как на тот свет торопятся!
Гость
4 часа
в ПДД написано—ПЕШЕХОД ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ!!!!!
Гость
3 часа
Много ли пешеходов читает ПДД?
Гость
3 часа
Остановиться ПОСЕРЕДИНЕ дороги (А она уже перешла половину дороги) и стоять там, пропуская несущихся дебилов-водятлов, пока кто-то не соизволит, наконец, пропустить пешехода на ПП? И как долго пешеход должен так стоять? И подвергаться опасности быть сбитым и с другой стороны??
Гость
5 часов
Не помогли ни пластиковые цветные полоски на дороге ни фонари освещения ПП. Может чтото делают не так? Да неее. глупости
Надо , чтоб у каждого нерегулируемого ПП, при ступании пешехода на проезжую часть, шипы вылезали из асфальта. Чтоб неповадно было.
Гость
4 часа
на этом переходе много народу полегло на моей памяти... А знаете почему так ведут себя водители? Потому что пока проедешь 2 перекрестка у к/т Юность (Шишмаревский и Шиманского) -ошизеешь стоять ждать зеленого.
Гость
3 часа
Не шизей - ходи пешком.
Гость
3 часа
кстати, пешеходов сбивают только водители, едущие к ЧР. От ЧР еще никого не сбивали
На видео местность конешно не отдаленно, но знакомая).. Мама конешно виновата прежде всего, вне зависимости от "степени" вины водителя - и при переходе со светофором на зеленый лучше все же по сторонам поглядывать, не говоря уже о подобных зебрах - учитывая современный уровень тех, что за рулем..
Гость
29 минут
Абсолютно верно! Респект! Ведь можешь, когда хочешь )
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -4
1 м/c,
ю-в.
784мм 86%Фургон сбил женщину с ребёнком на «зебре» в Приморском районе Петербурга