Во время эпидемии делать прививку? К тому же, практически экспериментальным препаратом?
Гость
11 февраля, 09:58
Во время эпидемии ПРИНУЖДАТЬ делать инъекцию ЖИЖЕЙ, которая НЕ ПРОШЛА обязательных клинических испытаний, результаты по поводу которой ряд известных врачей публично выражали опасения - ЭТО КОНСТИТУЦИОННО в путинском рейхе.
Зашибись !!
Я всегда за прививки, но не от короны . Коронавирусы существовали испокон веков, с различными штаммами, как показывают практика,пользы от прививок короны нет, и как ни странно то что пишут выше похоже на правду, потому что у нас сотрудник сразу после прививки через несколько часов уехал в больницу на полгода с аневризмой 🤦♀️
Самое удивительное здесь что соцработник держится за работу. Да развернуться и уйти На такую работу очередь из желающих не наблюдается. Конституционный суд давно стал под стать бедной конституции- лег под исполнительную власть.
Гость
10 февраля, 13:08
Ну если он ничего больше делать не умеет.
Гость
10 февраля, 13:29
Может она стремится помогать пожилым людям, которым требуется социальная помощь, поэтому не хочет уходить. У меня знакомая - соцработник, очень переживает за своих подопечных, даже самых капризных и нахальных. Работа тяжелая, платят мало, начальство кошмарное, но она не уходит.
работу менять ему надо.. интересно сколько чины на вакцине заработали?
Гость
10 февраля, 12:48
Вот интересно получается- прививаться заставляли. А состав этого шмурдяка, также каки клинические испытания предоставлены не были, так как это коммерческая тайна. И где здесь забота о людях???
Гость
10 февраля, 13:06
Это дядя Саша Гинзбург разработал для населения чудотворный раствор.
Классно конечно пацаны на этих прививках нажились....Никто не знает, что собой представляет эта жижа даже сейчас.....Вернее одни знают, многие догадываются....а большинство, все понимая- молчит......
Гость
10 февраля, 12:48
Не могла отказаться от прививки. До сих пор жалею. Последствия после прививки и затем короны оказались тяжелее, чем у тех, кто болел, но до болезни прививку не делал!
Гость
10 февраля, 13:25
У брата тоже после прививки тяжелые осложнения, причем перед этим пару раз переболел коронавирусом достаточно легко и без последствий. Я не прививался, тоже три раза переболел, в первый раз в самом начале "пандемии" высокая температура была, потом два раза легко, без последствий.
Гость, в таких случаях надо было искать возможность, где купить прививку. Я вообще за 5 т.р. купил, и если б не "доблестные" госуслуги с их бюрократией, вообще проблем не было. Где надо, показал и посещал все нужные мне мероприятия
Гость
10 февраля, 14:10
а кому и царствие небесное, после того как. на неметчине только официально признано больше 300 тыс осложнений, что здесь - никто не знает
Можно хоть десять раз привиться и при этом стать зараженным и распространителем вируса. Да и от летального исхода вакцина не защищает гарантированно, только в некоторых случаях снижает риск. При этом реакция организма на саму вакцину может иметь печальные последствия.
Гость
10 февраля, 13:05
Кто дал право принуждать к непонятно к какой прививке человека, тем более сейчас не пандемия, да уволиться и пусть желающие идти на такую работу прививаются, Жириновский стоит перед глазами 5 или 7 прививками!!!
У меня до сих пор ощущение, что в 2020 все заболели и мы находимся в групповом бредовом состоянии, и нам всё вокруг происходящее снится.
Гость
10 февраля, 12:41
Работодатель обязал сделать прививку или предоставить справку о противопоказаниях. Если бы была справка, то истицу оставили бы работать? А как же аргумент, что "работа подразумевала контакты в том числе с пожилыми и инвалидами и носила риск распространения инфекции"? Прививка-то, по словам медиков, не является гарантией незаражения, она всего лишь может облегчить течение болезни.
Конституционный суд принял антиконституционное решение!
Гость
10 февраля, 13:48
они ее не читали, не в курсе что у людей есть права
Гость
10 февраля, 14:13
вы думали будет иначе? всё, негде правды искать, дальше только сельхозинвентарь использовать
Гость
10 февраля, 12:54
"и носила риск распространения инфекции" "необходимости сохранить здоровье ... тех, с кем они контактируют" - что за глупость. Официально признано, что прививка может только снизить риск тяжелого протекания заболевания и летального исхода, на вероятность заражения и само заболевание, равно как и распространение привитым вируса, прививка не влияет никак. Медицинские эксперты судом не привлекались в оценке? Или были купленные?
Я уже не говорю о том, что некоторые вакцины вакцинами не являлись и это также официально признано. И причиняемый адьювантами вред организму известен.
Гость
10 февраля, 14:24
эксперты? здесь? вам не смешно? еще и платить, да они сами напишут более того что попросят
Гость
10 февраля, 18:18
прививка, это вам прививают болезнь в малой дозе, чтобы организм выработал иммунитет.
Гость
10 февраля, 23:16
Гость
10 февраля, 18:18
прививка, это вам прививают болезнь в малой дозе, чтобы организм выработал иммунитет.
Один умный человек (в честь его имени назван институт) так сказал, что, мол, здоровому организму прививка не нужна, а больному она не поможет.
Гость
10 февраля, 12:21
у нас на работе пожилой сотрудник под большим давлением таки сделал эту прививку и через пару недель умер от разрыва аорты из-за тромба
Через пару недель он умер от коронавируса, который и вызывает тромбообразование. Прививки через пару недель еще не действуют. Увы, ему надо было привиться раньше - тогда жил бы себе спокойно.
Гость
10 февраля, 12:37
а у нас на работе один пожилой сотрудник сделал таки эту прививку и досих пор живой, а другой помер
Гость
10 февраля, 13:48
никто так официально и не доказал эффективность этой жижи
После публикации отчёта Палаты представителей США (Фонтанка 3.12.24 18:41) определение КС выглядит слегка антинаучной дикостью и странным административным упрямством. Да и в телеге боты тоже на сдаются, рассказывая, как хорошо жилось при "поповско-мишустинском" ковидобесии...
Гость
10 февраля, 12:37
Все равно повезло женщине жива осталась, а то могла уже не жить. Прививали живую вакцину всем , не смотрели на состояние здоровья.
Гость
10 февраля, 15:10
Помните один политик привился семь раз и помер, завтра придумают новую, от каких нибудь неправильных ценностей
Гость
10 февраля, 15:15
Ну, что тут скажешь... Какая "Конституция", такой и "суд". Все положения "правового механизма", регулирующего вопросы эпидемиологической безопасности, распространяются только на применение ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, прошедших все положенные клинические испытания, а не на экспериментальные субстанции.
Гость
10 февраля, 17:44
Пусть Бог накажет всех инфернальных судей
Гость
10 февраля, 12:46
Так все и побежали делать🤣
Гость
10 февраля, 15:10
Ну, так Билл Гейтс сказал же откровенно, что новые вакцины нужны для снижения численности народонаселения земли минимум на 10-15%, т.е. это не про здоровье. Тоже самое сказал Киссинджер на Совете ВОЗ по евгенике, еще 25 февраля 2009 г., мол, вакцинацией «мы прореживаем стадо, а стадо платит нам за услуги по уничтожению".
Гость
10 февраля, 18:29
Предлагаю конституцию вообще отменить. Тогда и споров не будет, и необходимость в судах отпадет.
Гость
10 февраля, 18:28
Российская Федерация правовое и социальное государство. Я не шучу. Прав тот, у кого росгвардия и тюрьмы. А социальное, от слова социал-дарвинизм.
Гость
10 февраля, 12:31
У нас на работе, парень 24 года после прививки чуть не умер, пролежал с температурой 40 несколько дней. Через две недели уборщица за 60, умерла через день после укола от инсульта.
Гость
10 февраля, 12:59
Такая же история и у нас на работе была. Только женщина за 60 после прививки даже не успела домой дойти. Инсульт прямо на улице случился(
Гость
10 февраля, 18:30
Зорькин... был же когда-то порядочным человеком, указ 1400 признал антиконституционным. Что стало с человеком?
Сильная распиаренная "вакцина" имела прежнее название "кофеин бензонат натрия" кололась внутримышечно, болела, создавала на языке привкус бензола. Основное воздействие кофеина на организм человека - это стимуляция центральной нервной симтемы. Отсюда при хронических болезнях повышенный риск - сердечного приступа, провокации эпилептического припадка, приступа астмы и т.д.
Гость
10 февраля, 13:12
Спасибо за разьяснение.
Гость
10 февраля, 18:21
Мне пришлось зделать но мой работадатель пожелел об этом я уверен.я теперь по полгода намеренно сижу на болтничных и получаю просто так денежки..благо есть знакомые доктара;)
Гость
11 февраля, 10:09
Опыты над людьми проводят причём на законных основаниях, геноцид.
Гость
11 февраля, 10:12
Наша отечественная медицина даже не вела статистики осложнений и расстройств здоровья, появившихся у людей после прививок.
Так что - всё шито-крыто!
Гость
10 февраля, 12:47
"Бюджетнички" бегом в очередь колоть "жижку". Иначе останетесь без подработки.
Гость
10 февраля, 13:11
У них бонусы хорошие, перекрывают нюансы по скудной зарплате.
Гость
10 февраля, 14:25
Гость
10 февраля, 13:11
У них бонусы хорошие, перекрывают нюансы по скудной зарплате.
а отброс коньков перекрывают?
Гость
10 февраля, 12:58
Вы сомневались? У посвоведа самая сильная диаспора на самом деле.
Гость
10 февраля, 13:06
смысл нужности соц.работников?
Гость
10 февраля, 14:10
Эй бюджетники бегом жижку колоть.
Гость
10 февраля, 22:12
Нас и так мало осталось , я имею в виду население России. А скоро совсем сгинем.
Гость
11 февраля, 09:51
принудительно! но если помрешь из-за этой прививки - виноват сам)
Гость
10 февраля, 12:34
Надо ещё отстранять от работы всех, кто не служил в армии.
нас скакунов из зелебобии чем только не кололи...поэтому мы такими и стали!!!
Гость
10 февраля, 12:41
4747 К РФ-вещь в себе
Гость
10 февраля, 21:06
Правильное решение суда, поддерживаю. Вообще отказников надо было поражать в права и не пускать даже в метрополитен. Тем более тех, кто работает со стариками и мог заразить их.
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -3
2 м/c,
вос.
748мм 94%КС подтвердил законность отстранения от работы за отказ прививаться от ковида