Укус в нос, камера слежения на кухне и ребенок у психолога. Во что может превратиться жизнь после развода

Развод редко проходит спокойно, но бывают и совсем выдающиеся случаи. Мужчина в Петербурге следит за женщиной и пытается поймать ее с другими. Через суд добивается наказания для нее за укус носа, безуспешно судился из-за удара по лицу. Она добилась штрафа для него за насилие и более 20 административных протоколов за оскорбления. В центре этого всего — ребенок.

«Фонтанка» присмотрелась к ситуации — такой характерной и такой абсурдной одновременно.

«Ребенок убегает в парадную, к няне. А мы с ним остаемся наедине. Он начинает меня сильно толкать: плечами, локтем. Толкает на свою машину, я падаю на нее спиной. Потом он меня толкает на фонарный столб, видимо, в этот момент я ударилась о столб головой и спиной. Весь конфликт из-за того, что ребёнок к нему не пошёл», — рассказывает Дарья Ветрова.

Это произошло в минувшем декабре, женщина получила уже не первую закрытую черепно-мозговую травму и провела более трёх недель на больничном. Она засвидетельствовала все травмы и обратилась в полицию, к моменту выхода публикации никакого ответа не получила. Уже десятки раз она составляла заявления в МВД, СК, прокуратуру и органы опеки, чтобы разобраться с бывшим мужем, с которым они развелись шесть лет назад. Иногда это приводило к наказанию для него, но не останавливало. Бывшим супругам приходится видеться каждую неделю, поскольку дочь живет с мамой, а папа получил через суд право видеться с ребенком порядка 50% ее свободного от учебы времени.

«Я ее не бил тогда. Единственное, что я мог сделать, — это ее оттолкнуть, я отталкивал ее от себя. <…> Она из себя делает бедную-несчастную, а по факту сама провоцирует, либо делает какие-то подставы, фото, что якобы на нее нападают. Например, сначала пускала в квартиру, а впоследствии писала заявление в полицию о якобы пропаже вещей. <…> Я ей не раз говорил: не хочешь заниматься ребенком — отдай мне!» — говорит Евгений Кадацкий.

Он тоже заявлял на бывшую жену в полицию и обращался в суд, но ее ни разу не признали в чем-либо виновной. Сейчас Евгений намерен доказать правоохранителям, что Дарью необходимо привлечь к ответственности за схемы, которые она использует в бизнесе.

Дарья — юрист, у нее своя компания, которая предоставляет услуги для предпринимателей. Евгений, по его словам, занимается строительством, проектированием и обслуживанием бассейнов. У экс-супругов разница в возрасте в десять лет: Евгений старше, ему скоро исполнится 50.

Пара познакомилась через интернет в декабре 2014 года. Уже весной они начали вместе жить, и почти сразу Дарья забеременела. Это было неожиданностью, поскольку врачи говорили, что она, скорее всего, не сможет иметь своих детей. Летом, до рождения ребенка, пара сходила в ЗАГС. Для Дарьи это был второй брак, для Евгения — третий.

«Все мои прежние попытки забеременеть были тщетными. Поэтому для меня эта беременность была из разряда: окей, классно, здорово, рожаем. Я в любом случае была готова воспитывать этого ребенка. В самом начале вступать в брак я не собиралась, но, видимо, гормоны взяли верх, и я всё-таки решила это сделать», — вспоминает Дарья.

Для Евгения это уже второй ребенок: от первой жены у него есть взрослый сын. Теперь мужчина очень хотел дочь и точно знал, как ее назвать. Дарья считает, что она была лишена права на участие в выборе имени ребенка. Тогда женщина на этом внимание не заостряла, поскольку всё было хорошо: во время беременности муж буквально сдувал с нее пылинки.

В отношениях начались проблемы, когда женщина вышла на работу в офис после долгого перерыва, дочери было около двух лет. «Во-первых, он ревновал меня к людям. Во-вторых, ревновал к бизнесу. Даже не знаю, к чему больше. Он постоянно упрекал меня в том, что я якобы не уделяю внимание ребёнку, в том, что меня интересует только работа», — вспоминает Дарья.

В офис женщина вернулась в 2017 году, первый серьезный конфликт с применением силы произошел в 2018-м. Дарья попросила мужа покинуть ее квартиру.

«Он ушел. После этого я совершила большую ошибку, думая о том, что у нас маленький ребенок, в семьях бывают кризисы… Я сама пошла на примирение. И после этого стало только хуже. В декабре 2018-го я собрала ребенка и ушла к маме», — рассказывает Дарья.

Евгений подтверждает, что категорически недоволен тем, чем она занимается по работе. У него после развода остались некоторые документы и скриншоты переписок, он намерен добиваться наказания для бывшей супруги. Действительно мужчина убежден, что женщина слишком много отдавала бизнесу и слишком мало семье.

«Я считаю, это ОПГ. <…> Она просила меня: „Отдай документы“. Я сказал: „Хорошо“. Только в то же время они за спиной мне уголовку делали по покушению на убийство. К слову, им это не удалось: я показал видео, опровергающие это», — так Евгений воспринимает свои взаимоотношения с бывшей супругой.

В 2019 году Дарья предоставила суду доказательства вины своего уже бывшего на тот момент мужа по ст. 115 («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), 119 («Угрозы убийством») и 167 УК РФ («Умышленное повреждение и уничтожение имущества»). Всё это сделал он дома у ее мамы в присутствии других людей.

«Умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, нанес Ветровой Д.Ю. не менее одного удара ногой в область живота, после чего, обхватив ее правой рукой за шею, стал душить, ударив не менее одного раза головой об стену. В продолжение своих преступных действий толкнул ее на спинку дивана, от чего она перевернулась через диван», — резюмировал мировой судья в своем постановлении, и это лишь часть описания конфликта.

Угрозы убийством, по данным суда, прозвучали во время удушения женщины. Кроме этого, мужчина разбил об стену ее айфон.

Уже во время судебного процесса Дарья вновь решила отступить. Ее адвокат сначала требовал максимально возможный тюремный срок для Евгения, но в итоге не возражал против назначения судебного штрафа — это более мягкая мера, чем уголовное наказание. Судья прекратил уголовное дело, назначив штраф в 20 тысяч рублей.

Евгений рассказывает, что тоже писал заявление в полицию по поводу действий Дарьи в той ситуации, но ему не дали ход. Он утверждает, что угрозы убийством в разное время исходили и в его адрес со стороны близких женщины: «Как думаете, почему я со средством самообороны хожу? Она оборачивает всё в свою пользу, подставы делает. Когда лепили на меня „покушение на убийство“, она к знакомым в больницу поехала на освидетельствование, не в обычный травмпункт. Еще в квартире она разбила экран моего телефона, а потом выставила всё так, что я ее бью».

Дарья рассказывает, что после расставания Евгений преследовал ее: устанавливал устройства для слежения в квартире, машине, некоторое время ездил на своем авто и занимался физической слежкой.

«Поначалу я пускала его в квартиру общаться с дочерью. И однажды он сам себя выдал в том, что установил скрытую камеру на кухне. Я разговаривала со знакомым по громкой связи, и тут Кадацкий прислал мне сообщение с шутливым комментарием по теме. Тогда же он отправил моему папе видео с кухни личного характера», — вспоминает Дарья.

По поводу этого эпизода она обращалась в Следственный комитет, но привлечь к ответственности экс-супруга не удалось.

Она рассказывает, что бывший также находил ее в самых неожиданных местах, иногда присылал её геолокацию её новому молодому человеку.

Евгений говорит, что если и следил, то в основном за ребенком, а не за ней, поскольку ему не давали видеться с дочерью. Действительно ездил первое время на машине за тещей, чтобы увидеться с дочкой, поскольку теща препятствовала общению. По его словам, однажды поехал и за Дарьей.

«Где доказательства? Я единственный раз ездил, когда она больного ребенка оставила и поехала [на встречу с мужчиной]. Я открываю ее машину, она там прыгает. Я говорю: „Ты вообще думаешь своей башкой? Не хочешь заниматься ребенком — отдай мне“», — рассказывает Евгений.

Дарья отмечает, что это было в два часа ночи, в Кронштадте, бывший муж снял ее на видео и потом показывал эту запись, в том числе дочери. Он уже не раз демонстрировал видео с ней и якобы её участием разным людям. В ответ на вопросы журналиста «Фонтанки» об этом мужчина смеется.

Однажды ночью он приходил к ее машине, припаркованной у дома, и толкал так, чтобы срабатывала сигнализация. Дарья никак не реагировала, но отправила потом автомобиль на экспертизу, которая оценила ущерб от нанесенных повреждений, и подала заявление в полицию.

«Да, машину я ей качал, чтобы сработала сигнализация и Дарья вышла, чтобы я знал, где ребенок», — отмечает мужчина.

Все эти шесть лет экс-супруги конфликтуют в основном во время передачи ребенка. Поначалу никакого определенного порядка встреч не было, потом суд его установил, а потом Евгений добился больших прав для себя: он может забирать дочь на три часа во вторник и четверг еженедельно, дважды в месяц с пятницы по воскресенье, по праздникам, а также в отпуск раз в год, уведомляя об этом мать ребенка.

Еще когда девочка ходила в детский сад, там случился инцидент, который сотрудники расценили как опасность для детей, а отец — как попытку его задушить и похищение ребенка. На место приезжали полиция и Росгвардия.

Согласно официальной справке от руководства детского сада, Евгений трижды за неделю приходил туда со скандалом, требуя отдать ему дочь. Он это делал, не предупреждая бывшую супругу и будучи уверенным, что имеет право забрать девочку в любое время. Уже в первый его визит охрана садика вызвала Росгвардию и полицию. Во второй раз он попробовал просто забрать дочь с прогулки. Его сначала остановил, а потом стал удерживать силовым приемом охранник, в ответ звучали крики и мат. Девочка сначала была заблокирована в машине, потом ее оттуда вывели. В третий раз Евгений приходил разбираться в садик вместе с еще одним мужчиной.

«Вставали на ее сторону заведующие, все. Охранник пытался мне помешать, я оттолкнул его в сторону, а он начал душить меня автомобильным ремнем. Я вызвал 112, в итоге все накинулись на меня, ребенка вытащили. Это называется похищение. Вообще-то это тяжелая уголовная статья», — говорит Евгений.

В тот же период он забрал дочь и увез в Тольятти, не сообщая бывшей жене о своих планах и не давая ей никакой информации о дочери. В Петербург вернулся без ребенка. В итоге в дело вмешался Следственный комитет Самарской области, оперативно нашел девочку и потребовал вернуть ее матери. Дарья прилетела и забрала дочь у мамы Евгения.

«Как украсть можно собственного ребенка? Статью назовите мне, уголовную статью! <…> Я в Тольятти уехал тогда. Почему я уехал? Я три месяца не виделся с ребенком до вынесения решения суда, которое на тот момент не вступило в законную силу и которое мы обжаловали», — возмущается мужчина.

В последнее время мужчина также открыто противостоит няне, которая работает с его дочерью около семи лет. Он уверен, что она наносит психологические травмы девочке и грубо обращается с ней. Насколько ему известно, у нее нет педагогического образования. Раньше, со слов Дарьи, эта няня полностью устраивала его. Уже накопилась целая коллекция видео с камеры над входной дверью, где Евгений обзывает няню, грубит и угрожает ей при передаче ребенка. Он пытался даже физически помешать ей пройти в квартиру, где она присматривает за девочкой, здесь тоже пришлось вмешаться Росгвардии.

«Я ее не оскорбляю. Это чужой человек, посторонний. И она настолько уже ребенка настроила против меня, что я сейчас с ребенком не вижусь. Ребенок не хочет ко мне идти», — говорит Евгений.

Есть недавние видео, где девочка сопротивляется и не хочет идти с отцом. Мужчина в свою очередь показывает видео из прошлого, где дочь не хочет идти с матерью и тоже плачет, просится к папе.

«Я никогда не мешаю видеться дочери с ним в рамках установленного порядка общения. Если она хочет — она идет. Если не хочет — я пытаюсь договориться, чтобы она могла не идти. Я со своей стороны ее против отца не настраиваю. Она уже постоянный клиент психолога», — отмечает Дарья.

С передачей ребенка связаны и два судебных иска Евгения, с помощью которых он попытался привлечь Дарью к ответственности по ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В 2021 году мировой судья рассмотрел обвинение женщины в том, что она при встрече ударила бывшего мужа по лицу и оставила повреждение слизистой глаза. Заявитель настаивал, что снимал ее на видео, когда забирал ребенка на свой день рождения. Агрессия женщины, с его слов, была реакцией на видеосъемку, мог серьезно пострадать глаз. Судья пришел к выводу, что доказательств вины Ветровой нет, и полностью ее оправдал.

А сейчас мировой судья рассматривает иск об укусе за нос. Как рассказывает Евгений, это случилось 1 сентября, когда дочь пошла в первый класс. В тот раз вышел спор, с кем и как девочка проведет время потом. «На линейке встаем, а Ветрова опять села на корточки и начинает [уговаривать дочь]. Я вижу, та расстроилась, набычилась, я наклоняюсь, говорю: „Да прекрати. Что ты делаешь?“ Она берет и меня за нос хватает. Из носа кровища хлынула», — рассказывает Евгений.

Сразу после происшествия он заехал в травмпункт и обратился к участковому, однако ему отказали в возбуждении какого-либо дела. Поэтому мужчина сам инициировал проведение экспертизы и искал свидетелей для суда. Через суд он добился возбуждения уголовного дела частного обвинения. Вопрос о виновности женщины еще не разрешен.

Евгений сетует, что бывшая жена мучает его долгами по выплате алиментов. Он уверен, что ему их часто насчитывали неправильно, поскольку данные для этих расчетов предоставляла сама экс-супруга без учета актуальной статистики Росстата по средним зарплатам за тот или иной месяц. А Дарья говорит, что гадает: откуда у него деньги на суды против нее, если даже с алиментами не всё гладко.

«Да, у меня кредит, я не мог платить. У меня есть формальная задолженность сейчас по алиментам. Ее рассчитала сама же Ветрова. Это была схема их с адвокатом. Они мешают мне работать. Меня уже находили приставы и хотели арестовывать и счета, и меня», — рассказывает Евгений.

Мужчина на встречу с журналистом «Фонтанки» согласился прийти только вместе с правозащитником Александром Голубовым, который занимается в том числе борьбой за права отцов.

«Определение места жительства ребенка — это начало войны родителей. Понимаете? Если права равные, то ребенка можно определить с обоими родителями. Но в России практика такова, что ребенка практически всегда оставляют с матерью, кем бы она ни была», — отмечает Голубов.

Он уверен, что суды, как и органы власти, в целом часто встают на сторону женщин. Хотя воспитывать детей и общаться с ними хотят и мужчины. Алименты — вопрос не такой однозначный, как кажется, отмечает правозащитник: если родитель содержит ребенка, то алименты можно не назначать, как говорит постановление пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». В нем сказано, что отец и мать обязаны содержать несовершеннолетних детей, при этом форму содержания родители определяют самостоятельно. Средства должны взыскиваться в судебном порядке, если родители не предоставляют содержание детям.

«Ребенок в ситуации развода стал предметом шантажа и манипуляции. И на местном уровне я вижу сговор структур в пользу женщин. Кто-то бездействует, а кто-то принимает решения, вставая на их сторону. А против отцов резво работают», — считает Голубов.

Он полагает, что конфликт Дарьи и Евгения могла бы решить взвешенная медиация, но в этом случае она не удалась.

В том, что касается алиментов, Дарья указывает: Евгений оплачивает алименты нерегулярно, и их размер составляет 25% от среднестатистического дохода (это подтверждает и он сам), поскольку приставы не смогли установить уровень его личных доходов. По словам женщины, в обеспечении ребенка иным образом он участия не принимает: ни одежду, ни лекарства, ни врачей, ни кружки отец не оплачивает.

И у Дарьи как раз абсолютно нет ощущения, что система на ее стороне.

«Я отношусь к происходящему, к постоянному нарушению моих прав, к слежке как к трагикомедии. Потому что плакать я просто устала. Шестой год длится эта история, и на нее не реагирует никто. Ни я, ни мой ребенок не нужны никому. В отделе полиции меня узнают по фамилии. Когда я прихожу и говорю „Ветрова“, они отвечают: „Ветрова-Кадацкий?“ Они знают, по какому поводу я буду писать заявление. И относятся к этому: бумага все стерпит. Бумага — да, но у меня одно здоровье, и ребенка тащу я», — рассказывает Дарья.

Большая часть её заявлений в полицию, Следственный комитет и прокуратуру не приводят ни к какому результату. О том же самом говорил и Евгений: он тоже обращался туда много раз.

«Он продолжает превращать мою жизнь и жизнь ребёнка в ад, оставаясь безнаказанным», — подчеркивает женщина.

«Она как-то давно, в апреле 2023 года, подошла ко мне, говорит: „Давай прекращать войну, я устала“. А потом опять начинает ерундой заниматься, требовать алименты, командовать. Все ее слова о мире оказались пустыми. Она считает, что она небожитель. <…> Пока она не прекратит издевательство надо мной и над ребенком, я не вижу прекращения», — говорит ее бывший муж.