Присяжным по делу о двойном убийстве и бандитизме предстоит решить судьбу Владимира Кулибабы и его друзей. Впрочем, отчасти уже бывших. Коллегию в этом деле можно представить как канат, а стороны — как тех, кто его тянет. Итог в этой игре неочевиден, и счет будет фиксироваться судьями за закрытыми дверями.
— Да он под кайфом
— Вместе на экспертизу поедем, Юрий Михайлович. Я на химическую, а вы — на психиатрическую.
Это диалог в коридоре Горсуда, где адвокаты ждут продолжения прений по делу об убийстве Игоря Савина по прозвищу Кувалда. К этому моменту упомянутый выше Юрий Михайлович Новолодский, адвокат-легенда, произносил свою речь уже два заседания подряд и успел удивить гособвинителей версией о том, что киллеров на самом деле было не двое, а пятеро. Когда спустя еще несколько заседаний пришло время перейти к вердикту присяжных, вопрос об автоматчиках витал в воздухе, оставляя следы, — впору оставить его единственным в листе для коллегии: так сколько возле дома 16 по улице Фрунзе не позднее 22:38 16 августа 1993 года было автоматчиков? Самое удивительное, что ответ совершенно точно нельзя назвать предсказуемым.
Обвинение пыталось убедить коллегию, что Кувалду, а заодно и сотрудника милиции Кирилла Угольникова убили Марат Аристов и Владимир Карпинский. Анатолий Мотыль их прикрывал и должен был забрать с места расстрела, а Владимир Кулибаба организовал весь процесс и наблюдал за ним лично. Кроме убитых, был выживший, но рассказывать о том, что на самом деле происходило в тот вечер на Фрунзе, Дмитрий Скворцов явно не готов: пенсионер МВД и сам в розыске по делам об убийствах в 90-х. Как и Аристов.
Кулибаба и Карпинский не признают вину и за решеткой с декабря 2021 года. Мотыль сперва тоже отправился в СИЗО, но потом дал показания на Кулибабу и вышел на свободу. Впрочем, он тоже не признает свою вину.



Табурет о четырех ножках
Заканчивая выступление, адвокат Новолодский многократно назвал прокурора безответственным человеком. Не только он, но и остальные адвокаты не признающих вину подсудимых говорили о том, что следствие якобы сочинило сказку, под сюжет которой подогнали показания ряда свидетелей и Мотыля. Известно, что делу дали ход после того, как в нем появился некий секретный свидетель, который рассказал о причастности Кулибабы к организации расстрела. Таких свидетелей-инкогнито было несколько, они давали показания в суде. Защитник Белинская обратила внимание коллегии на то, что ни один из них не был прямым очевидцем убийств, а знания они почерпнули из слов уже умерших или пропавших без вести — то есть перепроверить их показания невозможно.
От себя и не скрываясь, против Кулибабы с Карпинским говорили четверо. У каждого из них, включая Мотыля, была своя роль, придуманная Кулибабой. Один должен был выманить Кувалду на встречу, двое были водителями, еще один снял конспиративную квартиру, жарил картошку и ждал «героев». Главное, что утверждают все четверо: в день убийства они видели и Карпинского, и Кулибабу, тогда как оба подсудимых, их друзья и родственники уверены, что Карпинский в этот период был на юбилее матери в Молдавии, а Кулибаба с женой — в Швеции. В Стокгольме паре запомнились салюты и как во время авиашоу потерпел крушение небольшой военный самолет, а отдыхающему в Кишиневе Карпинскому — как он познакомил мать с невестой и важный футбольный матч. Обвинение скажет присяжным, что родственники — ненадежные свидетели, и не напомнит про подписку о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний. О ней будет сказано в другой момент, когда защита в очередной раз подвергнет сомнению искренность свидетелей обвинения.
Защита пыталась донести до коллегии, что у всех четверых есть повод для оговора Кулибабы — слова в обмен на свободу. Иначе — соучастие и место в клетке, тем более у кого-то из них при обыске нашли патроны и/или наркотики. Все четверо, напомнили адвокаты, неоднократно меняли показания, особенно по сравнению с теми, что были ими даны в 1993 году. Обвинение настаивает: сказать правду тогда было равносильно смертному приговору из рук бандитов. Защита между слов отметит, что и сейчас страх — оружие. Как будто изменилась не концепция, а роли.
Мотыля, как все время находящийся рядом объект для упреков, защитники (да и сам Кулибаба) с легкостью определили в предатели — и детей крестил, и на свадьбе свидетельствовал, а ты… Тут же в пример можно было ставить Карпинского, у которого, говорила защита, с совестью все в порядке и он вместе с ней за решеткой. Адвокат Мотыля в какой-то момент даже поставила вопрос ребром — почему это между Кулибабой и семьей Мотыль должен был выбирать Кулибабу. Адвокат последнего отметила, что не надо было никого выбирать, а лишь сказать правду. Что же до самого Мотыля, то он был немногословен, да и непросто ему давался процесс говорения. Но в глаза Кулибабе смотрел с прямой спиной.
Помимо этой четверки, присяжным показали осужденного на пожизненный срок киллера Артура Гудкова. Адвокаты живописали его появление в кандалах, напоминая присяжным, какое впечатление произвел этот человек. Что же до слов, то их можно прочитать здесь, заодно посмотреть на Гудкова сейчас — брит, в костюме, руки заняты книгой. Роль Кулибабы согласует с версией обвинения, потому что «теперь заказчики указанных преступлений не имеют такого влияния», а УДО после 25 лет отсидки — вполне вероятная для него перспектива.
Все дело в Могиле
Пожалуй, единственное, что не вызывает спора у обвинения и защиты, — это лишь смерть Кувалды. Допустимо для обеих сторон, что она была связана с покушением за пару недель до того на Константина Яковлева по прозвищу Могила — в его офис ворвались люди с оружием с глушителями, положили пару человек, в том числе ранили в живот Мотыля, но «крестный отец» и один из лидеров преступного мира Петербурга тех времен благополучно пересидел перестрелку под столом и остался цел. Считается, что организовал покушение Кувалда, потому что не хотел делиться выручкой с выгодной сделки по водке — речь о десятках тысяч долларов. Обвинение убеждено, что Кулибаба решил показать боссу, кто чего стоит, и срежиссировал смерть Савина, чтобы самому подняться по карьерной лестнице. Защита же считает, что Кувалду решил убрать сам Могила и попросил все сделать доверенное лицо — оно нынче одна из ножек табуретки, то есть свидетель обвинения. Тот якобы нанял со стороны профессиональных киллеров, и было их пятеро. Считал Новолодский и его коллеги на основании показаний очевидцев — тех, кто жил на Фрунзе и по каким-то своим жизненным ритмам ближе к 11 часам августовского вечера глядел в окна в оба.
Считается, что 23-летний на тот момент Кулибаба после смерти Кувалды и правда занял более выгодную позицию и несколько лет был чуть ли не правой рукой Могилы. Сам Могила не расскажет, убит в 2003-м. Кулибабе же припоминают не одного Кувалду, так что если нынешняя коллегия правоохранительных надежд не оправдает, вряд ли будет заблуждением сказать, что ему с легкостью организуют следующую.
Сам подсудимый убежден, что его нынешние дела — это, мол, месть за нежелание делиться деньгами, полученными через фонд на строительство храма и других объектов в районе Витебского вокзала.
Миф о честных крышевателях
Присяжным разбираться не только с автоматчиками, всем троим подсудимым вменяют участие в банде. Могила, понятно, ее создал, остальные деятельно помогали — убийствами, например. Кулибаба, считает обвинение, следил за общаком.
Выходит так, что подсудимые вступили в банду в августе 1993 года, поучаствовали в убийстве Савина, а дальше, вплоть до задержания в 2021 году, были бандитами лишь на словах из обвинительного заключения. По словам защитников, материалами дела даже не установлен факт общения подсудимых друг с другом в составе этой банды. Никаких движений каких-нибудь денег или других материальных благ. Никакого оружия, никаких криминальных контактов, ничего. В состав банды официально записаны семь фамилий, при этом в суде упоминалось, что на самом деле в банде Могилы было не то 200, не то 500 головорезов.
Новолодский пошел еще дальше, чем изрядно повеселил прокурора. Он пояснил, что коллектив Яковлева занимался крышеванием, то есть за деньги обеспечивал силовую поддержку тем, кто в ней нуждался. Ничего противозаконного в такой деятельности не было тогда, и тем более нет сейчас — потому что она получила легальный статус охранного бизнеса. Яковлев, говорили адвокаты, был одним из первых в стране, кто официально зарегистрировал ЧОП. К слову, о нем же писали, что такое понятие, как офис, тоже пришлось Могиле по душе одному из первых.
Что же до роли героев хроники «Бандитского Петербурга», то это, убеждены адвокаты, сочиненные журналистами мифы. Причем авторы, разумеется, известны. Не особо преувеличивая, можно сказать, что, по мнению адвокатов, к отправке Кулибабы за решетку лично приложили руки сооснователи АЖУРа (который надо «разогнать к чертям») Андрей Константинов и Евгений Вышенков. И даже так — прозвище Могила приклеилось к Яковлеву тоже с подачи Константинова. Свои, говорил друг Яковлева Кулибаба, так его не называли.
«Раз уж поднят вопрос об этимологии, то академический подход требует уточнения даты, когда впервые Андрей в газете „Смена“ упомянул Яковлева. Далее сравнить дату первого упоминания Кости с тем, как его уже звали по улице. Так, например, в 1991 году улица уже знала Могилу. Косвенным же опровержением высказывания в суде являются воспоминания Константинова о том, что Костя однажды встретил его и нервничал, мол, про одних Андрей пишет, а про него — нет. Также в 1991 году немецкая пресса публиковала материал о Могиле (тогда он немного сидел в „Крестах“). Ну и эпитафия: а стоит Костя во весь рост на Северном кладбище. Что это значит?» — отвечает Кулибабе друг Константинова Вышенков.
Присяжные в количестве восьми человек будут решать судьбу Кулибабы, Карпинского и Мотыля сегодня, 13 февраля. Все трое просят их оправдать. Подсудимым хватит и ровного счета, 4:4. Ведь любые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых, чем бы они ни занимались 30 лет назад.
Надежда Мазакина, «Фонтанка.ру»