Как какие-то запрещающие или ограничивающие законы принимать, то всё отлично, а как что-то смягчающие то сразу находят "необоснованно широкую трактовку". Иностранное финансирование для признания иноагентом – вот где во всю РКН с Минюстом используют не просто широкую, а широченную трактовку.
Ну нет. Есть то единственное, что может привести к их озверению- это цены в магазинах.
уже нет. даже погон по мобилизации и массовое зачисление срочников (18 лет!!!) в контрактники их ничему не научил.
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!" (с)
Гость
17 февраля, 22:16
Видимо, государство САМО готовиться вламываться в дома честных граждан и боится получить достойный отпор.
И никогда при этой системе не поддержит. Потому как права человека, его частная собственность для них дым, фикция.
Гость
18 февраля, 12:12
не совсем. их частная собственность - священна и дарована свыше
Гость
17 февраля, 22:28
Ясен пень. В квартиры иногда ломятся сомнительные персонажи в масках, с матюгами, и выламыванием дверей, ничем не обосновывая свои действия.
Гость
17 февраля, 22:41
Страна воров. И законы написаны для воров.
Гость
18 февраля, 00:11
Вот только не страна, а власть.
Гость
17 февраля, 22:27
Он вас всего лишь насиловал и по неосторожности душил, зачем же так драматизировать?
Гость
18 февраля, 04:12
Всё правильно. Не надо демонизировать гостя.
Гость
17 февраля, 22:25
Веселье продолжается, ни на улице ни дома не спастись.
Гость
18 февраля, 01:15
Сразу видно боятся, что например под предлогом проникновения будут валить перцев в погонах. Чисто страх, по этому мы и нормальное оружие купить не можем, по этому у нас и стрелковый спорт на дне. Поменьше народ бойтесь.
Когда к членам кабмина домой проникнут, тогда и примут закон.
Гость
17 февраля, 22:58
Они надеются на охрану. Но... Общался я ка то с одним телохранителем... они ждут удобной ситуации когда можно будет заняться "социальной справедливостью". )))
Гость
17 февраля, 23:02
Такое положение есть в США, но там частная собственность, которая охраняется законом железно. В России есть только владение имуществом, которого человек может быть лишен в любой момент. Проще говоря, такое положение в законодательстве нормально для капиталистических стран, а для стран с феодальным укладом не проходит.
Гость
17 февраля, 23:35
Вы несколько заблуждаетесь.
"Нет ни единого права, принадлежащего человеку, которое не было бы
продуктом насилия.
Нет ни единого права, которое было бы незыблемым. Его всегда можно
уничтожить при помощи очередного насилия; следовательно, человек не
владеет ни единым ненарушимым правом."
Марк Твен. "Письма с Земли"
Гость
18 февраля, 09:06
Гость
17 февраля, 23:35
Вы несколько заблуждаетесь.
"Нет ни единого права, принадлежащего человеку, которое не было бы
продуктом насилия.
Нет ни единого права, которое было бы незыблемым. Его всегда можно
уничтожить при помощи очередного насилия; следовательно, человек не
владеет ни единым ненарушимым правом."
Марк Твен. "Письма с Земли"
Ваша цитата Сэмюэла Лэнгхорн Клеменса не противоречит моим словам. Государство и есть инструмент насилия. Это насилие направлено на защиту законов. А закон в капиталистическом государстве защищает частную собственность прежде всего. Это основа государственного устройства. Что даёт надёжная многолетняя защита частной собственности, ярко показал пример Китая.
При чем тут частная собственность вообще? Неприкосновенность жилища защищает любое жилище независимо от формы собственности - это может быть своя квартира, арендованная или вообще номер гостинице, комната в общежитие и т.п. Тут важно только то, что ты там находишься на законных основаниях, а злоумышленник - нет.
4747 пока никто не поймет, что частная собственность неприкосновенна, будет кадр из собаки Баскервилей- Степлтон в болоте
Гость
17 февраля, 23:33
Естественно, если законопроект будет реализован, как "органы" будут вламываться в жилище и хватать людей, которым даже не предъявлено обвинение, ведь тогда по закону хозяин будет вправе защищаться и не пускать. И если он поколотит "злоумышленника", поскольку не был уверен в "законности" проникновения, то не может быть обвинен в сопротивлении представителю власти.
Гость
17 февраля, 23:29
рабам не положено 😂😂😂
Гость
18 февраля, 05:27
так у рабов и жилище не своё
Гость
18 февраля, 12:13
Гость
18 февраля, 05:27
так у рабов и жилище не своё
так сейчас вполне себе отнимают приватизированные 30 лет назад заводы. может и до квартир дойти. или просто, в отдельных случаях, через суд
Гость
18 февраля, 00:36
Наверное, собрались уплотнять, надо же куда-то заселять..)
Верховный суд прав: уголовный кодекс и так уже позволяет защищаться от грабителей, насильников и т.п.: ст 37 ч. 2.1 УК РФ "2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
Предлагаемая поправка позволяет убивать вообще всех, даже если насилие или угроза его применения явно отсутствует.
А Вы не ломитесь! Точнее, не вламывайтесь. Вы же не вламываетесь, например, в трансформаторную будку, даже из благородных побуждений. А вломитесь - не требуете наказать виновных в Вашей смерти.
Гость
18 февраля, 06:48
Птица Р., как можно ломится в чужую квартиру, без применения силы?
Гость
18 февраля, 07:25
посмотри статистику обвинительных приговоров по таким статьям, ст.37 мертвая статья. Жизнь преступника власть ставит дороже вашей.
государство противоречит своему приинципу , Россия пытется расширить границы а людям нельзя ? где справедливость? 😂
Гость
18 февраля, 08:49
Ещё бы... А то мальчики в трусиках когда вернутся, им нужно будет кормиться, но чтобы народ их сильно не обижал, когда эти мальчики вломятся в чужое жилище. Да и в Курской республике чтобы ахматчаю не наваляли местные.
Гость
18 февраля, 09:26
Всё ясно -хотят безнаказанно проникать в наши жилища, присваивать их.
Пособники бандитов!
Гость
17 февраля, 23:47
А ведь мы всего лишь "вернулись к историческим корням". Кто после этого будет обвинять революционных солдат и матросов в "излишней жестокости" ?
Гость
17 февраля, 23:54
Ну я.
Известно ведь к чему это привело
Гость
18 февраля, 00:06
Гость
17 февраля, 23:54
Ну я.
Известно ведь к чему это привело
Известно. К ликвидации тотальной безграмотности, победе в Великой отечественной и выходу человека в космос. И это закономерно потому, что даже граф С.Ю. Витте, Председатель правительства Российской империи, отзывался о современной ему "элите" не иначе, как о "кучке дегенератов".
а можно чтобы на улице дежурили ДНДЭНЖ киргизов в броне и при оружии скорострельном ШТАБ милиции Киргизиив Оренбурге подтверждаю в приложении Сбербанка?
Гость
17 февраля, 23:31
Помнится, один из "перестроичных" сатириков писал: "при тоталитаризме могут прихлопнуть сверху, при анархии - снизу, а при демократии - со всех сторон"
Сейчас+1°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
ю-з.
774мм 61%Кабмин РФ не поддержал инициативу о методах самообороны при проникновении в дом