Вчера вечером еду во дворе своего дома, рядом по узкому тротуару в том же направлении идёт девочка черной одежде, с капюшоном на голове. И вдруг она, не поворачивая головы, сходит с тротуара мне под колеса. Скорость у меня была чуть больше пешеходной, километров 7-8 в час, так и расстояние меньше метра. Затормозил, и девочка пошла дальше по проезжей части по диагонали, не глядя. Родители покупают наушники детям, от которых не прочь избавиться?
Гость
19 февраля, 10:27
беда не в том, что родители купили наушники, беда в том, что родители в свое время не предохранялись. а теперь когда всё произошло и выводок подрос не ознакамливают с главой 4 пдд РФ
во дворе дома нет и быть не может никакой "проезжей части" просто по определению
ПДД 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
Тут только ребёнок ни в чём не виноват... Сколько детей у этой матери? Откуда приехал автомобиль - с поворота или прямо? Там теперь интенсивное движение - после открытия проезда вдоль Невы... Вероятно - скоро светофор поставят на этом перекрёстке
У половины матерей сотрясение головы. Переходить улицу где попало тащя ребёнка на санках сзади и не смотря на него. Водила просто мог не видеть, что позади ещё что-то на верёвке тянут. Сейчас и темновато и у обочин сугробы, из за которых сынок просто не видно.
придумалась схема:
если кому из мамаш нужно избавиться от ребёнка, не обязательно продавать его незнакомым людям за двести тысяч рублей. тем более и люди могут оказаться подставными.
проще посадить ребёнка в санки и на нерегулируемом переходе подставить под дорогой автомобиль. а у водителя потом отсудить миллион за моральный ущерб.
Гость
19 февраля, 10:00
а перед этим оформить в сбере страхование жизни ; )
Кроме мам, у детей есть папы, а ещё бабушки и дедушки и никто не знает в кого пойдёт ребёнок. Я 10 лет назад чуть своего сынулю не сбил во дворе соседнего дома: у него карточку кто-то в колледже свиснул и он бежал как лось по кукуруза.... Увы, жизнь это бесконечная фигня с перерывами на сон и обед.....
Думаю, не уедет водила чудила на Латышских стрелков, но ВУ ему в следующий раз выдадут году в 2027-2028 так, не ранее.
Гость
19 февраля, 13:19
Не должно быть машин во дворах при нормальном устройстве общества
Гость
19 февраля, 22:03
Сколько нелюдей в комментариях....вам всем так же попасть на ПЕШЕХОДНОМ переходе... желательно под танк, чтобы наверняка.
Это были не просто санки, санки-коляска...на таких совсем малышей возят... переход просматриваемый, припаркованных машин не было
Матери следовало повиноваться пункту 4.5 ПДД, который, как известно, написан кровью пешеходов. А на санки установить мигаюший красный велосипедный фонарь, и не один.
Гость
19 февраля, 11:06
На фонтанке постоянно обвиняют водителей за то, что пешеходы решили бросится под автомобиль со смертельным исходом, но никто не обвиняет структуры, которые обязаны проводить обустройство и модернизацию, для ВСЕХ участников дорожного движения, коими являются и пешеходы.
Так что пешеход - умирая на пешеходном переходе, помни, ты был прав!
А то что водитель оплатит твой гроб, и походит пешком полгодика это не такая уж и проблема
Сейчас+10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
2 м/c,
южн.
760мм 63%На юго-востоке Петербурга «Фольксваген» сбил ребёнка, которого везли на санках