Почему он убил — понятно. Вопрос — зачем. Видеоверсия интервью с полковником Смирновым

Опубликованный «Фонтанкой» разговор с признавшимся в трех убийствах экс-полицейским Михаилом Смирновым родил новый виток дискуссии — стоит ли давать слово преступнику, имеет ли он право на объяснение своих поступков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Наградить и повесить. Попытка понять логику полковника Смирнова»

Тем, кто стоит на однозначной позиции — преступник права не имеет, автор Евгений Вышенков отвечает так:

— Все люди разные. Как пять пальцев на руке. Чем сложнее вещь, тем меньше там должно быть восклицательных знаков: «Долой!», «Да здравствует!» и так далее. Иначе не надо разговаривать. Иначе просто ставьте восклицательные знаки и слова, которые разрешает Роскомнадзор. И всё. Незачем думать, разговаривать, встречаться.

«Фонтанка» публикует видеоверсию интервью с Михаилом Смирновым — чтобы вы могли почувствовать атмосферу, не отвлекаясь на ремарки журналиста.