Зато те, кто тормозят этот закон очень хорошо всё поняли: всё разговоры об "улучшении условий рассеселения" опять касаются только соцнайма, который составляет около 10% от жителей панелек; мобственникам по закону 444-59 о КРТ полагается мизерная денежная компенсация - и на выход с вещами.
Если уж говорить, о "скитах", то скоты этот закон принимали.
Гость
25 февраля, 16:54
Миллион петербуржцев может начинать паковать чемоданы и готовиться к переезду в Колпино.
Така что с требованием к географии расселения? Кто мешал оставить в одном районе? Зачем это на федеральный уровень выводить?
Гость
25 февраля, 22:31
Как говориться, что бы повязать круговой порукой. Типичный прием в некоторых структурах.
Гость
26 февраля, 07:36
Во-первых, "география расселения" касается только тех, кого будут "расселять" - 10% сойнацма от общего числа жителей панелек; во-вторых, какой смысл "зачищать" от жителей дорогущую землю рядом с метро, чтобы "селить" их туда же? Выселять будут в неликвидный новострой на выселках - тогда это имеет смысл для застройщика.
Гость
26 февраля, 06:44
По тихому через Госдуму закон пропихнули сняв с себя ответственность.
Почему не озвучили все поправки Вишневского? Они все были по существу и не удобны авторам закона.
Гость
26 февраля, 08:04
Санкт-Петербург город федерального! значения! Что за игры с Москвой? С 2020 года после принятия ФЗ (за него проголосовали в том числе депутаты города, опять не читая?)
Расписались снова в своей беспомощности и некомпетентности как почти 3 года назад и ЗакС продолжает пробивать дно.
Эти «поправки» никому ничего не улучшают! Мы хотим жить в своих крепких и НЕ аварийных домах! В зеленых кварталах у метро!
Для человейников есть ипотека - личный выбор каждого!
Гость
25 февраля, 16:46
Чем до этого момента занимались предыдущие 25 лет?
Гость
25 февраля, 16:54
Таким же вредительством.
Гость
25 февраля, 16:55
" Могут, но не обязаны.." все расходимся..
Гость
25 февраля, 19:06
…. А теперь все в Шушары!
Гость
25 февраля, 20:49
Посмотрим во что это выльется. Когда есть СВО-ошники и расчеловеченый и обозлённый народ.
Гость
26 февраля, 00:31
У меня многие знакомые такие евроремонты в Хрущевках отделали так в них вложились что даже жалко теперь будет на них смотреть
Гость
26 февраля, 08:37
Хотели под шумок много-много денег заработать. Никто не ожидал, что у нас люди умеют думать и выражать свою точку зрения!
Теперь делают вид, что людях заботятся. НЕ ВЕРЮ!!!
Гость
26 февраля, 09:04
Вы всё пытаетесь всеми неправдами протолкнуть закон, напрямую нарушающий права собственников, и думаете, что народ тупой и этого не заметит?
Нам нужна ОТМЕНА ЗАКОНА, а не косметические поправки, которые ничуть не меняют сути!
Гость
26 февраля, 09:21
Если кто не понял - нас НА-ДУ-ЛИ. Все просто- жители не выбирают свои власти и власть не защищает их интересы, а интересы тех кто их назначает на должность. Устранять нужно корень проблемы а не симптомы.
Гость
25 февраля, 18:30
Ждём подробную статью со всеми выводами и рекомендациями
Гость
25 февраля, 23:25
Это если только Бастрыкин возбудится.
Гость
25 февраля, 21:46
Зато закон о введение загранпаспортов для мигрантов Дума отказывается рассматривать. Даже после бойни в Крокусе.
Гость
25 февраля, 22:35
Вот если бы они пели Верку-Сердючку...
Гость
26 февраля, 07:16
Плохо. Предложенные поправки не спасут жильцов обреченных домов, но их одобрение может ускорить старт КРТ.
Гость
26 февраля, 07:51
Да. Именно так и воспринимают это собственники хрущёвок. Выборы прошли. Власть переходит в наступление
Гость
26 февраля, 05:48
Рублевки* многодетным, такой народ* должен жить в своих домах, стены тонкие, и 20 ног с утра и до ночи сложно слушать, такое впечатление, что в школе живу. Почему кто то решает, если у него карман толстый, то он вправе жить чуть ли не в Кремле., и Храмах
Гость
26 февраля, 09:23
Если у вас забрали голос, то кто вам даст право решать куда и как переселяться. В стойло и мычать дальше.
Гость
26 февраля, 15:51
Скоро примут поправки:
- Выселять и еще брать деньги за снос жилья
Гость
3 марта, 06:12
Именно это и озвучили еще летом 2022-го.
Накопившиеся взносы на капремонт пойдут на реализацию программы КРТ.
То есть да — они собираются брать с нас деньги за снос наших домов.
Гость
25 февраля, 22:28
не очень поняла, будут компенсировать в итоге или все же переселять?
Гость
25 февраля, 22:34
1. Живущих по социальному найму - переселять, куда городская администрация решит.
2. Собственникам выплачивать компенсацию, размер которой определит та же администрация.
Иллюзии у кого-то еще остались?
Гость
26 февраля, 07:40
Переселять - соцнайм; ВЫселять с копеечной компенсацией - собственников.
Гость
25 февраля, 19:00
А Москва что без такого закона ?
Гость
26 февраля, 07:48
В Москве с самого начала город взял на себя со-финансирование этой программы. Поэтому она даже называется по-другому: не КРТ, а реновация. 50% затрат на рсселение берёт на себя городской бюджет, а не застройщик. Поэтому там собственникам дают жильё, а не мизерную компенсацию.
Гость
26 февраля, 08:40
опять обмануть хотят!
Гость
25 февраля, 20:53
Первая программа реновации была принята в далёком 2008 году,для 22 кварталов, за 17 лет выполнено 2%программы...
Хрущёвки были расчитаны на 25 лет эксплуатации, моя коммунальная хрущёвка была построена в 1964 году,от старости плита перекрытия провисла на 5см, а на кухне в перекрытие уже арматура ржавая видна и дырка к сосетке с низу.
И сколько времени жителей хрущёвок будут кормить реновацией ???
Самые опасные хрущёвки серии ОД и ГИ, Все они в аварийном состоянии ,в них опасно жить....,но городские чиновники всё ещё сопли жуют и лапшу жителям хрущёвок вешают.
Вот если бы слуги народа жили в этих убогих квартирах серия домов ОД и ГИ, то ервая программа реновации уже бы подходила к концу.
Гость
25 февраля, 23:24
Правда, не известно, где бы в этом случае оказались жители хрущевок.
Гость
26 февраля, 07:14
Вы ошибаетесь. В Петербурге нет ни одной аварийной хрущевки.
Сейчас+8°C
облачно, без осадков
ощущается как +7
1 м/c,
вос.
762мм 65%Госдума одобрила законопроект Петербурга о КРТ