Не с той стороны начали! Надо прищемить хозяев животных, с целью тотальной регистрации и налогообложения! Наличие животных (за редким исключением) блажь владельцев, а не жизненная необходимость для охраны или ловли мышей!
Гость
4 часа
Наличие депутатов в таком количестве и их зарплат, льгот и пенсий из за чего населению только крохи на выживание достаются - тоже, отнюдь, не жизненная необходимость и не перавочередная потребность! Без такой кучи депутатов и чиновников со всякими топменеджерами, которых мы вынуждены содержать, у народа были бы и вменяемве зарплаты и пенсии!
Наличие депутатов в таком количестве и их зарплат, льгот и пенсий из за чего населению только крохи на выживание достаются - тоже, отнюдь, не жизненная необходимость и не перавочередная потребность! Без такой кучи депутатов и чиновников со всякими топменеджерами, которых мы вынуждены содержать, у народа были бы и вменяемве зарплаты и пенсии!
Спаведливости ради замечу, что депутаты детям лицо не объедают! Да и справиться с ними вам по силам, в отличие от животных. Ходите на выборы и не позволяйте шарлатанам сидеть в креслах по четверть века!
Спаведливости ради замечу, что депутаты детям лицо не объедают! Да и справиться с ними вам по силам, в отличие от животных. Ходите на выборы и не позволяйте шарлатанам сидеть в креслах по четверть века!
На какие выборы, болезный? На те, где еще до начала голосования известен победитель?
Отвратительно. Убийство, называйте вещи своими именами, и это всё, на что способны "великие умы". А бороться с первопричиной появления бродячих собак, - безответственными хозяевами, ввести бесплатную стерилизацию, построить приюты - это им не под силу видимо.
Совершенно верно. Бороться надо с теми, кто заводит, а потом бросает своих домашних животных.
За содержание крупных собак надо брать налог. А владельцев обязать ставить их на учёт в ветклинику, а также проходить обучение у инструктора, или прохождение обязательного теста на отсутствие агрессии к человеку.
Для сторожевых, охранных и охотничьих собак вообще должна быть строгие правила и условия содержания.
Поймите, ваши меры - всего лишь очередная воровская дыра в бюджете! Не умеем мы по-человечески! Людей истребляют ради амбиций одного, а вы про животных толкуете!
Поймите, ваши меры - всего лишь очередная воровская дыра в бюджете! Не умеем мы по-человечески! Людей истребляют ради амбиций одного, а вы про животных толкуете!
Как убийство больных животных в приюте повлияет на безопасность граждан?
Почему в разных регионах будут разные сроки? Срок жизни животного будет зависеть от доходов местного бюджета?
Что мешает приюту доводить собак до болезненного состояния, чтобы потом умертвить?
Не проще ли отлавливать и усыплять только агрессивных собак, а остальных оставить в естественной среде.
Гость
5 часов
Уничтожать в приютах будут не только больных, не давите на жалость.
Отловили, хозяин не нашелся за пару недель - шприц, снотворное, утилизация.
Или вы хотите, чтобы еще какого-нибудь ребенка погрызли псины?
Уничтожать в приютах будут не только больных, не давите на жалость.
Отловили, хозяин не нашелся за пару недель - шприц, снотворное, утилизация.
Или вы хотите, чтобы еще какого-нибудь ребенка погрызли псины?
А если Вы кого-то погрызёте?
Гость
6 часов
Пусть начнут с себя.
Гость
5 часов
Беру ровно одного кота с улицы-больше тяжело содержать. И приручаются, немного лечить их надо, прививки делать. А что касается приютов-слишком много у них требований. Хотя в квартире сделаны и сетки, чтобы не выпал, есть игрушки и уголок. А вот с приютами как то не сложилось. Придти домой хотят посмотреть. Вообщем то и так все знаю, договор содержания не хочу. Животные там долго находившиеся уже в заточении. А так все обошлось в 5-6тыс руб медобслуживание. Попозже чипировал. Предыдущий котик жил 14 лет. Брал его 4х летним. Другое дело, есть проблемные и просто опасные животные. Это да-и стоимость излечения бездомного кота у людей иногда получается и в 200 тысяч. Но в любом случае люди должны понимать, что все небесплатно-содержвние и первоначальное приручение, медобслуживание-стоит денег. Не всех можно забрать домой, кому то требуется очень дорогостоящее лечение. А с приютами надо что то делать. Они должны иметь возможность отдавать людям животных и как то контролировать дальнейшую судьбу. Просто умерщвлять-не метод. Метод это стерилизация.
Читаю комменты….,,,какой ужас- полная деградация: люди готовы ставить под угрозу жизнь и здоровье собственных детей- будучи не в силах осознать, что животные- это только животные! Отсюда, из « размягчения мозга»- и 87 процентов поддержки и все прочие прелести нашей жизни….
читать - не ваше. Каким образом животные в приютах несут угрозу кому-нибудь?
Вы готовы ежемесячно тысяч по 20 отстегивать на приют? Я - нет. И предлагать содержать приюты за счет моих налогов не надо.
Гость
6 часов
Любители животных - не хотите, чтобы их умерщвляли - забирайте их всех к себе домой и содержите. Или слабо?
Гость
6 часов
На всё воля божья и твраи эти на улице живут тоже по воле божьей. А если вы недовольны,то будете привлечены к уголовной ответственности по статье за оскорбление чувств верующих. Свяяят,свят свят свят!
Законопроект хороший. Я своего пса взяла как раз из приюта. Причем, живу я в Питере, а приют находится в Курской области. Это не проблема.
Оставлять животных на улицах это хуже для самих животных, в первую очередь.
Законопроект хороший. Я своего пса взяла как раз из приюта. Причем, живу я в Питере, а приют находится в Курской области. Это не проблема.
Оставлять животных на улицах это хуже для самих животных, в первую очередь.
То, что Вы сделали - это достойный поступок. Эти приюты кроме как концлагерем назвать нельзя.
Гость
5 часов
4747 у мадам Останиной дети есть?
Гость
2 часа
Есть.
Гость
5 часов
когда разрешат усыплять депутатов ГосДуры, нет информации?
Гость
2 часа
что еше ждать от бездельников
Гость
6 часов
Инициаторам закона, а особенно ее главе желаю быстрого и мучительного ,,здоровья". Аминь.
Гость
5 часов
А вам желаю стаю ласковых собачек ночью в гаражах навстречу.
Гость
3 часа
Гость
5 часов
А вам желаю стаю ласковых собачек ночью в гаражах навстречу.
Надеюсь что этот закон всё-таки примут и наконец это хоть как-то сдвинет проблему с нападениями бродячих собак. Безусловно это не единственная мера которую нужно принять, но точно необходимая.
Гость
5 часов
Очень жестоко
Гость
7 минут
Что жестоко? Усыпление собак или когда они растерзывают ребенка?
Гость
3 часа
В СССР не было частных собачьих питомников, зоозащитников - волонтеров. Для того , чтобы завести породистую собаку будущие владельцы вступали в клуб, проходили подготовку и только потом собака. В результате единственной всесоюзно известной бродячей собакой был Бим с черными ушами из одноименного фильма. Ну не было тогда свор бродячих собак на улицах городов, деревень и таких ужасных случаев. Может все таки надо уважать и помнить свою историю, а не крушить то что работало, а затем штамповать неработающие законы. Не только в этой ситуации.
Рассказывайте эти сказки тем, кто молод и в СССР не жил!
В СССР бродячие собаки были хотя и не в сегодняшних количествах.
Когда где-то появлялась стая, приезжал фургон, из него выходили хмурого вида дяди с мелкашками и отстреливали ее.
Рассказывайте эти сказки тем, кто молод и в СССР не жил!
В СССР бродячие собаки были хотя и не в сегодняшних количествах.
Когда где-то появлялась стая, приезжал фургон, из него выходили хмурого вида дяди с мелкашками и отстреливали ее.
Рассказывайте эти сказки тем, кто молод и в СССР не жил!
В СССР бродячие собаки были хотя и не в сегодняшних количествах.
Когда где-то появлялась стая, приезжал фургон, из него выходили хмурого вида дяди с мелкашками и отстреливали ее.
И правильно делал. В таком количестве их действительно не было
Гость
4 часа
Интересно, какое стадо больше :депутатов или бездомных собак?
Какая разница. У них повадки одинаковые: людей не боятся и ненавидят
Гость
2 часа
Хорошая идея - "истечение предельного срока..." Это именно то, что надо применить к пенсионерам. Истёк срок...
Гость
2 часа
Ты с правительством на другой планете живешь, родной? К пенсионерам давно все применили
Гость
5 часов
Отработаем на животных
Гость
4 часа
У Урсулочки, сами знаете её, волки загрызли пони. Вот и депутаты вдруг поняли, что их пони, павлины, минипиги и кто там ещё - под угрозой. Жила стая у меня рядом на газоне над теплотрассой. Мимо пройти было страшновато, даже днём. Так посматривали...
Гость
3 часа
Отлов и усыпление бездомных и точка!!! Дорогое содержание в питомниках!!!
Гость
3 часа
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Гость
2 часа
Я бы предложил немного по другому: бродячих собак содержать после отлова за счёт бюджета, скажем, 30 дней. В дальнейшем - при условии наличия у приюта средств, предоставленных гражданами в порядке благотворительности (пожертвования могут делаться на все нужды приюта, либо конкретно на содержание определённого животного). Таким образом, настоящие зоозащитники всегда смогут спасти бедных животных. А если у нас эта категория граждан готовы защищать животных исключительно за чужой счёт, то, получается, именно они будут виновны в их смерти.
Гость
2 часа
Питомники переполнены.
Собаки с чипами живут вне питомника,тому пример г.Ейск
Там этих чипированных собак и так добивают.
Гость
6 часов
Ну наконец- то проблеск здравого смысла…..боюсь сейчас пропадет и потеряется во мгле…….
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
зап.
768мм 91%В Госдуме хотят узаконить усыпление бездомных животных