Прошу разъяснить СК, каким образом законно полученные доходы, даже если с них не заплатили налоги, могут быть объектом преступной легализации. Это противоречит нормам права. Преступные доходы налогом не облагаются, и их легализация образует самостоятельный состав преступления. Сокрытие же от налогообложения законных доходов, образует самостоятельный состав ст. 198 или 199 УК РФ. и в данном случае никакой преступной легализации быть не может по определению.

Гость

8 марта, 20:26

Гость

9 марта, 05:27

FedorGr

8 марта, 17:16

В старые времена, хитить что то шли, а опытные старые я бы сказал матёрые расхитители, прошедшие тихую школу у своих наставник. Они, не только знали, что попадутся, но были готовы к любым вопросам и любым ситуациям.. Адвокаты это слова. балабла , деньги давай это закон... фикция. А вот нам операм, и следакм, пыхтеть ночами приходилось, что бы в уголовное дело доставить реальные факты, а не виртуальные слова.. Их сказано хочу сказать: нет того, что бы тащил, хитил, и это поведение оказывалось безнаказанным. Всегда кто-то придёт и спросить строго. 👀

Гость

8 марта, 17:19

FedorGr

8 марта, 21:52

Гость

9 марта, 02:30

111111111111118

8 марта, 18:08

Как там сказывал Островский? "На всякого блогера довольно дураков"... Сюжет состоит в том, что молодая дама Саша Митрошина разочаровалась в честности и решила строить карьеру через знакомства в высшем обществе. Чтобы добиться расположения высокопоставленных лиц, ей придётся много льстить и выслуживаться. А всё отвращение, которое будет накипать в ея душе, она решила выплескивать в специальном блоге.

Гость

8 марта, 22:35

Испытываю к блогерам и блогершам (блогеркам?) самые нежные чувства. Они напоминают о тех золотых временах, которые уже не вернуть. О той счастливой России со светлым и безоблачным будущим, которую некто спустил в унитаз одним движением властного пальца. Про Сашу Митрошину слышу в первый раз, но искренне желаю ей удачно выкрутиться из этой истории.