«И пришел лесник». Государство забирает контроль над «Петербургским нефтяным терминалом»

Петербургский арбитраж 10 марта в 10:00 рассмотрит уточненные требования Генпрокуратуры к АО «Петербургский нефтяной терминал», после удовлетворения которых все точки в конфликте между его акционерами будут поставлены уже окончательно. Семья Скигиных теряет всё, а Елена Васильева будет довольствоваться ролью миноритария и лишается контроля над нефтетрейдингом на 50 млрд рублей в год.

Все расклады по будущей структуре акционеров ПНТ следует делать с оговоркой: «Если суд поддержит просьбу Генпрокуратуры». Пока что все аналогичные иски по обращению спорного имущества в доход государства суды на протяжении многих лет утверждали без колебаний. Так что если судья петербургского арбитража Николай Чекунов не будет колебаться и в этот раз, всё произойдет именно так, как того просит Генпрокуратура.

Первоначальные требования Генпрокуратуры в январе 2025 года заключались в том, чтобы государство получило всего лишь 27,3% акций. У семьи Скигиных в этом случае оставалось бы 27,7%, у Елены Васильевой — 45%. То есть ни у кого не было бы полного контроля над компанией, но миноритарный пакет государства в соединении с любой другой стороной позволял бы владеть ситуацией.

Суть претензий: семья Скигиных не согласовала в 2016 году с компетентными органами перепродажу акций ПНТ между кипрскими офшорами. Тут надо отметить невезение ответчиков.

Дело в том, что ФЗ № 57 о необходимости согласования сделок, при которых доли в важных для страны предприятиях переходят к иностранцам, был принят еще в 2008 году. Однако изначально портовых предприятий в нем не было. Пункт «г» конкретно о портах был включен в 2014 году, однако, какая именно деятельность в портах попадает под действие закона, предстояло разъяснить отдельным постановлением правительства.

Это разъяснение с перечнем услуг в портах, где значилось «Погрузка и выгрузка грузов», всё же было издано, но с большим временным лагом — только в июне 2016 года. И именно с этого времени владельцам акций «Петербургского нефтяного терминала» при передаче их любой иностранной компании необходимо было получить согласие на это российских властей. Перераспределение акций внутри активов семьи Скигиных произошло в октябре 2016 года. И то, что они не озаботились согласованием, — фатальный просчет их юристов. Проведи они реструктуризацию на пять месяцев раньше, позиция Генпрокуратуры сейчас была бы зыбка. Однако всё произошло так, как произошло, и теперь кроме себя самих Скигиным винить некого.

Просьбу уточнить требования Генпрокуратура прислала в суд еще 25 февраля. В распоряжении «Фонтанки» оказался текст уточненного искового заявления, в котором истец теперь просит забрать у семьи Скигиных не часть, а все акции.

Плюс в дополнение к этому Генпрокуратура попросила отменить решение компании о погашении около 10% акций от 2016 года. Тогда эти акции были проданы самому ПНТ подконтрольной Сергей Васильеву компанией «Новомор Лимитед» в рамках реструктуризации структуры акционерного капитала.

По итогам тех операций уставный капитал ПНТ сократился примерно на 10%, а оставшиеся акции были поровну перераспределены между Васильевым и Скигиными (по 4538 акций).

Сейчас Генпрокуратура просит:

Если бы Генпрокуратура просто забрала все акции Скигиных, у государства был бы паритет с Еленой Васильевой. А она в ходе корпоративного конфликта с партнерами уже показала трудности равнозначного сотрудничества с ней.

Так что для Генпрокуратуры важным стало именно восстановление погашенных в 2016 году акций, за счет чего уставный капитал ПНТ увеличивается, и доля государства оказывается не 50%, а 55%. То есть в 2016 году и Васильев, и Скигины скинулись по 5%, которые были погашены. А сейчас государство не просто восстанавливает статус-кво, но и забирает себе по 5% от обоих бывших партнеров.

Итоговый расклад в нарисованной Генпрокуратурой архитектуре акционерного капитала становится таким: 45% у Елены Васильевой и 55% у государства. Корпоративный конфликт можно считать исчерпанным.

Годовая выручка ПНТ составляет, по последней отчетности, 9,7 млрд рублей при чистой прибыли в 5,7 млрд. При этом еще на начало 2024 года на балансе компании скопилось 17 млрд рублей нераспределенной прибыли.

Еще в январе Генпрокуратура попросила (а суд не стал отказывать) заблокировать все счета компании (исключение — оплата по кредитам и для ведения обычной хозяйственной деятельности), обязать принимать выручку только в российских банках, а также продавать или обременять какие бы то ни было свои активы, а также выплачивать дивиденды.

Однако даже не эти 17 млрд, которые в любой момент, как суд снимет запрет, могут быть распределены между акционерами, главный приз в этом споре.

Дело в том, что основные денежные потоки в бизнесе по перевалке нефтепродуктов в порту Петербурга сосредоточены не собственно на причалах ПНТ, а в операциях по торговле топливом.

До недавних пор тех, кто покупает и перепродает нефтепродукты, которые закачиваются на танкеры на «Петербургском нефтяном терминале», определяло руководство ПНТ. Пока оперативное управление было под контролем семьи Скигиных, этим занималось ООО «КТТ».

Его выручка в 2022 году превысила 54 млрд рублей. Именно КТТ занималось вопросами торговли нефтепродуктами, которые переваливались на ПНТ, в том числе оплачивало экспортные пошлины — более 2 млрд рублей в 2022 году.

Однако в феврале 2023 года, когда оперативное управление терминалом перешло к Елене Васильевой, она сменила своего основного партнера на другую фирму — АО «ПНТ-сервис». Чуть позже оно даже было выкуплено у частного акционера и теперь принадлежит ПНТ. Его выручка в 2023 году была гораздо меньше, чем у предшественника, всего 20 млрд рублей, но перехватить все денежные и нефтепродуктовые потоки, разумеется, потребовало времени.

Сейчас владельцы КТТ судятся с Еленой Васильевой, пытаясь в суде доказать, что ее приказ о смене партнера был незаконным, и требуют компенсации. В материалах суда заявлено, что стоимость услуг, которые КТТ должен был оказать ПНТ, составляет почти 38 млрд рублей, а размер недополученной из-за этого прибыли — миллиард.

Сейчас выходит, что, получив контроль над оперативным управлением терминалом, государство будет иметь возможность назначить его нового торгового партнера, через которого будет проходить тот же объем денег — в районе 50 млрд рублей в год.

Конфликт между акционерами «Петербургского нефтяного терминала» начался в 2022 году. Тогда Елена Васильева, супруга владельца 50% акций компании Сергея Васильева, получила от него в дар этот актив. К этой сделке у правоохранительных органов есть вопросы, и не факт, что они не закончатся потерей Еленой Васильевой и своего миноритарного пакета.

Елене Васильевой удалось поменять лояльного семье Скигиных гендиректора на своего представителя и сменить Михаила Скигина на посту председателя совета директоров. После этого начались многочисленные судебные процессы между партнерами. Они сопровождались апелляцией обеими сторонами к правоохранительным органам. Начались уголовные дела, публикации в прессе с обвинениями в иностранном агентстве (Михаил Скигин — гражданин Германии) и незаконном завладении акциями.

Резонанс был настолько велик, что было понятно, что рано или поздно эта история плохо кончится. Ведь экспорт нефтепродуктов в последние годы стал максимально значимым для России, и привлекать к нему лишнее внимание, тем более в таком скандальном контексте, было плохой идеей.