«Решается одним звонком». Алексея Говорунова винят в торговле отцовским именем

В УВД Центрального района Петербурга лежит заявление предпринимателя Эльдара Халилова о том, что группа злоумышленников, сговорившись, в 2021–2022 гг. лишила его 100 миллионов рублей. Деньги брали на выкуп заложенной в Сбербанке недвижимости сети магазинов «Семья». У самого интересного героя этого восьмистраничного документа процессуального статуса пока нет, и его не ищут.

Речь идет об Алексее Говорунове, сыне некогда ключевого петербургского вице-губернатора Александра Говорунова. С уходом из Смольного чиновник перешел на работу в Сбербанк, где несколько лет проработал советником Германа Грефа. В этом повороте карьеры не было сюрприза. До прихода в 2014 году в петербургскую администрацию Говорунов был председателем правления в Северо-Западном банке Сбербанка России, а также зампредом правления в головном банке.

Сам же Алексей Говорунов, который некогда ярко вспыхнул на небосводе девелоперского рынка Петербурга строительством фешенебельного бутик-отеля W и владел широкой сетью гостиниц в Петербурге, Краснодарском крае и других регионах, в январе 2025 года был официально объявлен банкротом.

По данным «Фонтанки», петербургский предприниматель Эльдар Халилов в полиции без недомолвок рассказал, как пытался «по блату» выкупить банкротное имущество у Сбербанка и как потерял на этом доверие к своему юристу и 100 миллионов рублей.

Нынешний адвокат Эльдара Халилова рассказывает, что обвинения пока официально предъявлены только одному из участников этой истории, Александру Протасу. Тот валит всё на Алексея Говорунова и утверждает, что честно выполнил возложенные на него обязанности, а о том, что его партнер занимался подлогом документов, ничего не знал.

Алексей Говорунов напрямую упоминается в жалобах петербургского рантье Халилова. Факт получения денег уже зафиксирован в суде, и в адрес Говорунова выписан исполнительный лист, чтобы вернуть деньги с процентами, штрафами и пенями. А теперь полицейским придется разбираться, действительно ли Говорунов-младший использовал авторитет своего отца, на тот момент топ-менеджера Сбербанка, чтобы обещать жертвам обмана «порешать вопросы» в главном банке страны.

Суть конфликта в объектах недвижимости, оставшихся после краха ТД «Интерторг» Мушвига Абдуллаева, известного сетью продуктовых магазинов «Семья». Они были заложены по кредиту Сбербанка в ООО «Сбербанк Капитал». Дочка госбанка продавала долг «Интерторга». Именно этот актив и захотел купить Эльдар Халилов.

Однако ему стало известно, что «Сбербанк Капитал» уже нашел покупателей — ООО «Оптимум» и закрытый паевый фонд под управлением «Геокапитал», которые тогда находились под контролем предпринимателя Владимира Палихаты. Эльдар Халилов даже встретился с гендиректором «Оптимума» и попытался в общих чертах обсудить будущее активов, но речь не дошла даже до вопроса переуступки прав и цены.

В этот момент некий Ислам, который, по словам Эльдара Халилова, позже погиб на СВО, познакомил его с двумя предпринимателями, которые уверяли, что сделка Сбербанка с «Оптимумом» и ЗПИФ «Геокапитал» еще не завершена, и при выполнении определенных условий недвижимость «Интерторга» всё еще может достаться Эльдару Халилову.

Они назвали такие условия: чтобы получить контроль над банкротством «ТД Интерторг» и его активами, надо выкупить его долг «Сбербанку» на 7 миллиардов рублей за 1,5 миллиарда рублей. Такую сумму предлагали его конкуренты, но якобы со Сбербанком можно договориться. Для этого сперва надо внести первоначальный платеж в 690 миллионов рублей, а когда с недвижимости будут сняты обременения, — остальное.

Столько денег у Халилова не было, и он предложил сперва внести задаток, чтобы «дело завертелось». От него попросили сперва 300 миллионов, но потом согласились взять 100 миллионов рублей и начать работать в его интересах.

Теми двумя предпринимателями, собеседниками Халилова, и названы Александр Протас и Алексей Говорунов. Они, как рассказывает Эльдар Халилов, «апеллировали тем, что Говорунов А. А. является сыном высокопоставленного Говорунова Александра Николаевича, который является советником Германа Грефа — председателя правления ПАО „Сбербанк“, и всё, что связано с деятельностью ПАО „Сбербанк“, для Говорунова А. А. решается одним звонком» (цитата по источнику. — Прим. ред.).

Видимо, не очень верно сопоставив масштаб личности Алексея Говорунова и главного госбанка страны с чистой прибылью в 1,5 триллиона рублей, Эльдар Халилов поверил своим новым знакомым и передал им двумя траншами 100 миллионов рублей.

Сделку по переуступке долга должны были проводить через ООО «КМК», принадлежавшее Александру Протасу. 50% долей по договоренности должно было принадлежать Говорунову, но в силу непреодолимых обстоятельств он так и не стал ее совладельцем.

Новые знакомые, рассказывает потерпевший, какое-то время водили его за нос, показывая сканы переписки с «Сбербанком» (на официальном бланке и с исходящим номером), но затем якобы перестали выходить на связь. Денег не вернули. Недвижимость ушла именно к тому, кто изначально и договаривался с «Сбербанк Капиталом» о выкупе долга.

В свою очередь, Александр Протас, которому на основании показаний Халилова уже предъявлено подозрение в мошенничестве (пока ч. 3 ст. 159 УК РФ), уверяет, что искренне доверял своему партнеру.

«По поручению Говорунова А. А. я готовил запросы в ПАО „Сбербанк“ с целью получения официальных ответов об участии ООО „КМК“ в приобретении прав требования к ООО „ТД Интерторг“, проекты ответов готовил от имени банка, без шапки банка и символики банка, без подписей и печатей (рыбу) в связи с необходимостью, по словам Говорунова А. А., вызванной нежеланием сотрудника банка изготавливать ответ, а лишь скопировать его», — выдвинул свою версию Александр Протас (цитата по источнику. — Прим. ред.).

«Как мне стало известно со слов Говорунова А. А., он отправлял мои отсканированные запросы с печатями ООО „КМК“ и с моей подписью в банк ПАО „Сбербанк“, туда же отправлял и проекты ответов на запросы, это было два раза, два раза Говорунов А. А. передавал мне ответы на мои запросы в оригинале, я верил Говорунову А. А. безусловно, и у меня не было сомнений в подлинности представляемых им ответов от имени банка ПАО „Сбербанк“, учитывая при этом характеристику личности отца Говорунова А. А.».

При этом интересно, что переговоры о судьбе недвижимости Александр Протас вел лично с объявленным в розыск Мушвигом Абдуллаевым. По его словам, встречи происходили в Монако. Почему с ним, а не с менеджерами «Сбербанк Капитал», не очень понятно. По версии Протаса, уже получив согласование на сделку с Абдуллаевым, они с Говоруновым якобы отправились в Дубай на встречу с предпринимателем Владимиром Полихатой. Именно его структуры в конечном счете и выкупили у «Сбербанка» права требования «ТД Интерторг».

В Дубае Протас и Говорунов договорились о переуступке этого актива своему доверителю и с этим вернулись в Петербург, предложив Эльдару Халилову перекупить обязательства «ТД Интерторг», но уже за 690 миллионов рублей, что Протас называет «бросовой ценой». Однако тот почему-то «неоднозначно воспринял эту информацию, начал ругаться, говорить, что им нужно вовсе не это, а что-то другое, я так и не смог понять, чего он хотел, но Халилов отказался от дальнейшего сотрудничества, сделал это в агрессивной форме, начал требовать деньги обратно», — удивляется Александр Протас.

Несмотря на это, он взял из полученных от Эльдара Халилова 100 миллионов рублей причитающуюся ему за хлопоты долю в 34,5 миллиона, еще 10 миллионов от него получил юрист Халилова Валентин Крючков, который обеспечивал с его стороны юридическую составляющую переговоров, хотя успех его работы оказался, мягко говоря, не выдающимся. Из-за этого предприниматель даже заподозрил своего юриста в двуличности и работе на оппонентов, а, значит, в участии в преступной схеме.

Как известно «Фонтанке», вся эта фабула пока не привела к формулировке конкретного процессуального статуса Алексея Говорунова в возбужденном уголовном деле. С ним самим пока тоже поговорить не получается.

Тем не менее даже в его отсутствие Эльдару Халилову удалось убедить Кировский районный суд Петербурга и ряд вышестоящих инстанций в рамках гражданского дела о переданных 100 миллионах рублей. По ходу действия за счет штрафов и пеней эта сумма выросла вдвое, и сейчас в базе судебных приставов за Алексеем Говоруновым значится долг в 211 миллионов рублей именно по иску Эльдара Халилова.

«Фонтанка» спросила бывшего вице-губернатора Петербурга Александра Говорунова (он уже покинул и пост в «Сбербанке»), в курсе ли он претензий к его сыну, который якобы зарабатывал на его имени.

«Всё, что касается сына, я в его дела не лезу. Он взрослый человек. Тем более — какие-то прикрытия. Что за глупости? Насколько мне известно (хотя я могу чего-то не знать), всё закончилось пшиком. Я могу не знать какие-то детали», — сказал Александр Говорунов.