Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
43 комментария к публикации

В Госдуме предложили пересмотреть финансирование фильмов Сарика Андреасяна

11 марта 2025, 13:57
23 часа
Оторвать от пропаганды и пиления денег налогоплательщиков семейство Симоньян-Кеосаян и их армянскую кодлу? На святое замахнулись!
11 марта, 14:07
Депутат Гусев вообще соображает, на что он замахнулся? На святое же замахнулся! На армянскую диаспору в кинематографе!
Гость
23 часа
Да не только на армянскую кодлу, он на само его величество Хамство, главную скрепу страны замахнулся! Дальше что он скажет, к МИДу присмотреться? Так и до госизмены недалеко.
Гость
22 часа
Государственные фонды развития кино существуют во многих странах мира. Есть еще финансирование через телевизионные сети.
23 часа
Прекратите финансирование всех фильмов из бюджета!
11 марта, 14:05
там, в т.н. "сфере культуры" сплошная кормушка из бюджета... Отлично это зная, многие известные тянут туда своих отпрысков, часто бездарных и ленивых... Никогда не слышал об т.н. "актёрских династиях" за границей, у нас же их - пруд пруди ! Бо кормушка, и гарантированный кусок хлеба, немалый к тому же...
Гость
23 часа
В наше время то, что вы о чем-то "не слышали" не может быть поводом для гордости. Актерских династий на Западе огромное количество. Вот маленький пример. Маленький. Семья Бэрримор Семья Чаплин Семья Коппола Семья Фонда Семья Хьюстон Семья Сазерленд Семья Рейнольд-Фишер Семейство Рейдгрэв Семья Ховард Семья Дуглас Семья Хоун-Хадсон Семья Робертс
Гость
23 часа
Гость
23 часа
В наше время то, что вы о чем-то "не слышали" не может быть поводом для гордости. Актерских династий на Западе огромное количество. Вот маленький пример. Маленький. Семья Бэрримор Семья Чаплин Семья Коппола Семья Фонда Семья Хьюстон Семья Сазерленд Семья Рейнольд-Фишер Семейство Рейдгрэв Семья Ховард Семья Дуглас Семья Хоун-Хадсон Семья Робертс
Кто из этого списка откровенные бездари,коих у нас немерено?
Гость
22 часа
Гость
23 часа
В наше время то, что вы о чем-то "не слышали" не может быть поводом для гордости. Актерских династий на Западе огромное количество. Вот маленький пример. Маленький. Семья Бэрримор Семья Чаплин Семья Коппола Семья Фонда Семья Хьюстон Семья Сазерленд Семья Рейнольд-Фишер Семейство Рейдгрэв Семья Ховард Семья Дуглас Семья Хоун-Хадсон Семья Робертс
Этих семей только по объему больше и выборка поэтому тоже больше. Подобных им и по эту сторону океана хватает.
Гость
11 марта, 14:05
Кто вообще придумал выделять государственные деньги на коммерческое кино! Пусть берут кредиты и снимают чего хотят!
Гость
11 марта, 14:10
Вот именно. И сами пусть окупаются со своими шедеврами
Гость
11 марта, 14:11
они преподносят это как развитие отечественного кинематографа, которое необходимо поддерживать за счёт государства .... пока из развивающих только такое ... саркосяны да крыжовниковы ... у них и ставка по кэшбэку выдающим - выше
Гость
23 часа
Гость
11 марта, 14:10
Вот именно. И сами пусть окупаются со своими шедеврами
Вот бы Тарковский и Сокурова золотились на прокате своих "шедевров".
Гость
11 марта, 14:04
Тогда и семейка Симоньян-Кеосаян пусть вернёт денежки за провалившую с треском кинохалтуру "Крымский мост"
Гость
18 часов
"Море.Горы. Керамзит"??
Гость
11 марта, 14:08
Неужели там иногда здрравые мысли звучат? "...за 10 лет Сарик Андреасян получил на свои проекты 590 миллионов рублей. Из них 415 млн — субсидии, а 175 млн — возвратные средства Фонду кино. Но зрителю его фильмы не интересны — кассовые сборы это доказывают". Может, обязать вернуть хотя бы 415 млн субсидии? Налоговая то при желании на раз его на одну скамейку с Блиновскими и компанией посадить может
Гость
23 часа
А вот в Америке государство бездарей не финансирует. Сам ищи спонсоров и снимай нормально, а не можешь значит обанкротишься. Очень бездуховно
Гость
23 часа
Мы не такие.
Гость
23 часа
Гость
23 часа
Мы не такие.
Ага, мы любим снимать г а м н о и смотреть его
11 марта, 14:00
Ой, да ладно, от поделок Сарика большая часть скрепоносцев просто кипятком исходит от восторгов. Так что... руки прочь от лучшего режиссёра современного российского кинематографа !!! (сарказм)
Гость
23 часа
Пусть индийское кино смотрят и кипятком исходят. Им всё равно.
Гость
11 марта, 14:04
лучше всего армяне умеют демпинговать на тендерах и пилить бабло с заносами ... а работать они не умеют, да и не любят ...
Гость
23 часа
А почему наши фильмы, на наши же деньги, снимают армяне?
Гость
23 часа
А Сарик слушает, да ест...
Гость
23 часа
Я вообще его первый раз слышу.А что он снял ?
Гость
23 часа
Тот ещё Карлосон! (2,6 рейтинг). С таким же как он - Галустяном
Гость
11 марта, 14:03
Заодно задвиньте куда-нибудь и матерщинницу Собчак
Гость
23 часа
сколько там Никитке-прОценту миллиардов подарили на шЫдевры?
11 марта, 13:58
любимое занятие госдуры такие приколюхи с транжириванием денег бесплатной нефти и газа ведь сколько волка ни корми столько и кота ни корми
Гость
11 марта, 14:17
а фильмы на ТВ? ОТР - раннее вечернее время. фильм "Звезда" с откровенными постельными сценами, от которых только , простите, блевануть. у них есть включение детского канала - "Всё по-взрослому" . учитесь, детки.... и такие фильмы у них не редкость.
Гость
23 часа
Евген одобрит
21 час
ну наконец-то здравая мысль из ГосДумы. выслать шерсть по месту рождения или по месту получения диплома. ни первое, ни второе к России никакого отношения не имеют. пересмотреть вопрос о получении российского гражданства. ну и пусть деньги вернет за ту "шляпу" что наснимал.
23 часа
Жалко, что это только сотрясение воздуха. Лучше б так: депутат сказал и малоизвестный режиссер на следующий день собирает донаты на свой гениальный фильм, который посмотрит только горстка киноманов. И сразу забудет
Гость
22 часа
Есть же все таки и кикстартеры всякие.
21 час
Гость
22 часа
Есть же все таки и кикстартеры всякие.
Гость, я только за
Гость
21 час
Из 25 российских фильмов, снятых в 2024 году при государственной поддержке, не окупились в прокате 20, или 80%, следует из данных Фонда кино. Некоторые высокобюджетные проекты не смогли даже отбить затраты на производство. Так, фильм «Воздух», на который кинокомпания «Метрафильмс» получила 405 млн руб. безвозвратных субсидий, при общем бюджете 608,8 млн руб. собрала в прокате только 502 млн руб. Фильм «Блиндаж» при бюджете 426 млн руб., из которых почти 300 млн — субсидия, заработал лишь 108 млн, а «Федя. Народный футболист», стоивший в производстве 600 млн руб., включая 125 млн руб. от Фонда кино, собрал всего 127 млн.
23 часа
Ну это режиссер хоть фильмы снимает. А что сделал полезного для россиян это депутат Гусев? Судя по биографии, ничего. Только налоги проедает.
21 час
дискредитируешь опять? как тебе не стыдно? у депутатов тяжелый труд
Гость
20 часов
У депутата правильное предложение. А кому известен этот Сарик? Зачем-то это убожество пропихивают да ещё за бюджетные деньги?
Гость
22 часа
А вот Лаврова, тем не менее, спонсируют. Двойные стандарты однако.
Гость
22 часа
4747 Гусев-адекват не ожидал
Гость
20 часов
А поутру они проснулись... Доброе утро, Госдума! А раньше то где вы были? Где хоть какая то здоровая, а не больная цензура на творчество на государственные деньги?