Ничего страшного. У нас экономистов и юристов давно уже как навоза в свинарнике. Так что нет никакого смысла массово штамповать новых.
Студенты сами разберутся на кого им учиться. Их родители заплатили за это образование налогами и напрямую за платное образование. Не Стакановне решать, кому кем становиться. И нечего данные об экономике прятать — и студентам станет проще ориентироваться.
Студенты сами разберутся на кого им учиться. Их родители заплатили за это образование налогами и напрямую за платное образование. Не Стакановне решать, кому кем становиться. И нечего данные об экономике прятать — и студентам станет проще ориентироваться.
Так плати и учись,за нал,нечего льготный кредит брать…
А я не знаю даже, что "им" поможет в данном вопросе в данный момент. Зарплаты в госсекторе нужным сейчас рабочими специальности не поднять, ибо разгон инфляции и бюджет сейчас идет отнюдь не масло, выдуманным престижем профессии в капиталистическом государстве сыт не будешь, жилье с нынешними ценами за квадрат тоже неподъемно массово предоставлять социальным наймом - а в курьеры образование не нужно, иди хоть в 14 лет сейчас, школу даже заканчивать не нужно, зарплаты "в моменте" выше чем у инженерного, медицинского и научного персонала.
Гость
7 часов
Вот только зарплаты курьеров такими темпами быстро станут небольшими. Потомц что в курьеры идет любое жаждущее денег туловище. А как только работников в какой-то сфере становится слишком много, зарплаты начинают снижаться.
Гость
8 часов
Все верно, в ключе так сказать. Юристы стране не нужны, потому что убито само понятие права и все правовые институты, все подменено указами сверху. Судьей, следователем, прокурором может работать кто угодно, был бы верным делу партии,там особо мозгов не нужно, а подпись ставить научат. Экономисты? Не смешите. Стране нужен только один экономист и он есть, тот который выдает майские указы и пятилетние планы, остальные пишут ему отчеты,что все выполнено, но не совсем, нам нужно еще денег.Так и живем.
Идея здравая, но слишком топорная: или да, или нет. Я бы предложил просто сделать часть ставки, которую государство "не прощает" студенту обратно пропорциональной потребности в специалистах. Т.е. чтобы самые востребованные имели кредит под буквально 1-2% годовых, а наименее востребованные — 10-12%. Так будет гораздо точнее, и при этом никого не оставит совсем уж с носом.
Ничего здравого в льготных кредитах нет и конституции противоречит.
Никак не противоречит. Совершенно типовая мера государственной поддержки определённой группы граждан, ничем особо не отличающаяся от тех же "социальных контрактов", скажем.
Никак не противоречит. Совершенно типовая мера государственной поддержки определённой группы граждан, ничем особо не отличающаяся от тех же "социальных контрактов", скажем.
Интересно, а почему это опять "мера поддержки граждан" осуществляется прокручиванием бюджетных средств через коммерческие банки?
В каких количествах? Какие у тебя подтверждения этому? Так-то суды завалены делами и даже простые гражданские споры тянутся годами.
Гость
6 часов
Юриста хорошего днём с огнём не сыщешь!
Гость
8 часов
Почему люди без мозгов принимают такие решения
Гость
8 часов
какое их дело, где и на кого учиться моим детям? Это их выбор и гикто не имеет право его ограничивать!!! А потом удивляются, что молодежь толпами валит из страны
Гость
8 часов
Вот вот! Валят из страны,а не тех,кто в разрухе виноват.
Гость
7 часов
Ты пособия на своих детей получал? Льготами пользовался? Выплатам на деточек, наверное, радовался, когда их раздавали. Неужто ты думал, что все эти плюшки просто за то, что ты такой красивый наплодил детей, и вы ровным счётом ничего не должны государству?
Кстати, ты даже смысла статьи не уловил, борец за права детей. Ни о каких ограничениях речи не идёт. Никто не запрещает учиться на юриста или экономиста. Просто убрали льготный кредит на эти специальности, потому что "юристов и экономистов" давно уже перебор. Твои дети хотят? Пусть оплачивают обучение и учатся. Им никто не мешает. А вот помогать и создавать особые условиях государство не обязано. А то достали уже реализовывать своих хочухи за счёт бюджета.
Гость
4 часа
Гость
7 часов
Ты пособия на своих детей получал? Льготами пользовался? Выплатам на деточек, наверное, радовался, когда их раздавали. Неужто ты думал, что все эти плюшки просто за то, что ты такой красивый наплодил детей, и вы ровным счётом ничего не должны государству?
Кстати, ты даже смысла статьи не уловил, борец за права детей. Ни о каких ограничениях речи не идёт. Никто не запрещает учиться на юриста или экономиста. Просто убрали льготный кредит на эти специальности, потому что "юристов и экономистов" давно уже перебор. Твои дети хотят? Пусть оплачивают обучение и учатся. Им никто не мешает. А вот помогать и создавать особые условиях государство не обязано. А то достали уже реализовывать своих хочухи за счёт бюджета.
Поверьте, бюджет проедают отнюдь не студенты и пенсионеры.
Гость
8 часов
"Разницу между этим процентом и ставкой банка в 15,85% государство берет на себя и выплачивает оставшиеся 12,85%."
А чуть раньше:
"ЦБ повысил прогноз по прибыли банков в 2025 году до 3–3,5 трлн рублей"
Гость
8 часов
На бирже есть такое понятие - "игра против рынка"
Гость
6 часов
Зато по линии Россотрудничества любых иностранцев бесплатно? Хоть юрист, хоть филолог...
Гость
6 часов
С сегодняшними темпами цифровизации и изменений в законодательстве настоящему юристу нужно всю жизнь учиться и работать по специальности.
А баласт из положняковых адвокатов и просто товарищей с дипломом без практики по настоящему по специальности работать не могут, не хотят и не умеют. И вреда от них больше чем пользы. В той же полиции по хорошему все начальство должно быть с дипломом. Но начальству повыше удобнее кто без.
Не будет это работать. Потом приведет к дефициту юристов очень много биографий когда чиновник "окончил юридический факультет эколого агрономического института" и получил корку. А крупные университеты ждет сокращение потому что всяких докторов икандидатов наук столько не нужно и у них сократятся бюджетные финансы. Или они хотят как в СССР тогда на юристы и экономисты не шел никто это было дико скучные специальности.
Хорошие технари кредит брать не будут они пойдут подрабатывать меняя аккамуляторы в айфонах и вытаскивая симки которые ногтями запихала какая нибудь бестолковая девица.
Фундаментальной наукой типа аэродинамики заниматься опасно -могут репрессировать
Юриспруденция сейчас впринципе должна входить в любое профессиональное образование как отдельная дисциплина. Почему учатся на юриста? Да банально чтобы уметь защищать права
Гость
5 часов
Для этого есть обществознание, но да, там не изучают процесс досконально.
Гость
5 часов
Если работать по закону то да.
Тем более после многолетней работы едросов в Думе по изменению законодательства без образования можно даже не начинать читать.
Ни отчет не написать, ни на письмо не ответить если базового юробразования нет.
Гость
7 часов
4747 спохватились етить
Гость
6 часов
Экономистам и юристам в первую очередь. При такой системе образования и практики им нужно год-два отрабатывать, чтобы стать хоть какими то специалистами. А так масса безграмотных людей. Денег хотят-реально не умеют ничего после ВУЗа. Увы.
Гость
2 часа
что они не делают, не идут дела...
Гость
6 часов
Образовательные кредиты необходимо выдавать учащимся рабочих профессий. Бестолковых юристов, менеджеров, экономистов, одним словом - захребетников и трутней у нас выше крыши.
Гость
2 часа
Не надо никаких кредитов! Должны быть "целевики", которые после получения образования пойдут трудиться на конкретные предприятия.
Гость
8 часов
за 35 лет столько юристов и экономистов повыпускали,что мест на всех в "пятёрочках" нет. Зато нытьё по всем каналам ка кне хватает слесарей и токарей.
Гость
6 часов
Так кто же хочет ручками вкалывать в таком сословном обществе. Каждый хочет вылезти на вершину пищевой цепочки. Это капитализм с крепостным правом. Только нынешние дворяне (от слова дворня) не поведут полки в атаку как дворяне 1812 года.
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -6
2 м/c,
зап.
755мм 75%В России образовательные кредиты не будут давать юристам и экономистам