Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
42 комментария к публикации

«Фонтанка» выяснила, как банки и МФО обходят самозапреты на кредиты

15 марта 2025, 13:40
Гость
15 марта, 15:01
Надо обязать банки выдавать кредит заемщику только при условии его личного присутствия в офисе банка и обязательно выдавать клиенту флешку с видеогрегистрацией операции.
15 марта, 16:48
Гость, это самая правильная идея. Как недавно сделали с регистрацией недвижки.
Гость
15 марта, 15:11
Если банк не удосюжился проверить очно лицо, берущее кредит(как минимум сверить фото с паспорта с лицом заемщика), то украденные деьги должен выплачивать банк! И не нужны никакие самозарпеты. Это косяк банка. А у нас все повернуто в обратную сторону. Нет ли в этих историях с обезличнным кредитованием заинтересованности банков?
Гость
15 марта, 15:18
Здесь не просто заинтересованность есть, а активное потворствование и, продвижение этого скотства.
Гость
16 часов
Гость
15 марта, 15:18
Здесь не просто заинтересованность есть, а активное потворствование и, продвижение этого скотства.
💯 💯 💯
Гость
12 часов
Кстати, абсолютно верно, проверить заемщика - обязанность банка, перевешивать свою ответсвенность на клиента, который не сном ни духом, чистая уголовщина, но, похоже не у нас
15 марта, 15:52
Для жуликов из Т-банка никакой самозапрет не помеха. А в общем, как обычно в России - нельзя, но если очень хочется, то можно :-)
Гость
17 часов
Ой. Это, между прочим, "системообразующий банк". Так можно договориться до того, что вся система - жулики.
Гость
16 часов
Гость
17 часов
Ой. Это, между прочим, "системообразующий банк". Так можно договориться до того, что вся система - жулики.
В корень зрите. И как ничего (никакого полезного продукта) не производящие клопы стали системообразующими? Такое бывает в финансово-сырьевых колониях.
15 марта, 14:56
Фотография с раскрытым паспортом у щеки- "одноухий Чебурашка", если такое утечёт в интернет, то микрозаймы гарантированы.
15 марта, 16:47
Ref, ну во всех каршерингах такое требование +права. И утечки из каршерингов на порядок более вероятны, чем из банков. Только вот сейчас на вход в большинство БЦ как посетитель ты вынужден отдать свою краснокожую паспортину в руки вертухая, который снимет с нее копию и сделает скриншот вашего фейса с монитора. А дальше куда утекут жти данные - не знает, наверное, даже начальник вертухая (или в доле). Все равно мы все под колпаком у д̶е̶д̶у̶ш̶к̶и̶ М̶ю̶л̶л̶е̶р̶а̶ Большого Брата.
15 марта, 18:59
Насколько мне известно, любой кредит, выданный клиенту с самозапретом, будет считаться аннулированным, и обязательство клиента в выплате задолженности отпадет. Разве нет? Кредит дали, на том и провалились
Гость
15 марта, 14:41
"возможность получить кредит, даже очень большой, под залог машины и квартиры оставляет мошенникам лазейку." Именно потому и оставили, чтобы мошенники не бедствовали.
Гость
15 марта, 13:45
Ну конечно банки и МФО теперь будут извращаться как могут, как же это - рыбка на крючке
Гость
15 марта, 14:13
Ну,вот,наконец-то,внятное подтверждение того,что это скотство с вешанием кредита на ничего не подозревающего человека - это инициатива самих банков.
Гость
23 часа
Я давно об этом твержу. Ищите, кому выгодно.
Гость
15 марта, 19:11
Можно было просто запретить выдавать кредитыи займы, заочно, только при личном присутствии заемщика. И не надо никаких хитростей с самозапретами. Все эти хитрости со временем будут взломаны мошенниками
Гость
15 марта, 14:34
Резюмирую: кругом одни жулики. никому верить нельзя. даже себе. мне - можно
Гость
15 марта, 16:03
Так и есть. Но тебе всегда доверял и впредь буду. Благодарю
15 марта, 17:27
Гость, Мюллер вы прокололись на такой мелочи.
Гость
15 марта, 19:37
Вспоминаю, беспроцентные кредиты в СССР, брали в сбербанке, высчитывали с зарплаты, через бухгалтерию, личное присутствие и паспорт, больше ничего не требовалось, кредит оформлялся на год, брали какую то копеечку, за ведение счета и прочую бюрократию, но по факту , эту мелочь никто не замечал, после погашения кредита можно было брать следующий. Расскажи мне, кто ни будь тогда, как у нас, все это дело обернется, ни за что бы не поверил ..Самозапрет на нормальную жизнь, вот , что сейчас творят..
15 марта, 16:07
Лучшая защита от мошенников этого типа - наличие исполнительного производства...) Никто не звонит.
Гость
15 марта, 15:36
Ну формально то вы теперь всех в зад можете посылать. Итипа ничего не знаю-самозапрет мой, а всё остальное это от лукавого. Такая логика. Добросовестный заёмщик сначала отменит сам запрет, подождёт и потом уж будет брать кредиты. А если начнутся отмазки что мол якобы срочно деньги нужны-это всё враньё Значит это или не сам человек или он недобросовестный заёмщик и точка.
15 марта, 15:59
Да не надо ничего "взламывать", они сами же всё что можно, и что нельзя тут же налево продают) Пресловутые МФО на 50%, а то и более - все те же "лохотронщики", которые частично за счет богатых латентно-уголовных навыков, частично за умение проскальзывать сквозь законодательные "щели", могут подсадить на якобы долги кого угодно - хоть обитателей моргов))
15 марта, 14:47
Еще раз для тех кто в танке. Кредит они выдать могут. А вот истребовать его с вас - не могут - если стоит самозапрет. В этом и весь смысл. Если они его выдали не смотря на самозапрет, они эти деньги теряют на 100%. Это ясно прописано в законе. И не о чем тут говорить.
15 марта, 14:49
посмотрим на судебную практику. пока - 146 процентная увеоенность, что всё смогут, и ничего не потеряют
Гость
15 марта, 14:52
Черным по-русски написано, что самозапрет не распространяется на кредиты под залог недвижимости или автомобилей. А чуть ли не в каждой второй новости о мошенниках говорится, что жертва взяла кредит под залог квартиры.
15 марта, 15:23
Гость
15 марта, 14:52
Черным по-русски написано, что самозапрет не распространяется на кредиты под залог недвижимости или автомобилей. А чуть ли не в каждой второй новости о мошенниках говорится, что жертва взяла кредит под залог квартиры.
да нет в законе ни каких оговорок про залог чего либо. Запрет он и есть запрет.
Гость
15 марта, 18:13
Ну, хоть чуть усложнить жизнь небратьям смогли - и то спасибо.
Гость
15 марта, 20:28
самозапрет снять должен быть срок на банки 6 месяцев, на квартиры год, тогда действительно что то может измениться
15 марта, 14:31
А какая разница под что выдали кредит, если стоит самозапрет?
Гость
15 марта, 14:35
я т и знал что бот не отличается умом и сообразительностью
15 марта, 14:45
Гость
15 марта, 14:35
я т и знал что бот не отличается умом и сообразительностью
Зачем ты так о себе то уничижительно? Расскажи это своему психологу.
Гость
15 марта, 14:50
15 марта, 14:45
Зачем ты так о себе то уничижительно? Расскажи это своему психологу.
А Ваш психолог так и не смог помочь в лечении дислексии?
Гость
16 марта, 01:02
Крупнейшие банки, например ВТБ, принципиально игнорируют прямое несогласие клиентов, прописанное в договоре обслуживания, на передачу данных 3-м лицам, получение рекламных предложений от банка. Или, например, обманом пытаются получить на передачу сведений в БКИ под видом обновления пользовательского соглашения и обновления персональных данных (ВТБ). Или обмениваются информацией по номеру телефона с оператором, хотя у обоих абонент запретил передачу информации. Собственно это и понятно, семибанкирщина правит. А всякие надзоры лишь имитируют деятельность во благо граждан - мошенники как звонили так и звонят, даже ещё больше.
16 марта, 02:14
Проснулся? Правит давно не семибанкирщина, а семилубянщина.
Гость
16 марта, 00:09
Не поверю, что старуха-процентщица с Неглинной не оставила лазейку для коллег. Надо ждать сообщения о сломах системы.
Гость
16 часов
Не зря же училась у хозяина - амер.с.банкирщины, давно захватившей Штаты.
Гость
20 часов
они там месяцами мозги крутят идиотам. а учетом с того что самозапрет можно снять и через пару дней можно брать кредит, то полная ерунда
Гость
16 часов
Клопы, ничего не производящие, уничтожающие все живое, цивилизацию - банки, бандобанкократия.