Оскорбление, осквернение и женская грудь. В суде Петербурга поговорили о предназначении надмогильных сооружений

Непристойные, безнравственные и циничные действия вменили четверым участникам полуголой фотосессии на Большеохтинском кладбище. В деле нет ни свидетелей, ни потерпевших. Круг оскорбленных верующих обозначила экспертиза СПбГУ.

Красногвардейский районный суд Петербурга начал слушать дело об оскорбительной фотосессии на кладбище, в которой две молодые и красивые девушки оголили грудь. В СИЗО участники летом прошлого года отправлялись со статьей об осквернении креста на могиле. К суду все на свободе, но к глумлению добавили оскорбление чувств верующих.

Объединенная «предварительным» сговором группа лиц ждала начала заседания как бы разделившись по ролям. На одной скамейке две девушки, Анна Пантелеева и Ярослава Гуменная, обе были в кадре, связанные и полуобнаженные. Первой 23, второй 21 год, Анна уже отучилась в колледже, Ярослава на втором курсе. На соседней скамейке фотограф и постановщик съемки, Сергей Евстюхин и Кристина Рожкова, 39 и 29 лет. Создалось ощущение, что вторая пара подсудимых как будто старается держаться от первой подальше.

Особенно на фоне барышень выделялся фотограф. Мужчина рассказал суду, что он работает инженером-программистом, у него трое своих детей и еще двое у жены от первого брака. Он был первым, от кого в суде прозвучали извинения перед теми, кто чувствует себя оскорбленным.

Но сначала говорила прокурор, тоже молодая и тоже красивая девушка. Из ее уст прозвучало, что Пантелеева организовала преступную группу, у которой возник предварительный сговор и умысел на осквернение и оскорбление. Девушка предложила Рожковой провести фотосессию в стиле «шибари», это такое японское искусство связывания веревками. Рожкова же создала чат, пригласила в него Евстюхина и привлекла в качестве модели Гуменную. Местом преступления выбрали Большеохтинское кладбище, действовать для достижения преступных целей решили «любыми методами и способами».

Все четверо приехали на съемку в пять часов вечера 16 июня и пробыли там примерно до полуночи. Подсудимые, читала прокурор, осознавали общественную опасность своих действий в виде нарушения 28-й статьи Конституции, в которой говорится о гарантии на свободу вероисповедания.

Ярославу Евстюхин привязал к православному кресту над могилой, Анну к скамейке, обе были частично обнажены и опутаны веревками. Затем девушек фотографировали, несколько кадров с Ярославой сделала и Анна. Она же выложила их в Интернет. На что фотографировали участники событий, следствием не установлено.

По версии обвинения, модели и фотографы оскорбили чувства верующих, и установить это помогли эксперты из соответствующего центра СПбГУ. Они выяснили, что снимки «имеют характер, оскорбляющий религиозные чувства и достоинство всех верующих христиан, почитающих крест как религиозный символ». Ну а так как крест был православным, то в первую очередь последователи этой конфессии и могут чувствовать себя оскорбленными.

Что же касается второй статьи, об осквернении, то в этом случае обошлось и без экспертизы. Прокурор зачитала, что подсудимые совершили безнравственные, циничные действия, несовместимые с предназначением надмогильных сооружений и требованиями общепринятой морали в непосредственной близости от умерших. В этой части обвинения отдельно упомянуто, что Пантелеева возле креста Гуменную обняла.

На вопрос суда о признании вины Пантелеева ответила, что не являлась организатором фотосессии и не собиралась осквернять могилы и оскорблять чьи-либо чувства. Примерно так же ответили и остальные фигуранты. Фотограф добавил, что сам фотографии никуда не выкладывал и вообще ничего в этой истории не делал публично. Единственная, от кого прозвучало признание вины, это Ярослава. Она полностью взяла на себя статью о надмогильных сооружениях и предпочла позднее высказаться об оскорбленных чувствах.

Судя по дальнейшему порядку исследования доказательств, который предложила прокурор, в деле нет ни одного свидетеля и потерпевших.

Аккаунт Анны в запрещенной соцсети недавно ожил — именно там она прошлым летом разместила скандальные снимки. Они давно удалены, но сохранились посты, посвященные петербургскому художнику Виктору Забуге. Девушка публично обвиняла художника в насилии, фотосессия как раз была своего рода олицетворением пережитого.

Забуга категорически отрицал насилие и утверждал, что встречался с Анной больше двух лет, весь интим между ними был на взаимном согласии. Однако позже он удалил пост. Также утверждалось, что он подал иск о защите чести к Анне, еще одной пострадавшей и юрлицу издания, которое подробно приводило истории девушек. Следов его рассмотрения «Фонтанке» найти не удалось, в том числе в его родном Нефтекамске. В пресс-службе судов Петербурга также сообщили, что иск от человека с фамилией Забуга в районные суды не поступал и не рассматривался.

В Петербурге у него проходят выставки, посвященные СВО. Он и сам собирался на фронт с мотивацией «Хочу медальку». Пока что подобным достижением Виктор не хвастался.

Надежда Мазакина, «Фонтанка.ру»