Дональд Трам очень долго жаловался своему визави по телефону на судью.Вскоре ожидается назначение нового судьи на внезапно освободившееся место.
А наши судьи наверно если прочтут новость будут удивлены как это приказать президенту будут вногах валятся председателя прости туционного сюда увезут в дурку от одной мысли.
Гость
18 марта, 23:29
4747 в любом случае разделение властей работает
Гость
19 марта, 00:12
Конечно ,соратник -скоро этот судья расскажет что он - убил кенадя)))
Гость
19 марта, 15:40
1599
Гость
19 марта, 03:25
Есть ещё правосудие
Гость
18 марта, 23:43
Хехе, у лахтодырок от ограничения верховной власти в США горит даже больше, чем если бы это было в России)
ИРОНИЧНО
Вот в этом и есть отличие от нас. Суд не зависим. Любое решение является оспариваемым. "Я решил провести...". А последствия кто разгребать будет?
Гость
18 марта, 23:27
Абсолютно правильное грамотное решение. Но недостаточное . США должны увеличить финансирование USAid в миллионы раз. Только так можно повысить уровень жизни в России.
Вот! У них даже суд на стороне кривды и пощволяет разбазаривать и пилить бабло! Истинная демократия! Со смеха валяюсь. -)))))
Гость
19 марта, 08:49
Это бояра - от нее и смешно, и валяешься!
Гость
19 марта, 11:03
Наша вертикаль самая гибкая в мире вертикаль.
Гость
19 марта, 01:39
Во-первых, что значит "возможно, нарушены". "Возможно" вообще-то не юридический термин. Во-вторых, американцев-то спросили, на что идут налоги. Сегодня обновлял водительское. ЛУчше эти деньги пошли бы штатам, на то, чтобы нанять в офисы, ведующие водительскими удостоверения, побольше людей. А то у нас очередь от двух месяцев до пяти. А USAID пусть работает, только бесплатно. В конце концов, в США довольно много волонтерских служб.
Гость
19 марта, 09:20
Конечно! Либо оставят все как есть, либо сделают новое агентство.
Гость
19 марта, 12:49
настоящий независимый суд.Здесь бы этот судья был бы арестован той же ночью
«вероятно, нарушило Конституцию Соединенных Штатов несколькими способами»
Судья не знает конституцию и законы своей страны ?
Гость
18 марта, 23:38
Ци-пы, это верховенство права? А то вчера были сомнения.
Гость
18 марта, 23:41
Оно самое. Судебная власть независимая от исполнительной
Гость
19 марта, 00:21
Гость
18 марта, 23:41
Оно самое. Судебная власть независимая от исполнительной
Бывает в твоих фантазиях. И этот американский судья не даст тебе соврать
Гость
19 марта, 07:00
Там есть верховный суд. Отменит решение этого судьи.
Гость
19 марта, 10:00
"Демократы и различные гуманитарные организации" могут оплачивать закрытые программы из своего кармана, а не за счет налогоплательщиков, раз эти программы "«потратили десятки миллиардов долларов на цели, которые не служили» или наносили ущерб интересам США". Что тут незаконного, скорее наоборот, продолжение финансирования таких не нужных американцам программ из их кармана должно быть противозаконным и должно быть расследовано, виновные должны понести наказание. А то где же американская демократия?
Гость
19 марта, 10:06
Жабогадюкинг опять против Трампа начался. Интересно, когда у них в Америке земля под ногами гореть начнет?
Сейчас+4°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как 0
2 м/c,
ю-з.
756мм 91%Федеральный судья в США на неопределенный срок заблокировал роспуск USAID