Мяч — на вашей стороне, а мы играем в хоккей. Как восприняли в России телефонный разговор двух президентов

Когда Белый дом сообщил о том, что выхода президента к прессе по итогам разговора двух президентов не будет, в соцсетях начали выдвигать версии ответа на вопрос «Что пошло не так?». Сообщения Москвы и Вашингтона появились быстро, и в соцсетях началось обсуждение. Общее мнение выразил в своем телеграм-канале политолог Константин Калачев: «результаты переговоров не дотянули до ожиданий оптимистов, зато превзошли ожидания пессимистов». «Фонтанка» посмотрела, как в России оценивают состоявшийся разговор.

Напомним, в Белом доме заявили, что «движение к миру начнется с прекращения ударов по энергетике и инфраструктуре, а также с технических переговоров о прекращении огня в Черном море». Более того, Владимир Путин уже в ходе разговора откликнулся на идею Трампа о прекращении взаимных ударов по энергетике: «дал соответствующую команду своим военным».

Это отчасти напомнило позицию, с которой украинская делегация направлялась в Джидду. Американцы тогда убедили украинцев в необходимости 30-дневной остановки огня. Но как говорит Алексей Наумов, международник, американист, эксперт Российского совета по международным делам, получающееся пока «энергетическое» частичное перемирие «меньше, чем предлагал Трамп, и даже меньше, чем ему предлагали украинцы». Так что до полного прекращения огня еще далеко. В своем телеграм-канале петербургский политолог Михаил Виноградов пишет: «Поговорили хорошо, решили ничего не решать». К счастью, на этом не остановились: администрация Трампа сообщила, что США и Россия «немедленно начинают на Ближнем Востоке переговоры об урегулировании конфликта на Украине».

Евгений Минченко, директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО, сравнил сообщения администрации Кремля и Белого дома по итогам разговора и сделал вывод: «В информационных сообщениях Белого дома и Кремля нет особых разночтений. Оценка итогов телефонного разговора от политолога выглядит так: „Есть жесты доброй воли со стороны Кремля: очередной обмен пленными, прекращение на 30 дней ударов по украинской энергоструктуре и возвращение к свободе судоходства. То есть нет впечатления о российской стороне как об упершейся в ультимативной позиции. По перемирию РФ заявляет готовность — но при условии прекращения поставок вооружений и разведывательной информации. И тут есть ловушка: подписаться должны не только американцы, но и европейцы. Иначе какой смысл? И теперь мяч на стороне ЕС и Украины. А у Украины, как отметил Путин, плохая репутация насчет соблюдения договоренностей».

По его словам, сохранить двухсторонний формат переговоров — без привлечения Украины и Европы — пока удается благодаря объявленной широкой повестке: «Ближний Восток, глобальная безопасность, нераспространение ядерного оружия (это, похоже, про Иран), энергетика и экономика. Видимо, продолжится трек по экономическому сотрудничеству и „большой мечте“, который продвигает тандем Кирилл Дмитриев — Уиткофф».

Сам Кирилл Дмитриев на своей странице восхитился разговором: «Под руководством президента Путина и президента Трампа мир стал гораздо более безопасным сегодня! Исторический момент!»

Ильи Гращенков, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП), говорит, что Кремль и Белый дом в итоге найдут общий язык и договорятся о прекращении огня. «В общем, стратегически США и РФ хотят мира. Но переговоры будут очень сложными, потому что у каждой из сторон слишком большой перечень требований. Найти баланс, пойти на уступки будет непросто. Возможно, команда Трампа вообще придумает какой-то необычный маневр, который поможет расшить ситуацию. Вроде „сделки“ по редкоземам и совместной работе с Россией по их добыче, таким образом сформировав политическое пространство через бизнес-интересы. Но нам определенно удалось сдвинуться с мертвой точки, движение в сторону мира есть, и это очень хорошо. И раз уж сегодня „партия мира“ — это США и Россия, то демонстрация этих намерений — правильный шаг».

Вишенкой на торте Евгений Минченко называет хоккейный матч. Вообще, в соцсетях реакция на этот самый матч «НХЛ — КХЛ» появилась первой. Поначалу показалось, что это предложение Владимира Путина стало ответом на бесконечно повторяющуюся в СМИ после переговоров Украины и США в Джидде фразу — про мяч, который на стороне России. А он типа отвечает: мол, мы играем в хоккей. Но политологи реагируют на него иначе. Политолог Сергей Марков: «Хоккей будет между Россией и США. То есть разморозят визы и, возможно, авиаперелеты». Эту расшифровку поддерживает российский политолог, автор телеграм-канала «С берега Гудзона»: «Хоккеисты же не своим ходом поедут, а на самолете. Значит, возобновление авиасообщения. Визы надо всем оформить вовремя. То есть больше дипломатов просто необходимо. Потом купить захотят спортсмены что-то по мелочи, сувениры, кепочки красные фирменные, а карточки не работают. Следовательно, санкции требуется отменить срочно против банков и платежей».

А кандидат исторических наук, политолог Георгий Бовт воспринял договоренность про матч, как возвращение «в славные времена 1970-х и „разрядки“». С его точки зрения, у разговора «главный итог, видимо, такой: прекращения огня пока не будет. Всё остальное —частности. Но хорошо, что продолжат. Максимум на сегодня: прекращение ударов по объектам энергетики. Взаимное должно быть. Если дроны ВСУ перестанут прилетать по НПЗ, то посевную удастся провести нормально».

Политолог Сергей Марков главным итогом разговора двух президентов считает то, что «Путин и Трамп на одной волне. Главная тема, где есть прогресс, — улучшение двухсторонних отношений. Кроме нормальной работы посольств, я ожидаю скорую отмену некоторых санкций. Против банков прежде всего». Огромным шагом вперед к миру на Украине он называет отказ от ударов вглубь по энергетике и инфраструктуре, но оговаривается: «еще и Зеленский должен согласиться».

Марков многие выводы допускает с оговорками: «Будет готовиться морское перемирие в Черном море. Но это еще переговоры нужны». «По общему перемирию позиции остались прежними: Россия за, но требования те же: эмбарго на поставки оружия Украине и разведанных (имеется в виду нацеливание ракет и БПЛА ВСУ с помощью спутников армий США и Британии и Европы) и остановка мобилизации. США будут думать, что с этими требованиями делать». При этом он говорит, что энергетическое и инфраструктурное перемирие выгоднее Украине, так как Россия бьет в тыл намного мощнее. А следствием этого перемирия будет активизация боев с возможным усилением наступления армии России: «Сейчас всё, чем били в тыл, будут бить на фронте».

От разговора получен максимально возможный результат, считает Алексей Наумов, поскольку позиции сторон слишком далеки друг от друга, чтобы всё решить одним телефонным звонком: «Переговоры начнутся на уровне рабочих групп, на уровне министров иностранных дел и обороны, на уровне советников по нацбезопасности. Вот когда там будет найдено решение всех нюансов, которые Путин обозначил еще перед встречей с Уиткоффом, тогда будет личная встреча и подписание документов. Пока Россия продолжит наращивать преимущество на поле боя, не боясь резких недружественных шагов со стороны Трампа. Начали диалог на одном языке — уже хорошо».

По своему обыкновению в соцсети отметился и Дональд Трамп: «Мой сегодняшний телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным был очень хорошим и продуктивным».

Ирина Багликова, «Фонтанка.ру»