Ну и кто убил Джона Кеннеди? Что мы узнали из рассекреченных материалов Белого дома

«Американский народ будет шокирован тем, что увидит», — так анонсировал раскрытие очередной порции документов, касающихся убийства президента Кеннеди, заместитель пресс-секретаря Белого дома Харрисон Филдс. А Трамп накануне их опубликования пообещал, что редактирования не будет, и предупредил: «Предстоит много читать». Вечером 18 марта Национальный архив опубликовал более 1 100 файлов, это десятки тысяч страниц.

«Вашингтон пост» уже успел их бегло проанализировать и утверждает, что эти документы были обнародованы прежде. Но в тех, вероятно, удалены внесенные перед предыдущей публикацией правки. Редакция надеется, что на этот раз наконец-то появится возможность прочитать неотредактированные расшифровки.

Изучение файлов займет у специалистов немало времени: многие страницы трудночитаемы и заполнены списками имён, никому не понятных псевдонимов, надо сравнить оригиналы с ранее опубликованными отредактированными материалами. Об этом говорит Филип Шеннон, автор книги «Жестокий и шокирующий акт», посвящённой истории убийства Кеннеди: «Мы уже видели практически все эти документы с правками, но я не могу сразу сказать вам, что в них нового, — сказал он. — Всегда есть вероятность, что это сенсация, но пока ничто не противоречит основной правде о том, что произошло в тот день».

35-й президент США Джон Ф. Кеннеди погиб 22 ноября 1963 года в Далласе на пути из аэропорта к выставочному центру, где должна была проходить встреча с избирателями. По данным следствия, две из трех пуль, выпущенных из ружья, стали смертельными для Кеннеди. Убийцей был объявлен Ли Харви Освальд, бывший морпех. Несмотря на то, что Освальд называл себя марксистом, два года прожил в Минске, версия о том, что преступление организовало КГБ, не подтвердилась. Все последующие годы исследователи ищут авторов и заказчиков преступления, поскольку не верят в то, что это сделал 24-летний Ли Харви Освальд с неустойчивой психикой, или в то, что он сделал это самостоятельно.

Узнают ли мир и 70 % американцев, не доверяющих официальной версии убийства Джона Кеннеди, что-то новое? Историки, авторы книг, посвященных американской трагедии, сходятся во мнении, что вряд ли эти рассекреченные материалы сильно изменят представление о совершенном более 60 лет назад преступлении. Но тут же оговариваются, как, например, Фредрик Логевалл, профессор истории Гарвардского университета и биограф Джона Кеннеди, — «это не исключено». Они надеются, что наконец будет пролит свет на выполнение своих обязанностей разведслужбами. Основной вопрос: следили ли они за Харви Освальдом до 22 ноября 1963 года? В материалах, опубликованных еще в 2017 году, обнаружены сведения, что за несколько недель до убийства президента Освальд заходил в кубинское консульство и советское посольство в Мехико, встречался с кубинскими дипломатами в присутствии представителей КГБ СССР. В новых документах эксперты надеются увидеть подтверждение о слежке за Освальдом ЦРУ или других спецслужб: если она была, почему его выпустили из виду в день прибытия в Даллас президента, а если не было, то опять же почему?

«Всегда предполагалось, что, когда дело дойдёт до окончательной публикации документов, последней будет опубликована та их часть, которая касается разведывательного сообщества», — сказал в интервью «Вашингтон пост» Джон Шоу, директор Института государственной политики Пола Саймона при Университете Южного Иллинойса, автор книг о Кеннеди. Издание сообщает, что Шоу будет изучать, есть ли в этих документах информация о телефонных звонках или другой переписке между Освальдом и кубинскими или советскими официальными лицами. То есть он расследует ту часть деятельности Ли Харви, что касается его связей с кубинцами.

Впрочем, когда говорят о документах, проливающих свет на роль спецслужб в Далласе, директор Центра политики университета Вирджинии Ларри Дж. Сабато уверен, что сенсаций можно не ожидать: «Мы никогда не увидим многие из лучших документов, — сказал он. — Вы можете быть уверены, что они были уничтожены задолго до того, как их потребовалось передать». На самом деле что-то да находится. Американист Малек Дудаков пишет: «Подтверждается давняя теория, что ЦРУ дотошно следило за организаторами заговора против президента. Но не предпринимало никаких активных действий и не вело координации с ФБР. Во всей красе проявилась либо халатность аппаратчиков спецслужб, либо злой умысел».

На сегодня самыми любопытными из только что рассекреченных документов называют те, в которых упоминается Гэри Андерхилл, военный разведчик в годы Второй мировой войны, имевший связи с высокопоставленными сотрудниками Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Из них следует, что он уехал из Вашингтона сразу после убийства президента Кеннеди к другу в Нью-Джерси. Говорил, что убийство организовала группа маленькая в ЦРУ, а он должен уехать из США, потому что боится за свою жизнь. Судя по сохранившимся документам — не уехал: в Вашингтоне, в его собственной квартире, через полгода обнаружили его труп. Смерть признали самоубийством. Архивный документ, в котором бывший агент разведки обвиняет сотрудников ЦРУ в убийстве Кеннеди, составлен после смерти Андерхилла на основании показаний его друга.

Специалисты насчитали 200 версий убийства Джона Кеннеди. Две из них считаются наиболее похожими на правду:

• Первая — президента убили разведслужбы. Иначе почему досье на Ли Харви Освальда, которое вело ЦРУ, было уничтожено управлением в 1973 году?

• Вторая — президента убила итальянская мафия за то, что он не сумел защитить игорный бизнес на Кубе и «сдал» остров Фиделю Кастро. Она наняла Освальда и была уверена, что его убьет полиция — не случилось. Тогда она наняла Джека Руби, чтобы он убил Ли Харви Освальда.

Другие версии:

• Заказчиком убийства был вице-президент республиканец Линдон Джонсон, занявший место президента после гибели Кеннеди.

• Мафия хотела убрать губернатора Техаса Джонна Коналли, который не пускал ее в нефтяной бизнес. Целились в губернатора, а попали в Кеннеди.

• Кеннеди убили по приказу ЦРУ, потому что он хотел раскрыть связь разведуправления с инопланетянами.

Всем, кто не утратил интерес к поиску преступника/ов, найдется что почитать в этом ворохе документов. Как сказал Рекс Брэдфорд, президент Фонда Мэри Феррелл _{(Мэри Феррелл — американка, присутствовавшая при убийстве Кеннеди и посвятившая годы поиску документов, связанных с ним. — Прим. ред.)}: «Каждый раз, когда они это делают [публикуют документы], люди обнаруживают интересные вещи, которые дополняют историю. Сага об убийстве Кеннеди — это одно откровение за другим».

Исследователи, историки и конспирологи всего несколько часов ищут в Национальном архиве что-то, сами не знают что. И как 60 лет назад верят и не верят, что найдут ответы на самое громкое и загадочное преступление XX века. Порционное рассекречивание материалов выглядит как странное развлечение для них, то и дело устраиваемое администрациями США. Зачем им это нужно? С одной стороны, чтобы удовлетворить любопытство американцев — по данным опросов, 70 % не верят в официальную версию убийства и в то, что его совершил Ли Харви Освальд. С другой, чтобы в очередной раз показать, что с ЦРУ и вообще со спецслужбами в стране что-то не так. Вторая версия, возможно, объясняет интерес к теме команды Дональда Трампа, пострадавшего во время всех избирательных кампаний от активности разведслужб. Страдания как повод для затеваемых чисток не годятся, а некомпетентность (если не злой умысел) — вполне.

Рассекречивания оставшихся документов больше всего ждали уверенные в том, что организатор убийства самого молодого президента США — ЦРУ. Как, например, Роберт Кеннеди-младший, племянник убитого в 1963 году Джона Кеннеди и сын убитого в 1968 году генерального прокурора Роберта Кеннеди. Предполагается, что вся эта история с публикацией тысяч страниц из архива затеяна Дональдом Трампом в благодарность Роберту Кеннеди за поддержку на выборах — потомок клана Кеннеди был независимым кандидатом, а на финальном этапе предвыборной гонки поддержал Трампа.

Зачем так хочется рассекречивания материалов Роберту Кеннеди-мл.? Тут возможны два объяснения. Предполагается, что какие-то материалы были закрыты, поскольку могли испортить имидж Роберта Кеннеди, почитаемого американцами, хотя кажется, что его подноготная уже давно стала достоянием и исследователей, и прессы. Но если найдется что-то серьезно его компрометирующее, то это будет удар по семье Кеннеди. А она, как известно, от Роберта Кеннеди-мл. отказалась. Тогда это что-то вроде фиги в кармане с его стороны для своей семьи. А если удастся найти среди новых бумаг ответ на вопрос: «Кто убил Джона Кеннеди?» — он утрет ей нос.

Ожидается, что скоро будет опубликована еще одна партия файлов, недавно поступивших в Национальный архив из ФБР, — примерно 2 400 на 14 000 страницах.