Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Суд в Петербурге отменил штраф за парковку после проверки видеодоказательств

21 марта 2025, 18:11
21 марта, 18:28
Суд должен был не только отменить штраф, а признать работу системы "Дозор-М3" ненадлежащей и запретить её к использованию до проведения технической проверки. А также привлечь чиновников к ответственности за предоставление в суд ложных доказательств. Сколько ещё водителей получило незаконный штрафы, но просто не нашли сил и времени бегать по судам?
21 марта, 18:38
В этом судебном заседании решался вопрос по штрафу. Моральный ущерб+ судебные издержки можно попробовать взыскать о другому производству. Просто если бы истец потребовал все и сразу, ему с вероятностью 101% в иске отказали.
21 марта, 19:55
21 марта, 18:38
В этом судебном заседании решался вопрос по штрафу. Моральный ущерб+ судебные издержки можно попробовать взыскать о другому производству. Просто если бы истец потребовал все и сразу, ему с вероятностью 101% в иске отказали.
А должно решаться сразу. Именно из-за судебной волокиты нерадивые чиновники безнаказанно нарушают права граждан
Гость
21 марта, 21:32
соответчиком должна быть Росаккредитация. Это как минимум. Как максимум - Минпромторг
21 марта, 18:16
"В итоге постановление о штрафе суд отменил. Также из-за отсутствия события нарушения было прекращено производство по делу." А где миллион за моральный ущерб? А где извинения на камеру руководства Комитета по трансорту?Где?
Гость
21 марта, 18:24
так ошибок в работе комплекса не выявлено. чего вы хочите?
21 марта, 19:41
Видимо, в отпуске....
Гость
22 марта, 08:54
21 марта, 19:41
Видимо, в отпуске....
Хочется пожелать им отдыха на нарах.
21 марта, 19:40
Молодец, конечно, девушка, но ведь и ей нервов намотали......
21 марта, 18:42
СПб ГКУ „ГМЦ“ должен возместить моральный ущерб, хотя бы в 3 000 000 ₽, каждому, кого обирает
21 марта, 19:42
Где же Вы такой моральный ущерб видели, 30 000 максимум....
21 марта, 20:05
21 марта, 19:42
Где же Вы такой моральный ущерб видели, 30 000 максимум....
ОК. По 30 000 ₽ за каждый день существования СПб ГКУ „ГМЦ“
Гость
21 марта, 20:56
Это мало. Они должны заплатить нам за все нарушения за весь срок работы этого монстра.
Гость
21 марта, 19:13
Самый главный вопрос: как истице удалось получить записи СПб ГКУ «ГМЦ»?
Гость
21 марта, 19:47
Через заявление в полицию или запрос судьи? Нет?
Гость
21 марта, 19:58
Гость
21 марта, 19:47
Через заявление в полицию или запрос судьи? Нет?
Гость, НЕТ, если ты простой смертный, то тебе не повезло
Гость
21 марта, 20:56
Даже собственное ДТП при разборе, если попало на камеры , дают только снимать с монитора на телефон. А сроки хранения архива тоже конечны.. Видимо, совсем не простая девушка.
Гость
21 марта, 20:16
Чтобы людей было удобнее обирать, для взимания штрафов по видеокамерам "обнулили" даже принцип презумпции невиновности. Не суд теперь обязан доказывать вину водителя, а он сам отстаивать свою невиновность. Как тут ни вспомнить слова Шарапова о том, что закон превращается в кистень.
Гость
21 марта, 22:16
Регистратор с кривым временем отправлял данные на сервер, где и выписывались штрафы. Сколько еще необжалованных штрафов выписал этот регистратор?
Гость
21 марта, 19:13
А может кто-то использовал поддельные рег.знаки? Поэтому сфотографировали машину-двойник?
Гость
21 марта, 20:56
просто издеваются над людьми!
Гость
21 марта, 19:15
Самое вероятное объяснение - автомобиль-двойник. И это истицу должно беспокоить куда больше штрафа.
Гость, двойник на КПА тоже был бы. Система различает только номера.
Ну вот, а говорят, у нас суды на стороне госорганов и против граждан.
Гость
21 марта, 19:28
Так она Мария или Марина? И как её фамилия?
21 марта, 19:44
Так и истица вполне может быть не рядовая гражданка, а как раз-таки особа приближенная......
Гость
21 марта, 20:53
Так и в США на президента суды положили…