Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
30 комментариев к публикации

РКН: необходимо доработать законодательство РФ для противодействия DDoS-атакам

26 марта 2025, 01:00
26 марта, 02:57
Но если после этого операторы решат поднять цены, апеллируя к требованию РКН и затратам на их выполнение, то тут же прибежит ФАС с обвинениями.
Гость
26 марта, 06:56
И всё равно это бесполезно, нужна государственная система защиты от атак, на уровне провайдеров и операторов это не решить. Какие меры провайдер не примет, какое оборудование не установит, каналы доступа к сети у него те же и стоит их забить атакой - провайдер не сможет оказывать услугу. Это надо на уровне магистральных провайдеров перенаправлять трафик, создавать резервные каналы и узлы, но постановлениями и указами это не решить. Нужно финансирование и разработка систем от государства, "обязать провайдеров" это просто смех. Может ещё обязать проводящих атаки отчитываться об этом РКН? Легко предлагать обязать кого-то, не себя, спихнуть свою работу на других.
Гость
26 марта, 08:35
Гость
26 марта, 06:56
И всё равно это бесполезно, нужна государственная система защиты от атак, на уровне провайдеров и операторов это не решить. Какие меры провайдер не примет, какое оборудование не установит, каналы доступа к сети у него те же и стоит их забить атакой - провайдер не сможет оказывать услугу. Это надо на уровне магистральных провайдеров перенаправлять трафик, создавать резервные каналы и узлы, но постановлениями и указами это не решить. Нужно финансирование и разработка систем от государства, "обязать провайдеров" это просто смех. Может ещё обязать проводящих атаки отчитываться об этом РКН? Легко предлагать обязать кого-то, не себя, спихнуть свою работу на других.
Отличный коммент! Жаль, что совершенно неисполнимый в текущих условиях.
Гость
26 марта, 11:20
Гость
26 марта, 06:56
И всё равно это бесполезно, нужна государственная система защиты от атак, на уровне провайдеров и операторов это не решить. Какие меры провайдер не примет, какое оборудование не установит, каналы доступа к сети у него те же и стоит их забить атакой - провайдер не сможет оказывать услугу. Это надо на уровне магистральных провайдеров перенаправлять трафик, создавать резервные каналы и узлы, но постановлениями и указами это не решить. Нужно финансирование и разработка систем от государства, "обязать провайдеров" это просто смех. Может ещё обязать проводящих атаки отчитываться об этом РКН? Легко предлагать обязать кого-то, не себя, спихнуть свою работу на других.
для того, чтобы контролировать вопросы интернета - нужно разбираться в вопросе. а государственные деятели из 90-х - это вообще малообразованные люди
Гость
26 марта, 02:16
Как говорил старина Оруэлл, цель власти - власть, цель пытки - пытка, цель репрессий - репрессии. А цель всех этих усилений контроля и закручивания гаек - усиление контроля и закручивание гаек. Оно им уже в общем-то и не особо нужно в каких-то практических целях. Просто хочется больше возможностей и контроля, чтобы осознавать свою власть над людишками, про которых ты, контролируя инет, можешь узнать сколько у них денег на счете и с кем они изменяют супругам, которым ты можешь указывать, куда им ходить в инете, а куда нет, которым ты в конце концов можешь вообще рубануть интернет - просто потому что можешь! Какой восторг! Вам не понять, людишки!
26 марта, 08:38
Да, законодательство необходимо доработать. Законодательно запретить РКН и создание подобных организаций в будущем. С атаками уж как нибудь провайдеры и опсосы сами разберутся.
Гость
26 марта, 08:12
Предлагаю создать реестр ДДосеров и обязать их зарегистрироваться в РКН.
Гость
26 марта, 08:37
И объявить иноагентами, "чтоб два раза не вставать"!
Гость
26 марта, 09:00
И уведомлять РКН за двое суток перед каждой атакой.
Гость
26 марта, 06:45
"Это обяжет операторов и интернет-провайдеров", "внедрение российских систем мониторинга и фильтрации трафика, а также ужесточение требований к резервированию инфраструктуры" - а РКН не хотят обязать государство всё это профинансировать и создать единый сервис борьбы с DDoS атаками? Ни один провайдер по одиночке с этим не справится, даже если взвинтит стоимость тарифов в несколько раз. Для защиты от атак обычно используют услуги иностранного Cloudflare, сейчас РКН с ним усиленно борется, вместо того, чтобы создать эффективный российский бесплатный аналог, который помог бы защитить коммуникационные сети всего государства. Не на конечных провайдеров всё это нужно возлагать. Такое впечатление, что в РКН собрались вредители и неучи.
Гость
26 марта, 07:13
"эффективный российский бесплатный аналог")))!!!! вы сделали моё утро!
26 марта, 08:43
Аналоги да еще бесплатные в России создавать не умеют
Гость
26 марта, 09:00
26 марта, 08:43
Аналоги да еще бесплатные в России создавать не умеют
Аналоговнет!
Гость
26 марта, 01:48
В РКН работают люди, которых можно назвать словом из новости про покрашенную дверь.
Гость
26 марта, 08:22
Так можно просто запретить ддосить, дело-то
26 марта, 08:52
Все им мало цензуру хотят. Но у них либо цензура либо защита -импортозаместить не получается
Гость
26 марта, 09:52
Всё просто. Нет провайдеров - нет атак. Запретить провайдеров как и самокаты и мото-курьеров
Гость
26 марта, 10:19
Провайдеры еще никого в больницу не отправляли.
Гость
26 марта, 08:59
Нужно не законодательство дорабатывать, а развивать собственную радиоэлектронную отрасль, чтобы быть уверенным, что используемые в коммуникационных системах компоненты не содержат "недекларированных возможностей"
Гость
26 марта, 09:58
какая из отраслей была развита за последние 30 лет?
Гость
26 марта, 10:05
Гость
26 марта, 09:58
какая из отраслей была развита за последние 30 лет?
все. отрицательно
Гость
26 марта, 10:21
Гость
26 марта, 09:58
какая из отраслей была развита за последние 30 лет?
Пора ведь когда-то вылезать из этой ... "энергетической ямы". Или 2036 года дожидаться?
Гость
26 марта, 11:36
прям вот так. ддос стой! раз, два!
26 марта, 01:13
Надо только что бы эти "эффективные противодействия" в плане электронно-технического и пк-прогресса в полной мере соответствовали "требованиям ddos-времени") Грубо говоря, что бы все наши инет-защиты хотя бы сразу не "пробивали".
Гость
26 марта, 01:38
Ты упустил главное: "... внедрение российских систем мониторинга и фильтрации трафика..." ;)
Гость
26 марта, 01:41
Гость
26 марта, 01:38
Ты упустил главное: "... внедрение российских систем мониторинга и фильтрации трафика..." ;)
вот они-то как раз дидосить и будут всё подряд
Гость
26 марта, 07:11
Гость
26 марта, 01:41
вот они-то как раз дидосить и будут всё подряд
это хорошо, всё будет работать менее эффективно и быстрее накроется медной емкостью, для защиты, разумеется
Гость
26 марта, 09:39
Ну как вариант временный банится регион из которого ботнет атакует. Никакие законы не помогут. Исполнителя надо найти и заказчика в первую очередь.
Гость
26 марта, 11:39
первая д в аббревиатуре значит распределенная. например у меня в почту ломятся китай, корея, казахстан, оаэ, новосибирск, немного москвы и сша. и это если верить тем сайтикам, где я это смотрю, а все врут ведь.